Broadcast Partners laakt publicaties NOS en Novec over zendmastbranden

Terwijl de vorig jaar ingestorte zendmast in Hoogersmilde weer haar oorspronkelijke uiterlijk heeft verkregen, loopt naar de oorzaak nog uitgebreid onderzoek. Vooral Broadcast Partners ligt daarbij behoorlijk onder vuur.

De reconstructie die het NOS journaal vrijdag 12 mei heeft uitgezonden van de branden in de zendmasten deugt volgens Broadcast Partners (NP) niet. De NOS legde naar aanleiding van door zendmastbeheerder toegestuurde rapporten een direct verband tussen het instorten van de zendmast in Hoogersmilde. Een verband dat volgens Broadcast Partners volstrekte onzin is.


Hoogersmilde kan Lopik niet compenseren
De suggestie werd gewekt dat de vermogens van de zenders in Hoogersmilde meteen na het uitvallen van de zenders in Lopik door BP zouden zijn opgeschroefd om de ontvangstproblemen rond Lopik te verhelpen. Volgens onderzoek van Novec, waarbij meetgegevens van Agentschap Telecom en KPN zijn gebruikt, zou BP met die actie de zendmast in Hoogersmilde min of meer hebben opgeblazen. Een gemeten afwijking van een paar Kilowatt meer sterkte richting het zuiden zou de oorzaak van de brand zijn maar BP haalt het hele verhaal onderuit: "Het is natuurkundig onmogelijk om de ontvangstproblemen van Lopik op te lossen met een vermogensvergroting in een zendmast, die op zon 135 km verderop staat en waar de antennes op 200 meter hoogte hangen. De radiohorizon ligt namelijk op zon 65 kilometer van Smilde", aldus BP in een reactie naar Totaal TV. Kortom, Smilde kan nooit de dekking in Midden-Nederland aanvullen.


Rapport Novec modder gooien
In het rapport van Novec, dat in het geheel geen deel uitmaakt van het nog niet afgeronde officile onderzoek door de verzekeringsmaatschappijen, krijgt BP op alle mogelijke manieren de zwarte piet toegespeeld. Ook de NOS berichtte met uit dit rapport afkomstige quotes over zenderexploitant BP over het gebruikte materiaal en werkwijze in termen van houtje touwtje, gebaseerd op mogelijke getuigen en veronderstellingen. Er zijn door BP al veel extra kosten gemaakt om alles weer zo snel mogelijk in de lucht te krijgen en er zijn van onder meer Q Music, TMG en de publieke zenders hoge rekeningen en schadeclaims te verwachten. Ook de herbouw van de zendmast in Hoogersmilde is daarbij een kostbare zaak evenals het herstel van delen van de mast in Lopik.


Reactie Broadcast PartnerS
De zoektocht naar de brandoorzaken is al eerder ontspoord. De verzekeraars en hun klanten zien niets in de particuliere onderzoeksrapporten zoals deze van Novec en hebben besloten om deze ingewikkelde kwesties aan te pakken met een gezamenlijke feitenvaststelling. BP hierover: "Helaas probeert Novec iedere keer opnieuw, en telkens met hetzelfde verhaal, om zichzelf vrij te pleiten en Broadcast Partners de zwarte piet te bezorgen. Novec gaat daarin zover dat er onjuiste gegevens worden opgevoerd, of interpretaties aan het papier worden toevertrouwd, die een mengsel zijn van feiten en speculaties. De deskundigheid ontbreekt ook. Helaas doet ook het NOS Journaal niet aan echte waarheidsvinding en slikt zij de Novec-informatie voor zoete koek. BP besluit: "de brandoorzaken en omstandigheden, waarin die branden tot zulke rampzalige gevolgen hebben geleid, staan nog niet vast. Broadcast Partners hoopt dat het gedegen onderzoek van de gezamenlijke verzekeraars tot duidelijke conclusies zal leiden."