De nieuwe opzet van de Nederlandse publieke omroep zoals de Raad van Cultuur aan mediastaatssecretaris Sander Dekker heeft geadviseerd, voldoet mogelijk niet aan Europese wetten.

Omroep MAX liet advocatenkantoor Kennedy Van der Laan het advies bestuderen. In een rapport zegt het advocatenkantoor dat het advies van de Raad van Cultuur in strijd lijkt met het Europees recht. Tevens wordt in het rapport gesteld dat het afbreuk aan de pluriformiteit en onafhankelijkheid van de publieke omroep doet. Sander Dekker stelde dit juist als randvoorwaarde aan het nieuwe advies. Dekker reageert binnenkort op het advies van de Raad van Cultuur.

Drastische wijziging NPO



In maart 2014 adviseerde de Raad voor Cultuur mediastaatssecretaris Dekker om de huidige structuur van de publieke omroepen te veranderen. De Raad stelt ten eerste voor dat naast de omroepen ook andere bedrijven en organisaties programma’s mogen maken. Ten tweede wordt aangeraden dat de NPO wordt hervormd tot een grote omroep. De NPO krijgt dan meer macht ten koste van de huidige losse omroepen. De NPO voert ten derde hoofdredactie over de gehele publieke omroep. Als laatste stelt de Raad van Cultuur voor dat de NPO vijftig procent van de zendtijd van de publieke omroep gaat vullen.

Juridische haalbaarheid



Kennedy Van der Laan heeft vooral naar de juridische haalbaarheid van het advies gekeken. Het advocatenkantoor concludeert dat de NPO een ‘superomroep’ met een ‘driedubbele pet’ wordt. De NPO gaat in de plannen het budget en de zendtijd verdelen, wordt inhoudelijk verantwoordelijk en wordt daarnaast zelf ook nog eens een omroep. De macht die de NPO hierdoor in het publieke bestel krijgt, lijkt in strijd te zijn met het Europese mededingingsrecht.