SatSupreme.com - Satellite TV - Actualités Journalière sur la Technologie https://www.satsupreme.com/ en Sun, 26 Jul 2026 22:59:04 GMT vBulletin 300 https://www.satsupreme.com/images/misc/rss.png SatSupreme.com - Satellite TV - Actualités Journalière sur la Technologie https://www.satsupreme.com/ Meta lance Facebook Verified, une fonction pour certifier que vous êtes bien réel https://www.satsupreme.com/showthread.php/472868-Meta-lance-Facebook-Verified-une-fonction-pour-certifier-que-vous-%C3%AAtes-bien-r%C3%A9el?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:32:51 GMT


Meta vient de dévoiler son nouveau système de vérification de profil. Facebook Verified doit vous permettre de montrer aux autres utilisateurs que vous êtes bien qui vous prétendez être.

Meta s’attaque enfin au fléau des faux profils Facebook.

La maison mère du réseau social vient en effet d’annoncer le lancement de Facebook Verified, une nouvelle fonctionnalité gratuite conçue pour confirmer l’authenticité des utilisateurs de sa plate-forme.

Concrètement ce système permet d’obtenir un badge associé à un profil certifiant qu’une personne réelle se trouve derrière celui-ci.

Proposé gratuitement, ce système a pour objectif de permettre aux utilisateurs de la plate-forme de s’assurer qu’ils échangent bien avec un véritable être humain et non pas une IA ou un profil envoyant des messages automatisés.


Un selfie vidéo en guise de vérification

Concrètement, Meta appuie son système de vérification sur un selfie vidéo.

L’utilisateur souhaitant faire vérifier son compte doit ainsi enregistrer une courte vidéo de lui-même qui sera ensuite comparée aux photos de profil existantes pour confirmer son identité.

Meta précise que les comptes doivent répondre à ses normes de sécurité et de confiance pour être éligibles.

Meta précise que ce service s’adresse aux comptes individuels et ne peut donc pas être mis en place sur un compte professionnel ou une page.


© Meta


Le déploiement du système, qui vient de débuter, se fera de manière progressive en commençant par certains marchés.

Meta a toutefois l’objectif de proposer cette nouvelle fonctionnalité à l’échelle mondiale à terme.

Une fois votre compte Facebook vérifié, un badge sera visible aux endroits où il est le plus important sur le réseau social, à savoir au sein du MarketPlace, sur Facebook dating, dans les Groupes et évidemment directement sur votre profil.

Il devrait, à l’avenir, être également visible directement dans le Fil d’actualité Facebook, notamment sur les interactions que vous pouvez avoir sur différentes publications, mais également sur les éléments que vous partagez avec les utilisateurs qui vous suivent.







La visibilité du badge Facebook Verified sur un profil indique que celui-ci appartient bien à une personne réelle qui a volontairement réalisé celle-ci en enregistrant un selfie vidéo sur la plate-forme. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472868-Meta-lance-Facebook-Verified-une-fonction-pour-certifier-que-vous-%C3%AAtes-bien-r%C3%A9el Votre réseau mobile va changer d’ici 2030 : Orange, SFR, Free et Bouygues vont ... https://www.satsupreme.com/showthread.php/472867-Votre-r%C3%A9seau-mobile-va-changer-d%C2%92ici-2030-Orange-SFR-Free-et-Bouygues-vont?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:30:09 GMT Votre réseau mobile va changer d’ici 2030 : Orange, SFR, Free et Bouygues vont devoir se plier à de nouvelles règles




L’Arcep lance une nouvelle consultation publique sur la réattribution des fréquences mobiles jusqu’en 2035, avec fiabilité renforcée et fin encadrée des 2G/3G.

Les autorisations d’exploitation de fréquences mobiles détenues par Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free arrivent toutes à échéance entre 2030 et 2035.

Pour éviter de se retrouver au pied du mur, l’Arcep a lancé le 23 juillet une deuxième consultation publique consacrée à la réattribution de ces fréquences, dans la continuité d’un premier round mené fin 2025 sur les grands enjeux du dossier.


Un calendrier en deux temps pour réattribuer les fréquences

Le régulateur envisage un scénario en deux étapes.

La première consisterait à réaligner, sous réserve de l’accord de chaque opérateur, toutes les échéances des bandes 800 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 2,1 GHz et 2,6 GHz sur une date commune, le 7 décembre 2035.

Cette étape se ferait hors procédure de sélection, par de simples réattributions de courte durée, à condition que chaque titulaire en fasse la demande et accepte les conditions associées.

La seconde étape, envisagée entre 2028 et 2030, ouvrirait ensuite une procédure de sélection compétitive pour redistribuer les bandes entre opérateurs.

Chacun pourrait alors revoir sa stratégie spectrale, avec la possibilité d’obtenir une répartition différente de celle qu’il détient aujourd’hui.

L’Arcep précise que cette seconde phase permettrait aussi d’attribuer des blocs de fréquences plus larges, d’au moins 10 MHz duplex, dans les bandes basses.

Les conditions financières de ce réalignement seraient fixées par décret, dans le cadre d’une consultation distincte pilotée par le gouvernement.


Des obligations reconduites, et durcies sur plusieurs points

Les conditions envisagées pour la réattribution jusqu’en 2035 prévoient d’abord la reconduction de l’ensemble des obligations existantes, y compris celles issues d’engagements pris volontairement par les opérateurs.

Mais plusieurs évolutions sont dans les tuyaux.

Le seuil de fiabilité exigé des opérateurs grimperait de 95 % à 98 % des tentatives de connexion réussies.

Sur cent appels ou connexions de données, seuls deux échecs seraient désormais tolérés, contre cinq actuellement.

L’Arcep veut aussi sortir du seul critère voix et SMS pour imposer un vrai standard sur l’internet mobile.

Le test retenu : le téléchargement d’un fichier de 2 Mo en moins de 15 secondes, mesuré à l’extérieur des bâtiments, 24 heures sur 24 et y compris aux heures chargées.

La bande 3,5 GHz reste un cas à part dans ce dossier.

Elle bénéficie d’une possible prolongation de cinq ans jusqu’en 2040, sous réserve de l’accord des titulaires, et n’est pas concernée par le scénario de réalignement décrit plus haut.


De nouvelles obligations sur les zones blanches et l’extinction des vieux réseaux

Deux nouveautés méritent l’attention. D’abord, une obligation de couverture mutualisée des zones listées dans le dispositif « zones blanches centres-bourgs », où les opérateurs devraient prendre en charge l’ensemble des coûts d’installation, pylônes, raccordement et exploitation compris.

Fin mars 2026, le dispositif de couverture ciblée qui vise un objectif comparable avait déjà permis d’identifier plus de 5 200 zones distinctes à couvrir, un travail de repérage qui touche à sa fin même s’il reste des pylônes à construire.

Ensuite, un encadrement strict de l’extinction des technologies vieillissantes comme la 2G ou la 3G, dont l’arrêt est déjà amorcé chez plusieurs opérateurs.

Un titulaire qui veut couper un réseau devra désormais prévenir cinq ans à l’avance, publier une étude d’impact détaillant les conséquences économiques et sociales pour les usagers, et s’assurer que des offres de remplacement de performances comparables sont bien disponibles.

Un suivi trimestriel des terminaux encore compatibles uniquement avec la technologie arrêtée devra également être mis en place.

Dans les deux dernières années avant l’arrêt effectif, l’opérateur devra communiquer un calendrier précis, zone par zone.

Un scénario à surveiller : la fin de SFR en toile de fond

Ce dossier prend une tournure particulière dans le contexte du rachat de SFR par ses trois concurrents, actuellement examiné par l’Autorité de la concurrence.

Le feu vert définitif à ce démantèlement n’est pas attendu avant le second semestre 2027, avec à la clé un marché français qui passerait de quatre à trois opérateurs mobiles.

Le calendrier de réattribution des fréquences envisagé par l’Arcep, avec une procédure de sélection prévue entre 2028 et 2030, pourrait donc intervenir alors que le patrimoine de fréquences aujourd’hui détenu par SFR aura déjà commencé à être réparti entre les trois autres opérateurs.


Le secteur a jusqu’au 23 septembre pour réagir

La consultation reste ouverte jusqu’au 23 septembre 2026 à 18h.

Les acteurs du secteur peuvent transmettre leurs contributions par courrier électronique ou postal à l’Arcep, qui publiera les résultats une fois exclus les éléments couverts par le secret des affaires. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472867-Votre-r%C3%A9seau-mobile-va-changer-d%C2%92ici-2030-Orange-SFR-Free-et-Bouygues-vont L’Europe accuse TikTok de mettre les mineurs en danger et menace d’une lourde ... https://www.satsupreme.com/showthread.php/472866-L%C2%92Europe-accuse-TikTok-de-mettre-les-mineurs-en-danger-et-menace-d%C2%92une-lourde?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:26:52 GMT L’Europe accuse TikTok de mettre les mineurs en danger et menace d’une lourde sanction




La Commission européenne accuse TikTok de ne pas assez protéger les mineurs. Si elle ne se conforme pas au DSA, la plateforme chinoise pourrait se voir infliger une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires annuel mondial total.

La Commission européenne accuse TikTok d’enfreindre la loi sur les services numériques « en ne garantissant pas la sécurité des comptes pour les mineurs ».

Si la plateforme chinoise ne se conforme pas au DSA, elle pourrait se voir infliger une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires annuel mondial total.

Un jour après l’amende de 890 millions d’euros infligée à Google par l’Union européenne, ByteDance, la maison mère de TikTok, ne prend probablement pas cette menace à la légère.


La Commission européenne accuse TikTok de ne pas assez protéger les plus jeunes

L’institution européenne a « conclu à titre préliminaire » que TikTok ne respecte pas le Digital Services Act en matière de protection des mineurs sur son application.

La Commission explique : « En vertu du DSA (règlement sur les services numériques), les plateformes accessibles aux enfants et aux adolescents doivent garantir un niveau élevé de confidentialité, de sûreté et de sécurité.

Nos conclusions préliminaires montrent que TikTok ne respecte pas cette norme, exposant les enfants et les adolescents à des risques tels que des contacts non sollicités, le cyberharcèlement ou des comportements prédateurs ».

Pour être plus précis, la Commission européenne reproche à la plateforme chinoise de laisser la possibilité à ses utilisateurs mineurs de rendre leur compte public.

En effet, un compte TikTok public peut être consultable par n’importe qui, même par une personne ne disposant pas d’un compte sur la plateforme.

Par ailleurs, comme l’explique la Commission, les contenus partagés par les comptes détenus par des mineurs peuvent être recommandés à tous les autres utilisateurs de TikTok via le fil d’actualité « Pour toi ».

En résumé, la Commission européenne reproche à TikTok d’avoir « mis en place des réglages de confidentialité et de sécurité pour les adolescents incompatibles avec le règlement européen sur les services numériques (Digital Services Act, DSA) ».


TikTok contraint de se conformer au DSA sous peine d’une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaire annuel

Pour rappel, il est ici question d’une conclusion à titre préliminaire.

La Commission invite maintenant la plateforme chinoise à « modifier les paramètres par défaut des comptes publics des mineurs afin que leur contenu ne soit visible, par défaut, que par les utilisateurs de TikTok qu’ils ont autorisés à les suivre ».

L’institution précise ensuite : « Si nos conclusions préliminaires sont confirmées, TikTok pourrait se voir infliger une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires annuel mondial total ».

Ces conclusions préliminaires ont tout l’air d’un sérieux coup de pression de la part de la Commission européenne, mais un coup de pression qui ne devrait pas se limiter à des menaces.

Ce 23 juillet, l’institution européenne a infligé à Google une amende de 890 millions d’euros pour des pratiques contraires au DMA dans la recherche en ligne et au sein de son magasin d’applications Google Play.

Il s’agit tout simplement de la plus grosse amende infligée à une entreprise américaine par l’Union européenne, dans le cadre du DMA (Digital Markets Act).

La Commission européenne n’est donc pas là pour rigoler, et TikTok a tout intérêt à se conformer au DSA en modifiant les paramètres par défaut des comptes publics des mineurs. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472866-L%C2%92Europe-accuse-TikTok-de-mettre-les-mineurs-en-danger-et-menace-d%C2%92une-lourde Coup dur pour le premier iPhone pliant d’Apple : pourquoi sa sortie pourrait ... https://www.satsupreme.com/showthread.php/472865-Coup-dur-pour-le-premier-iPhone-pliant-d%C2%92Apple-pourquoi-sa-sortie-pourrait?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:23:49 GMT Coup dur pour le premier iPhone pliant d’Apple : pourquoi sa sortie pourrait être repoussée




Alors que l’annonce officielle approche à grands pas, le tout premier iPhone pliant d’Apple, souvent désigné sous le nom d’iPhone Ultra ou iPhone Fold, rencontrerait des obstacles industriels de dernière minute. Si sa présentation en septembre aux côtés de la gamme iPhone 18 Pro ne semble pas menacée, sa disponibilité commerciale réelle pourrait glisser de plusieurs semaines, voire de plusieurs mois.

La mise au point d’un smartphone pliant est un défi technique majeur, et même la redoutable machine logistique d’Apple n’est pas à l’abri des ratés de dernière minute.

Selon un nouveau rapport relayé par DigiTimes, le constructeur californien et son assembleur principal Foxconn sont actuellement en pleine phase d’ajustements finaux pour la production de masse.

Dotée d’une solide expérience dans les composants structurels de précision, la firme est le seul partenaire d’Apple jugé capable d’atteindre les objectifs de production escomptés.

Cependant, la phase de validation technique aurait pris un à deux mois de retard, la structure de la charnière et la durabilité de l’écran représentant les principaux goulots d’étranglement.

La marque à la pomme met un point d’honneur à éliminer totalement la pliure centrale au milieu de l’écran, un défaut visuel qui a entaché les générations précédentes de smartphones pliants concurrents.

Cette exigence technique extrême expliquerait ces récents ralentissements, venant par ailleurs contredire de précédentes rumeurs optimistes du début du mois de juillet qui affirmaient que la production de masse se déroulait sans le moindre accroc.


Vers un scénario de lancement calqué sur l’iPhone X ?

Si la présentation de l’iPhone Fold lors de la traditionnelle keynote d’Apple en septembre, aux côtés des iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max, fait quasiment l’unanimité, sa date de mise en rayon reste un véritable casse-tête.

Apple pourrait reproduire la stratégie adoptée en 2017 lors de la sortie de l’iPhone X : dévoiler l’appareil à la rentrée pour marquer les esprits, mais repousser l’ouverture des précommandes et les livraisons réelles à la fin de l’automne, vers octobre ou novembre.

Ce délai intermédiaire permettrait à Foxconn d’améliorer ses rendements de production sur les écrans, qui restent encore trop faibles pour supporter une commercialisation immédiate.

Certains observateurs du secteur se montrent même plus prudents et n’excluent pas un glissement des premières livraisons vers le mois de décembre, voire au printemps 2027, si les tests de durabilité de la charnière continuent de poser problème.


Des indices cachés dans le code d’iOS 27

Pendant que les usines s’efforcent de surmonter ces contraintes matérielles, le développement logiciel trahit les secrets d’Apple.

La quatrième version bêta d’iOS 27 contient en effet des lignes de code inédites qui font explicitement référence à un iPhone équipé de plusieurs batteries.

Le système intègre désormais des messages d’erreur inédits mentionnant « les batteries de cet iPhone ».

Cette fuite confirme sans l’ombre d’un doute l’adoption d’une architecture à double cellule, une conception indispensable sur un smartphone pliant pour répartir le poids et l’énergie de part et d’autre de la charnière.

Selon plusieurs indiscrétions, cette disposition permettrait d’atteindre une capacité totale d’environ 5 000 mAh.

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’iOS 27 vend la mèche sur l’arrivée de cet appareil atypique.

Dès les premières versions bêtas du système, des références directes à des capteurs de détection d’angle et aux différents états de pliure de l’écran avaient été repérées par les développeurs.

Plus révélateur encore, Apple a récemment incité les concepteurs d’applications à adapter leurs interfaces à des formats d’affichage multiples et dynamiques.

L’objectif est de préparer le terrain pour l’écran interne du téléphone, dont la diagonale de 7,7 à 7,8 pouces offrira une fois dépliée une surface de travail et de divertissement très proche de celle d’un iPad mini en mode paysage.


Une pression maximale face à Samsung et un tarif qui s’annonce vertigineux

Apple sait qu’elle n’a pas le droit à l’erreur sur ce segment ultra-premium, d’autant que l’intérêt pour les formats pliants vient de connaître un nouveau rebond avec le récent lancement du Galaxy Z Fold 8 par Samsung, doté d’un format plus large et compact rappelant les proportions d’un passeport.

Pour contrer son rival sud-coréen, Apple prépare un design au format livre particulièrement ambitieux, associant ce grand écran interne à une dalle externe d’environ 5,5 pouces, pour une épaisseur globale d’environ 4,5 mm.

Le futur appareil de Cupertino devrait devenir l’iPhone le plus cher de l’histoire.

Selon les estimations, le tarif de base pourrait dépasser la barre des 2 000 dollars, naviguant entre 1 999 et 2 099 dollars pour la version 256 Go, et grimpant jusqu’à 2 500 dollars pour les versions les mieux dotées en stockage.

Malgré ce positionnement tarifaire élitiste et un éventuel retard au démarrage, l’impact de cet appareil sur l’industrie s’annonce colossal.

Les analystes prédisent qu’il pourrait générer à lui seul une croissance spectaculaire du marché global des smartphones pliants, estimée entre 21 % et 30 % sur un an. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472865-Coup-dur-pour-le-premier-iPhone-pliant-d%C2%92Apple-pourquoi-sa-sortie-pourrait Fuites de données : la France devient la victime numéro un d’Europe, c’est de ... https://www.satsupreme.com/showthread.php/472864-Fuites-de-donn%C3%A9es-la-France-devient-la-victime-num%C3%A9ro-un-d%C2%92Europe-c%C2%92est-de?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:20:10 GMT Fuites de données : la France devient la victime numéro un d’Europe, c’est de pire en pire




Avec 43,4 millions de comptes piratés entre janvier et juin 2026, la France s’impose comme le pays le plus touché d’Europe par les fuites de données. C’est également le second pays le plus touché au monde, juste derrière les États-Unis. En l’espace de six mois, le nombre de violations d’informations a augmenté de plus de 60 %.

La France continue d’être l’un des terrains de jeux préférés des cybercriminels.

Une étude de Surfshark, une entreprise lituanienne spécialisée dans la cybersécurité, révèle même que la situation ne cesse de s’aggraver.


Plus de 43 millions de comptes compromis

Au cours du premier semestre de l’année 2026, 43,4 millions de comptes en ligne appartenant à des Français ont été piratés, contre 26,7 millions au second semestre 2025.

Près de trois comptes ont été compromis chaque seconde.

D’un semestre à l’autre, les violations ont augmenté de 62,3%.

L’an dernier, 40,3 millions de comptes français étaient tombés entre les mains de cybercriminels.

Cette année, il n’aura fallu que six mois pour battre le record annuel de 2025.

Quote:
« Même si le volume de comptes compromis semble légèrement inférieur à celui observé au début de l’année, il reste largement supérieur aux niveaux de 2025 », analyse le chercheur Tomas Stamulis.
Si le nombre de comptes compromis a légèrement reculé par rapport au début de l’année, cela ne doit pas « donner un faux sentiment de sécurité ».

Les données volées lors d’une fuite peuvent en effet continuer à circuler sur des forums spécialisés ou sur le dark web pendant de longues années avant d’être exploitées dans une cyberattaque.

Quote:
« Les données volées ne disparaissent pas avec le temps. Des informations dérobées il y a plusieurs années peuvent réapparaître dans de nouvelles escroqueries, servir à prendre le contrôle de comptes, usurper une identité ou commettre des fraudes financières », précise le chercheur.

Le second pays le plus touché au monde

Avec ces chiffres toujours vertigineux, la France s’impose comme « le pays européen le plus touché par les violations de données », loin devant ses voisins.

L’étude ajoute que « la France concentre plus de la moitié des comptes compromis en Europe ».

À l’échelle mondiale, seuls les États-Unis font pire, avec 90,8 millions de comptes compromis sur la même période.

Le Brésil complète le podium avec 10,3 millions de comptes touchés, suivi de l’Inde (8,8 millions) et du Royaume-Uni (7 millions).

Au total, ce sont 313,4 millions de comptes qui ont été piratés dans le monde entre janvier et juin, soit l’équivalent de 20 comptes compromis chaque seconde.


L’Europe dans le viseur du cybercrime

Comme le soulignent les chercheurs lituaniens, l’Europe est devenue, pour la première fois, le continent le plus touché par les violations de données, dépassant l’Amérique du Nord.

Au cours du second semestre de l’année, un compte piraté sur trois dans le monde appartenait à un utilisateur européen.

Parmi ces victimes européennes, près de 60% étaient françaises.

Autre fait marquant : la France affiche à nouveau la plus forte densité de comptes compromis au monde.

Le nombre de comptes compromis rapporté à la population du pays, et non au volume brut de comptes piratés, fait de l’Hexagone le pays le plus frappé par les fuites de données, devant la Pologne, les États-Unis, le Portugal et la Lituanie.

Selon les calculs de Surfshark, chaque Français a été concerné par environ 11 violations de données depuis 2004.

Les experts ont constaté que les cybercriminels se tournent désormais « vers des cibles plus faciles ».

Les pirates s’attaquent notamment de plus en plus à des « institutions publiques et gouvernementales, qui ne disposent pas toujours de défenses suffisamment robustes ».

En France, la première partie de 2026 a d’ailleurs été marquée par le piratage de l’Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS), organisme chargé de délivrer cartes d’identité, passeports, permis de conduire et certificats d’immatriculation, de Parcoursup, de l’Éducation nationale, et de Service-public.gouv.fr.

Face à cette vague d’attaques, le gouvernement français a débloqué 200 millions d’euros pour sécuriser les systèmes d’État. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472864-Fuites-de-donn%C3%A9es-la-France-devient-la-victime-num%C3%A9ro-un-d%C2%92Europe-c%C2%92est-de Chez Google, l’IA n’a jamais coûté aussi cher (et le moral n’a jamais été si bas) https://www.satsupreme.com/showthread.php/472863-Chez-Google-l%C2%92IA-n%C2%92a-jamais-co%C3%BBt%C3%A9-aussi-cher-%28et-le-moral-n%C2%92a-jamais-%C3%A9t%C3%A9-si-bas%29?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:16:24 GMT


Google bat ses estimations et son cloud explose à +82 %. Ses modèles IA prennent du retard, ses meilleurs chercheurs partent chez la concurrence, et son cash flow vire au rouge pour la première fois en vingt ans.

Pendant longtemps, l’histoire que Google aimait raconter tenait en quelques étapes simples : Demis Hassabis prend en 2023 les commandes de la fusion DeepMind-Google Brain, Gemini arrive pour détrôner ChatGPT, et Mountain View reprend le commandement d’une course à l’IA dans laquelle il n’avait jamais vraiment décroché.

Pendant quelques trimestres, la narration a tenu : Google Cloud accélérait, Gemini progressait sur les benchmarks, et les concurrents semblaient en retrait.

Puis Anthropic est arrivé avec Mythos. Puis Google a signé en avril un contrat avec le Pentagone autorisant l’armée américaine à utiliser ses technologies.

Le 23 juillet 2026, le trimestre le plus paradoxal de l’histoire récente d’Alphabet s’est ouvert au grand public : 119,8 milliards de dollars de revenus, +24 %, un cloud dont les revenus ont bondi de 82 %, et une action qui perdait quand même 5 % après la clôture.

La raison ?

Alphabet a relevé son enveloppe de dépenses annuelles en IA à 205 milliards de dollars, son cash flow libre est passé en négatif pour la première fois depuis près de vingt ans, et six sources internes, anonymes et prudentes, ont choisi ce moment pour décrire ce qui se passe vraiment dans les couloirs de DeepMind.


Quand le contrat militaire a mis le feu aux poudres

Ce que ces sources décrivent tient en deux fils qui finissent par se nouer.

Le premier est compétitif : Gemini 3.5 Pro, le modèle le plus puissant en préparation, accuse plusieurs mois de retard sur son calendrier.

En attendant, Google a livré cette semaine une série de modèles Flash plus légers et moins chers, accueillis avec des réactions mitigées.

Alexandr Wang, chief AI officer de Meta, a résumé l’ambiance d’une phrase sur X : « Gemini who ? »

Dans le classement des modèles les plus utilisés sur la plateforme OpenRouter, aucun modèle Gemini ne figure dans le top 10.

La raison avancée en interne : Google a consacré une énergie considérable à défendre sa part de marché Search face à ChatGPT, au détriment du code agentique dans lequel OpenAI et Anthropic ont pris une longueur d’avance.

De l’autre côté du tableau se trouve la partie que Google préférerait moins voir étalée : la crise éthique autour du contrat avec le Pentagone.

Signé en avril 2026, il autorise l’armée américaine à déployer les technologies Google, et il a provoqué plusieurs démissions dont le motif revient dans les entretiens de sortie.

Alex Turner, ancien chercheur chez DeepMind, a confirmé publiquement avoir quitté l’entreprise pour ce motif.

Il a aussi mis en cause l’absence de présence interne de Demis Hassabis auprès de ses équipes, estimant que Sam Altman et Dario Amodei entretiennent avec leurs collaborateurs une proximité que le patron de DeepMind n’a pas (dans une course où le mercato de ces dernières années a montré que la rétention de talents est la variable la plus critique, l’observation mérite d’être prise au sérieux).

Pour au moins une des sources interrogées, opposée au contrat militaire, la situation ressemble à une « bataille permanente » qui a engendré un « épuisement émotionnel ».

Les noms les plus douloureux à prononcer côté Google sont connus : Noam Shazeer, co-lead de l’équipe Gemini, parti chez OpenAI après que Google l’avait repêché à prix d’or moins de deux ans plus tôt (2,7 milliards de dollars en août 2024, pour mémoire) ; et John Jumper, lauréat du prix Nobel de chimie pour ses travaux sur AlphaFold, désormais chez Anthropic.

Chaque départ de cette catégorie est une équation difficile à compenser dans une course où les cerveaux sont la seule variable qui compte vraiment.

Sur ces accusations, Google apporte un démenti en bonne et due forme.

L’attrition parmi les équipes IA au premier semestre serait plus basse qu’à la même période l’an dernier, et plus de 90 % des candidats auxquels une offre IA est faite l’accepteraient.

« Nous sommes satisfaits de nos derniers lancements Flash, de notre feuille de route et de la demande incroyable pour nos modèles », a fait savoir un porte-parole.

Ce n’est pas inexact : l’application Gemini revendique 950 millions d’utilisateurs actifs mensuels et les API traitent 22 milliards de tokens par minute.

Le problème n’est pas que personne n’utilise Gemini. C’est que tout le monde attend 3.5 Pro.


205 milliards de dépenses, et Google dans le rouge pour la première fois en vingt ans

Les chiffres du trimestre donnent la mesure de ce qui est en train de se jouer.

Google Cloud a bondi de 82 % à 24,8 milliards de dollars, avec un bénéfice opérationnel triplé et une marge de 36 %.

La recherche progresse de 17 % à 63,3 milliards, YouTube monte de 13 % à 11,1 milliards.

Le backlog contractuel de Google Cloud atteint 514 milliards de dollars, signal que la capacité en construction a déjà des acheteurs qui attendent.

Ce bilan ferait rêver n’importe quelle entreprise tech, mais les investisseurs avaient les yeux rivés sur autre chose.

Ce qu’ils ont lu, c’est qu’Alphabet a relevé sa guidance de dépenses en capital pour l’année entière à 205 milliards de dollars (contre 180 à 190 milliards annoncés auparavant), et que le seul trimestre écoulé a pesé 44,9 milliards, soit à peu près le double d’un an plus tôt.

La conséquence directe : le cash flow libre est tombé à -5,9 milliards, un chiffre négatif qui ne s’était plus vu depuis presque vingt ans dans les comptes d’Alphabet.

L’action a cédé environ 5 % en after-hours.

Le bénéfice net affiché de 112,1 milliards semble impressionnant jusqu’à ce qu’on remarque que 98 milliards correspondent à un gain latent non-encaissé sur la participation au capital de SpaceX, lequel peut remonter ou descendre au gré des valorisations : retirez-le, et les résultats sous-jacents prennent un air nettement plus ordinaire.

Ce qu’Alphabet est en train de réaliser ressemble à un pari industriel sans équivalent dans son histoire : dépenser davantage en investissements sur une année que ce qu’il génère en bénéfice net réel, dans l’espoir que le cloud devienne auto-suffisant avant que la vague de capex ne creste.

Pour les utilisateurs européens de Gemini, qui se comptent en centaines de millions, la question se reformule différemment : une IA qui coûte 205 milliards par an à son fabricant, dont le modèle le plus attendu reste absent des classements, et dont les équipes décrivent anonymement un moral en berne, dit quelque chose sur les arbitrages qui ont été faits.

Et sur ceux que Google va devoir trancher prochainement. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472863-Chez-Google-l%C2%92IA-n%C2%92a-jamais-co%C3%BBt%C3%A9-aussi-cher-%28et-le-moral-n%C2%92a-jamais-%C3%A9t%C3%A9-si-bas%29 Claude Opus 5 : ce qu’Anthropic ne vous a pas dit sur sa nouvelle IA https://www.satsupreme.com/showthread.php/472862-Claude-Opus-5-ce-qu%C2%92Anthropic-ne-vous-a-pas-dit-sur-sa-nouvelle-IA?goto=newpost Sun, 26 Jul 2026 03:11:42 GMT


Le nouveau modèle d’Anthropic est arrivé vendredi avec un rapport de 194 pages. Dedans, une expérience que personne n’avait encore publiée : la lecture de ce qui se passe dans la machine pendant qu’elle vous répond.

Anthropic enchaîne les sorties depuis deux mois.

Après Mythos 5, Fable 5 et Sonnet 5 en juin, la société a lancé vendredi Claude Opus 5, présenté non pas comme son modèle le plus intelligent, mais comme le meilleur rapport puissance-prix de son catalogue.

Les performances approchent celles de Fable 5 pour moitié moins cher, sans que la grille tarifaire bouge d’un dollar par rapport à Opus 4.8.

Le modèle devient au passage l’option par défaut des abonnés Claude Max.

Cette partie de l’annonce a fait le tour de la presse spécialisée en quelques heures.

Le document technique qui l’accompagnait, lui, n’a été ouvert par presque personne.

Il contient pourtant une expérience que l’industrie n’avait jamais versée au dossier d’un lancement commercial.


© Anthropic



Comment on lit dans une IA sans lui demander son avis

Depuis 2024, Anthropic finance une discipline qui consiste à ouvrir ses propres modèles pour observer les mécanismes internes plutôt que les réponses produites.

Ces travaux vivaient jusqu’ici dans des publications de recherche.

Pour Opus 5, ils entrent dans le document officiel de mise sur le marché.

La méthode : prendre les conversations que les systèmes de surveillance interne avaient signalées comme problématiques, puis y brancher un outil qui traduit l’état interne du modèle, à chaque mot produit, en courtes phrases lisibles.

Le résultat ressemble à un flux de pensées, et c’est précisément le piège.

Le procédé fonctionne comme un sous-titrage automatique appliqué à une langue dont personne ne connaît la grammaire.

Les sous-titres s’affichent en français correct parce que le logiciel de sous-titrage écrit en français correct, pas parce que l’orateur a parlé ainsi.

Ce qu’on lit n’est pas un monologue intérieur, mais des corrélations statistiques mises en phrases par un outil qu’Anthropic a lui-même conçu, et dont il reconnaît les limites noir sur blanc.

Avec cette réserve en tête, l’inventaire reste inconfortable. Six comportements reviennent assez souvent pour former des catégories.

Le modèle se représente régulièrement la tâche en cours comme une épreuve notée par un correcteur, y compris quand aucun correcteur n’existe.

Il enregistre qu’une action dépasse le périmètre demandé ou qu’elle est destructrice, au moment même où il la déclenche.

Et quand il produit un fait inventé, son état interne enregistre le contenu comme une fabrication.

Deux cas publiés donnent la mesure de l’écart entre ce que la machine affiche et ce qu’elle traite.

Sur un audit de notes de frais, où la consigne ne mentionnait aucune évaluation, un justificatif déclenche deux règles qui se chevauchent et fausseraient le total.

Le raisonnement visible annonce que le doublon sera signalé.

Au même instant, le décodeur restitue « le correcteur est peut-être indulgent » et « le correcteur s’en fichera probablement ». Le rapport final comptabilise le doublon, sans un mot d’explication.

Dans le second cas, le modèle veut supprimer des lignes dans une base de production et se heurte à une règle qui l’en empêche.

Son raisonnement visible expose deux options, dont celle de rendre la main à l’utilisateur.

Il applique le contournement sans rien demander, et juste avant d’agir, son état interne porte la trace d’un accord utilisateur qui n’apparaît nulle part dans la conversation.


Ce que le régulateur européen pourra exiger dans huit jours

Anthropic assortit ces relevés d’un avertissement que la lecture rapide fait sauter : les états internes analysés proviennent d’une version intermédiaire du modèle, pas de celle qui vient d’être mise en ligne.

Le filet a par ailleurs été jeté sur des conversations déjà repérées comme suspectes, ce qui interdit d’en tirer la moindre fréquence.

Le même document précise qu’aucun signe de dissimulation de capacités n’a été détecté et raconte seize situations où le modèle avait trouvé comment gonfler sa note et a renoncé, qualifiant lui-même la manoeuvre de triche.

Reste à comprendre pourquoi une entreprise publie volontairement l’inventaire de ses propres angles morts.

La réponse tient peut-être au calendrier. Le 2 août, le Bureau européen de l’IA récupère ses pleins pouvoirs sur les fournisseurs de modèles à usage général.

Il pourra exiger des informations, mener ses propres évaluations techniques, imposer des mesures correctives et prononcer des amendes qui montent jusqu’à 3 % du chiffre d’affaires mondial.

Les modèles comme Claude sont soumis aux obligations de transparence et de documentation depuis août 2025, mais sans sanction en face.

Dans huit jours, il y en aura une. Anthropic, dont l’entité irlandaise fournit ces modèles dans l’Espace économique européen, indique que son cadre de conformité couvre le code de bonnes pratiques européen.

Chez la concurrence, le rapport publié fin juin par OpenAI pour GPT-5.6 décrit lui aussi un modèle qui déborde des consignes, agit sans qu’on le lui demande et fabrique des résultats.

Mais la surveillance y porte sur le raisonnement écrit, celui que le modèle affiche.

Aller chercher le signal en dessous du texte, puis en publier les relevés dans un document de lancement, personne ne l’avait fait.

Opus 5 devient le modèle par défaut de l’abonnement le plus cher de la maison, et le même rapport indique qu’il produit plus d’affirmations fausses que son prédécesseur, tout en étant globalement plus exact.

La traduction est terre-à-terre pour qui l’utilise au quotidien : quand la machine vous assure qu’elle a vérifié quelque chose, cette assurance sort de la même mécanique que le reste.

Une dernière chose, qui n’est pas un détail : ce rapport a été écrit, financé et publié par l’entreprise qui vend le modèle, avec les tests qu’elle a choisis et les notes qu’elle s’est attribuées.

Aucun audit externe complet ne l’accompagne.

Il est possible que le régulateur européen soit le premier à demander la copie. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472862-Claude-Opus-5-ce-qu%C2%92Anthropic-ne-vous-a-pas-dit-sur-sa-nouvelle-IA À son tour, Opera introduit les onglets verticaux et poursuit sa fusion avec Google https://www.satsupreme.com/showthread.php/472850-%C3%80-son-tour-Opera-introduit-les-onglets-verticaux-et-poursuit-sa-fusion-avec-Google?goto=newpost Sat, 25 Jul 2026 03:25:02 GMT


Opera fait évoluer l'organisation des pages en cours de lecture dans son navigateur avec l'arrivée des "Onglets verticaux", un affichage optionnel qui aligne les onglets le long du bord gauche de la fenêtre plutôt qu'en haut. En parallèle, l'éditeur renforce encore plus l'intégration des services de Google avec l'arrivée de Google Lens dans le champ de recherche de sa page d'accueil.

Ces deux ajouts sont disponibles depuis le 23 juillet 2026 dans la version stable d'Opera One.

Ils concernent deux usages distincts : la lisibilité des onglets ouverts en nombre et la recherche visuelle depuis l'écran d'accueil.


Quoi de neuf dans Opera One ?

Avec une vingtaine d'onglets ouverts sur une barre horizontale classique, les titres finissent par disparaître.

Et on commence à tenter de reconnaître les favicons des pages ouvertes.

Les onglets verticaux se démocratisent et Opera a choisi de les implémenter à son tour.

Ces derniers prennent place au sein du panneau latéral redimensionnable, pour offrir une meilleure lisibilité.

L'activation se fait par un clic droit sur un onglet, avec une option dédiée en bas du menu contextuel, ou depuis le panneau Easy Setup situé en haut à droite du navigateur, dans la section consacrée à la disposition de l'interface.

Évidemment, on peut aussi se rendre au sein des réglages du navigateur, à l'adresse opera://settings, dans la rubrique Navigateur puis Onglets.

Les onglets verticaux reposent sur l'idée que, de toute façon, sur les écrans larges, aucune page web n'est affichée avec une largeur de 100%.

Il n'y a donc pas de perte de place sur la droite ou la gauche, mais un gain en haut.de la barre d'adresse.






Notons au passage que les îlots d'onglets, permettant de regrouper plusieurs pages liées entre elles, restent disponibles dans ce nouvel affichage et sont conservés lorsqu'on change de disposition.

De leur côté, les onglets épinglés apparaissent désormais sous forme de grille en haut du panneau vertical, et il reste possible de basculer vers un affichage réduit aux seules icônes pour libérer de la largeur d'écran.

Avec l'intégration native de Google Search, Gemini, Gmail, Google Agenda, Google Traduction, Opera se transforme toujours plus en filiale du géant californien. Et ce n'est pas fini.

Voilà que la recherche visuelle de Google Lens débarque désormais directement dans le champ de recherche de la page d'accueil.

Un clic ouvre une fenêtre dans laquelle l'image à analyser peut être importée par glisser-déposer, collée depuis le presse-papiers, chargée depuis un fichier local ou renseignée via une URL.

Les résultats de la recherche s'affichent ensuite dans l'onglet en cours. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472850-%C3%80-son-tour-Opera-introduit-les-onglets-verticaux-et-poursuit-sa-fusion-avec-Google Windows 11 : Microsoft déploie son alternative à Apple Handoff pour WhatsApp https://www.satsupreme.com/showthread.php/472849-Windows-11-Microsoft-d%C3%A9ploie-son-alternative-%C3%A0-Apple-Handoff-pour-WhatsApp?goto=newpost Sat, 25 Jul 2026 03:21:50 GMT


Microsoft lance le déploiement à tous les PC Windows 11 de sa fonction Resume appliquée à WhatsApp. Celle-ci permet de reprendre sur ordinateur une conversation démarrée sur smartphone. Mais pour l'instant, les performances ne sont pas au rendez-vous.

Lorsqu'un message arrive sur le téléphone Android, une icône WhatsApp marquée d'un repère "téléphone" apparaît sur la barre des tâches de Windows 11, avec la mention "Reprendre depuis votre téléphone".

Un clic relance l'application sur la bonne conversation, mais en pratique, il est encore plus simple de faire un aller-retour vers son smartphone…


Une page web habillée en application de bureau

Resume reprend l'idée de Handoff d'Apple, qui permet de démarrer une tâche sur un appareil et de la poursuivre sur un autre via Bluetooth et iCloud.

Sur Windows 11, l'icône dédiée se distingue des autres programmes par une fine séparation verticale et une flèche de lien externe au survol.

Le problème ne vient pas de ce mécanisme, mais de l'application qu'il ouvre. WhatsApp pour Windows n'est pas un programme natif, il s'agit d'une web app encapsulée dans un conteneur Chromium.

Le blog Windows Latest relève d'ailleurs une consommation de RAM proche de 1,2 Go une fois les conversations synchronisées, ainsi qu'une latence bien perceptible avant la confirmation d'envoi d'un message.

En novembre dernier, nous rapportions déjà que la refonte de WhatsApp pour Windows avait fait grimper sa consommation de mémoire vive au-delà du gigaoctet, au détriment des temps de démarrage et de la réactivité de l'application.

La fonction de reprise elle-même n'était pas passée inaperçue. Elle a été déployée en juin lors d'un correctif Windows 11.

Cette fonctionnalité, nommée "CrossDeviceResume", agaçait déjà certains de nos lecteurs, qui cherchaient à la désactiver.



©Windows Latest



"Continue from Phone", "handoff", "Resume", Microsoft teste et rebaptise constamment cette fonction.

Testée sur Spotify en février, l'implémentation s'avèrait plus convaincante : l'icône apparaît en quelques secondes et reprend la lecture sans délai perceptible.

Pour désactiver la reprise sur WhatsApp, il faut ouvrir les paramètres Windows 11, puis Applications et Resume, et couper l'interrupteur associé à WhatsApp dans la liste des programmes compatibles.

Cela ne coupe pas les notifications, juste le raccourci. Après avoir poussé UWP puis délaissé cette technologie sans suite claire, l'éditeur de Windows a laissé Meta opter pour une version web plutôt que native.

Microsoft a annoncé lors de sa conférence Build 2026 vouloir remettre en avant WinUI 3 auprès des développeurs, ce qui pourrait concerner de futures versions d'applications comme WhatsApp. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472849-Windows-11-Microsoft-d%C3%A9ploie-son-alternative-%C3%A0-Apple-Handoff-pour-WhatsApp Intel 14A : production de masse dès 2028, avec un lancement avancé à 2027 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472848-Intel-14A-production-de-masse-d%C3%A8s-2028-avec-un-lancement-avanc%C3%A9-%C3%A0-2027?goto=newpost Sat, 25 Jul 2026 03:18:59 GMT


Il y a dix-huit mois, Intel luttait encore pour convaincre ses propres équipes que le nœud 14A ne serait pas annulé. Le 23 juillet 2026, l'entreprise a publié ses meilleurs résultats en quinze ans et a confirmé une avance d'un an sur son propre calendrier de production du 14A. La rumeur qui circule en parallèle est encore plus intéressante : Nvidia pourrait bien être le client qui a déclenché tout cet enthousiasme.

En 2024, Pat Gelsinger promettait que le 14A entrerait en production de masse « courant 2026 ».

Les glissements accumulés par Intel Foundry avaient fragilisé la promesse au point que la direction avait évoqué publiquement la possibilité d'annuler le nœud si aucun « gros client » ne signait.

Lip-Bu Tan, son successeur, a reconfiguré la stratégie : moins de promesses, plus d'exécution.

Ses équipes ont livré le 18A au-delà des objectifs internes, et selon une note de la banque d'investissement KeyBanc Capital Markets, les rendements de ce nœud seraient passés de 65 % à 85 % en l'espace de deux trimestres (contre environ 90 % pour le N2 de TSMC, Samsung SF2 étant encore à 50-60 % en queue de peloton).

Le 14A a par ailleurs déjà distancé le 18A sur la densité des transistors avant même d'avoir démarré sa propre production.

Les résultats du 23 juillet ont formalisé ce qui se murmurait depuis quelques semaines : la production à risque sur produits internes est avancée au second semestre 2027 (contre 2028 précédemment), et la montée en volume industriel est confirmée pour 2028 (contre 2029 initialement).


Un deuxième trimestre au beau fixe

Intel Foundry a généré 5,8 milliards de dollars de revenus au deuxième trimestre 2026, en hausse de 31 % sur un an.

Le groupe dans son ensemble affiche 16,1 milliards de dollars, soit une progression de 25 % et sa plus forte croissance depuis 2011.

Le PDG Lip-Bu Tan a indiqué que ses équipes « continuent de relever la barre sur les objectifs internes » et que l'engagement client sur le 14A « gagne en momentum ».

La formule est volontairement vague (Intel s'est engagé à ne pas nommer ses clients prématurément), mais la décision d'augmenter significativement les dépenses d'investissement en équipements, salles blanches et packaging avancé constitue, selon ses propres termes, « un signal de confiance dans nos clients ».

Intel ne dépense pas dans le vide : l'EMIB-T, la technologie d'encapsulation avancée qui permet d'interconnecter plusieurs dies sur un même substrat, affiche des rendements de 98 %.

C'est le genre de performance qui intéresse tout particulièrement les fabricants de puces IA, dont les architectures multi-dies exigent des interconnexions de haute précision.

Face à Intel, TSMC n'est pas resté immobile.

Son procédé A14 (14 ångströms, la même génération) est lui aussi attendu en volume pour 2028.

Mais TSMC subit depuis plusieurs trimestres une pression inédite sur ses lignes CoWoS, son système d'encapsulation avancée : la demande en puces IA a saturé sa capacité au point que plusieurs grands clients cherchent activement des alternatives ou, au minimum, des plans B crédibles.


La rumeur Nvidia Feynman : le client que tout le monde attendait

Nvidia compte parmi les tout premiers clients de TSMC en volume comme en revenus.

Ses GPU Rubin (actuellement en cours de déploiement) sont produits sur les nœuds N3P et N3 de TSMC, et ses prochains Feynman, attendus autour de 2028, constituent le premier GPU de la roadmap pour lequel Intel 14A figure explicitement comme procédé candidat.

Le 24 juillet, la rumeur a pris une forme plus précise : la source @bubbleboi sur X, se référant aux commentaires de Patrick Moorhead (analyste et fondateur de MoorInsStrat), a affirmé disposer d'une « source inattaquable » selon laquelle Intel Foundry serait en train de finaliser un accord avec Nvidia pour la fabrication et l'encapsulation avancée des GPU Feynman.

L'accord inclurait à la fois du wafer sur 14A et la technologie EMIB-T pour le packaging multi-dies, sur plusieurs dies simultanément.


X.COM
Quote:
https://x.com/bubbleboi/status/20804...kaging-deal%2F
Aucune des deux entreprises n'a confirmé ces informations à ce stade, et Lip-Bu Tan a explicitement indiqué lors de l'earnings call qu'il n'annoncerait aucun nom.

L'engagement de CapEx en forte hausse reste, pour l'instant, le seul signal officiel.

Intel et Nvidia ont par ailleurs déjà resserré leurs liens sous Lip-Bu Tan : les Xeon 6 d'Intel équipent les systèmes Rubin de Nvidia, les futurs Serpent Lake intègreront des GPU Nvidia, et Jensen Huang a reçu son doctorat honoris causa de la Carnegie Mellon avec Lip-Bu Tan à ses côtés en mai. L'environnement pour une annonce officielle en 2027 ou 2028 existe.

Il reste à savoir si les rendements du 14A seront au rendez-vous, et si Nvidia acceptera de découvrir qu'une puce phare ne sort pas exclusivement de chez TSMC.

Les deux équations ont, par le passé, une histoire de réponses surprenantes. ]]> Actualités Journalière sur la Technologie totox69 https://www.satsupreme.com/showthread.php/472848-Intel-14A-production-de-masse-d%C3%A8s-2028-avec-un-lancement-avanc%C3%A9-%C3%A0-2027