
Originally Posted by
akritas
στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων προσέφυγε ένας εκδότης του περιοδικού «digital satellite tv», ο Αργύρης Νομικός, εναντίον της nova. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο εκδότης, «η κάρτα κλειδώνει (παντρεύεται) με τον συγκεκριμένο δέκτη και δεν συνεργάζεται με κανέναν άλλο δέκτη, ούτε καν και με άλλον ίδιο δέκτη της εταιρείας (ίδιο μοντέλο panasat, με διαφορετικό αριθμό σειράς)». Η πρώτη προσφυγή έγινε από τον Α. Νομικό στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, η οποία όμως δήλωσε αναρμόδια επί του ζητήματος, και ακολούθησε η παρέμβαση της ΕΕΤΤ με βάση την καταγγελία του εκδότη και ενός ακόμη φυσικού προσώπου, συνδρομητή της nova. Η multichoice hellas σε πολυσέλιδο υπόμνημα που κατέθεσε στις 8 Μαρτίου 2010 αναφέρεται εκτενώς στα πλήγματα που έχει δεχθεί από την πειρατεία και στις τεράστιες απώλειες που είχε η ίδια η εταιρεία και το ελληνικό Δημόσιο.
Για να αντιμετωπίσει την πειρατεία, αναφέρει η εταιρεία, επέλεξε την τεχνολογία secure silicon, με στόχο τη «μέγιστη δυνατή ασφάλεια (απο)κωδικοποίησης των παρεχομένων προγραμμάτων». Η συγκεκριμένη τεχνολογία χρησιμοποιείται από την πλειονότητα των ευρωπαϊκών παρόχων συνδρομητικών υπηρεσιών (canal+, sky digital), αναφέρει η multichoice, υπογραμμίζοντας ότι «η multichoice hellas δεν ''παντρεύει'' ή συνδέει την κάρτα πρόσβασης με τον αποκωδικοποιητή». «Αντίθετα», υποστηρίζει η multichoice, «η κάρτα πρόσβασης μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε συνδυασμό με οποιονδήποτε αποκωδικοποιητή τρίτου κατασκευαστή που φέρει την τεχνολογία secure silicon, υπό την αυτονόητη προϋπόθεση ότι ο αποκωδικοποιητής αυτός είναι νόμιμα συμβατός με το πρότυπο λειτουργίας, τις τεχνικές προδιαγραφές και τις προϋποθέσεις ασφάλειας, καθώς και να είναι νόμιμα εφοδιασμένος με το κατάλληλο σύστημα αποκρυπτογράφησης irdeto που χρησιμοποιεί η multichoice»