Bon à savoir

[Antonio Montene]

Des trojans pointés par les pub du site The Pirate Bay

torrent The Pirate Bay se fait vieux, et ça se sent. Ses responsables historiques ont dû quitter le navire suite à des décisions de la justice suédoise, et le site est maintenant géré au jour le jour. Du coup les problèmes se multiplient, comme cette faille d'injection SQL qui permettait d'afficher des données sur les utilisateurs. Et par le passé, des publicités contaminées avaient déjà touché le site de torrents.

Cette fois encore les publicités ont été le vecteur de l'attaque, puisqu'hier le [COLOR=darkgreen ! important]serveur[/COLOR] de pubs du site a été tout bonnement piraté, et utilisé pour répandre des trojans auprès de ses millions d'utilisateurs. Le serveur utilisait la plateforme OpenX, mais des failles non patchées y avaient été laissées.

Des portions du site ont du coup été signalées et bloquées par défaut par Google, Firefox et certains antivirus comme contenant des malwares. Bien que le site n'hébergeait aucun virus, certaines des publicités affichées pointaient vers des chevaux de Troie. Selon TorrentFreak, cette faille d'OpenX avait déjà été exploitée sur plusieurs autres grands sites.

Après avoir été fermé quelques heures et une réinstallation d'OpenX sur le serveur, le site est de nouveau opérationnel et guérit de tout virus. Google et confrères ne signalent d'ailleurs plus aucun problème avec The Pirate Bay.

« The Pirate Bay doit mourir » selon un de ses fondateurs

Peter Sunde, un des co-fondateurs du site qui a pris la succession du mythique SuprNova en 2003, expliquait en août à la Campus Party 2010 au Mexique que le site, âgé de 5 ans, devrait mourir et laisser la place à une nouvelle [COLOR=darkgreen ! important]technologie[/COLOR] : « The Pirate Bay devrait mourir, vraiment. Plus personne ne travaille sur le site, il est juste là et travaille tout le temps. Et il continue à grossir. En regardant le site, on voit que rien ne s'est passé ces cinq dernières années, et de plus en plus d'utilisateurs continuent à l'utiliser, ce qui est mauvais. »

Il ajoute « il nous faut une forme de nouvelle technologie. Donc c'est en quelque sorte le futur de The Pirate Bay, avec un peu de chance mourir et être remplacé par quelque chose de mieux bien sûr, parce que The Pirate Bay craint vraiment ».

[Antonio Montene]

Godard verse 1 000 euros pour la défense en justice d'un pirate Alors que devait s'ouvrir aujourd'hui le procès d'Emule Paradise pour mise à disposition illégale de films sur Internet, un autre internaute s'enlise dans une procédure pour téléchargement illégal. James Climent a été condamné en 2007 à 20 000 euros de dommages et intérêts pour avoir téléchargé et mis à disposition illégalement plus de 13 000 fichiers musicaux. Après avoir épuisé tous les recours en France, il s'est tourné vers la Cour européenne des droits de l'homme. Mais James Climent n'a pas les moyens de payer son avocat. Il a donc fait un appel aux dons, comme il le raconte sur son blog Etpaflapuce. Le cap des 1 000 euros avait été franchi quand un généreux donateur est entré dans la danse en alignant à lui seul... 1 000 euros. Il s'agit de Jean-Luc Godard. Le cinéaste a prévenu James Climent par e-mail, en lui expliquant qu'il a décidé de le soutenir après avoir lu son histoire dans un article de Libération publié en août dernier. Pour rappel, le cinéaste s'était déclaré, lors du dernier festival de Cannes, hostile à la Hadopi. Il avait également estimé qu'il n'y avait pas de propriété intellectuelle et qu'un auteur n'avait pas de droits, uniquement des devoirs. Un peu radical, mais il a en tout cas su accorder le geste à la parole.

[Antonio Montene]

Bull va développer un nouveau supercalculateur pour la recherche française



AFP | 14-09-10

Le groupe informatique Bull a signé un contrat avec la société civile Genci, détenue à 49% par l'Etat, pour développer un supercalculateur qui sera un des plus puissants au monde, a annoncé mardi le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche."L'acquisition de ce supercalculateur de 1,6 petaflop permettra de tenir les engagements pris par la France dans le cadre de PRACE (+Partnership for Advanced Computing in Europe+): financer, à hauteur de 100 millions d'euros sur cinq ans l'investissement pour la machine, son coût de fonctionnement et l'ensemble des services aux utilisateurs", indique-t-il dans un communiqué.
La puissance de ce supercalculateur, "s'il était opérationnel à ce jour", "le classerait comme le plus puissant supercalculateur européen et parmi les trois plus puissants supercalculateurs au monde", précise le communiqué de la ministre Valérie Pécresse.
Le Genci (Grand équipement national de calcul intensif) est détenu à 49% par l'Etat, 20% par le Commissariat à l'énergie atomique (CEA), 20% par le Centre national de la recherche scientifique (CNRS), 10% par les universités et 1% par l'Inria (Institut national de recherche en informatique et en automatique).
La nouvelle machine "permettra d'accroître à nouveau la puissance de calcul disponible pour les applications civiles en France, qui atteindra, en 2011, 2,2 petaflops (1 petaflop égale 1.000 teraflops, soit un million de milliards d'opérations de calcul par seconde)", est-il précisé.
Elle sera mise en place en deux phases: la première partie d'ici la fin de l'année et la seconde en octobre 2011. Le supercalculateur sera mis en service au "Très grand centre de calcul" construit par le CEA à Bruyères-le-Châtel (Essonne) et ouvert à la communauté scientifique française et européenne, précise la ministre.

[Antonio Montene]

YouTube: plus de 700.000 fausses pages infestées de "logiciels malveillants" (McAfee)



AFP | 14-09-10

Plus de 700.000 pages web ressemblant à s'y méprendre à celles du site de vidéos YouTube circulent actuellement sur internet et ont été "spécialement créées pour propager des logiciels malveillants", révèle un rapport du fabricant américain d'antivirus McAfee.L'étude, publiée mardi, souligne l'augmentation des "cyber-menaces" liées à la musique et à la vidéo en ligne, indiquant que les cybercriminels ciblent désormais plutôt les divertissements numériques et concentrent moins leurs efforts sur les liens empoisonnés.
Les chercheurs de MacAfee indiquent ainsi avoir "découvert en juin plus de 700.000 pages web conçues sur le modèle d'une page YouTube et tout spécialement créées pour propager des logiciels malveillants".
Il s'agit en fait d'"accrocher" les internautes en leur proposant une vidéo "incontournable" sur différents sujets "très populaires, par exemple la marée noire de BP, les séries éliminatoires de la NBA, les films Harry Potter et autres", souligne le rapport.
"Les pages falsifiées contenaient même un logo YouTube. Lorsque les utilisateurs tentaient de lire la vidéo, ils étaient invités à télécharger et à installer un programme. Lorsqu'ils cliquaient sur +ok+, leur navigateur était redirigé via plusieurs sites avant d'accéder au site ultime de distribution de logiciels malveillants", est-il précisé.
"Les cybercriminels sont conscients de l'attrait exercé par les sites de réseaux sociaux et les services vidéo tels YouTube, et ils s'en servent sans vergogne pour distribuer leurs logiciels malveillants et d'autres menaces", résume le fabricant.
Il cite des données du cabinet d'études en marketing comScore selon lequel pour le seul mois de juin, "144,5 millions d'internautes ont visionné une vidéo sur YouTube".

[Antonio Montene]

L'OSCE demande à la Turquie de libérer les journalistes emprisonnés



AFP | 14-09-10

L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a demandé mardi à la Turquie de remettre en liberté les journalistes emprisonnes et de réformer sa législation sur les médias."Actuellement, plus de 40 journalistes sont emprisonnés et des centaines d'autres sont poursuivis en justice et risquent la prison en cas de condamnation", a dénoncé la représentante de l'OSCE pour la liberté des médias, Dunja Mijatovic, dans une lettre au ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, citée dans un communiqué.
"Mes services observent avec une inquiétude croissante l'augmentation du nombre d'actions en justice qui menacent de prison les journalistes en Turquie", a-t-elle écrit.
Des reporters sont souvent condamnés pour avoir traité de sujets sensibles, publié des informations secrètes ou critiqué les autorités, décourageant ainsi tout journalisme critique, a relevé Mme Mijatovic.
L'OSCE "reconnaît pleinement la menace à la sécurité nationale que représente le terrorisme et la nécessité de lutter contre", a-t-elle précisé.
"Dans le même temps, nous insistons aussi sur le droit du public d'être informé sur les sujets d'importance publique", a indiqué Mme Mijatovic.
"La lutte contre le terrorisme ne doit pas être utilisée par les gouvernements pour restreindre la liberté des médias", a-t-elle souligné.
Seuls les fonctionnaires devraient être tenus pour responsables de la publication de documents classés secret, pas les journalistes, a ajouté Mme Mijatovic.
"La criminalisation de la violation du secret commise par des non-fonctionnaires, dont des journalistes, pourrait priver la population d'informations importantes d'intérêt public et elle met ainsi en péril le journalisme d'investigation", a conclu Mme Mijatovic.

[Antonio Montene]

Les JT victimes de la suppression de la pub sur France Télévisions (étude)



AFP | 14-09-10

La durée des journaux télévisés de 20h00 a été amputée en 2009, conséquence des nouveaux horaires induits par la suppression de la publicité sur France Télévisions en soirée, affectant le sport, la politique et l'international, selon une étude de l'InaStat publiée mardi."Sous l'effet de la suppression de la publicité et du calage des JT sur de nouveaux horaires, ce sont en moyenne plus de quatre sujets par jour qui ont disparu en 2009, soit 1.692 sujets de moins par rapport à 2008, correspondant à une baisse de près de 52 heures d'information", selon l'InaStat, baromètre statistique de l'Institut national de l'audiovisuel (Ina) qui épluche les journaux télévisés des six grandes chaînes.
La publicité a disparu des écrans des chaînes de France Télévisions après 20h00 le 5 janvier 2009, avançant les horaires de prime time à 20h35 pour les antennes du groupe public.
"France 2, concurrent direct de TF1 sur le 20 heures, a déployé de nouvelles stratégies en débutant l'édition à 19h58 au lieu de 20h00 et réduisant celle-ci de 5 minutes en moyenne, avec pour conséquence la réduction du nombre de sujets (-826 en 2009)", détaille l'InaStat.
Principales victimes: les rubriques sport (-34%) et politique française (-28,5%).
"Obligée de s'aligner", TF1 a réduit son 20h00 de 2 minutes en moyenne et de "presque trois sujets par jour (-1.029)", poursuit le baromètre. Et sur la Une, ce sont les sujets internationaux (-32%) qui en ont pâti, suivis par le sport (-28%).
Sur M6, la tendance s'est en revanche inversée avec le lancement, en septembre de la même année, d'un premier JT avec présentateur par M6 (14 minutes au lieu de 11): "gagnant près de 30% en nombre de sujets et 16% en volume horaire, cette évolution profite en premier lieu aux rubriques sport et justice".
Enfin sur Arte, l'intégration du "Journal de la culture" dans l'édition de 19h00 a fait progresser l'offre d'information de 12%. L'information internationale a perdu, passant de 50% à 30%, la rubrique culture-loisirs a beaucoup gagné, passant 1,2% à 24%.
Globalement, le classement des rubriques de tête reste néanmoins stable: l'information de société reste en première position, devant l'international et l'économie (47% de l'offre globale en 2008 et 44,5% en 2009).
InaStat souligne "l'effondrement de la rubrique politique" qui, perdant 591 sujets en 2009, passe de la quatrième à la dixième place, avec à peine 5% de l'offre globale.

[Antonio Montene]

Audiovisuel public: impossible dans l'immédiat de supprimer la pub en journée (Copé)



AFP | 14-09-10

Le patron des députés UMP Jean-François Copé a estimé mardi qu'on ne pouvait pas "dans l'immédiat supprimer la publicité dans la journée" sur les chaînes publiques, alors que TF1 a annoncé qu'elle allait demander une suppression de "la taxe France Télévisions"."Pour des raisons budgétaires assez faciles à comprendre je ne vois pas bien comment dans l'immédiat nous pouvons supprimer la publicité dans la journée", sur ces chaînes, a déclaré M. Copé sur France 2.
"Il faudrait pratiquement 300 à 400 millions d'euros pour compenser la suppression de la publicité. Je ne vois pas où on trouverait l'argent", a-t-il dit, faisant valoir que "c'est l'équivalent de ce que l'on fait lorsque l'on ne remplace pas un fonctionnaire sur deux (partant) à la retraite".
"Nous sommes dans une période difficile, nous avons besoin de préserver l'argent public, je ne crois que ce soit la meilleure manière de le faire", a ajouté le député de Seine-et-Marne.
Plusieurs quotidiens économiques ont évoqué une prolongation de deux ans de l'activité publicitaire en journée sur les antennes publiques, alors que la loi prévoit sa suppression fin 2011. Le PDG de TF1 Nonce Paolini a annoncé qu'il allait demander la suppression de la taxe payée par les chaînes privées pour financer la fin de la publicité sur ces chaînes.

[Antonio Montene]

Protection des sources journalistiques: la CEDH condamne les Pays-Bas



AFP | 14-09-10

La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a condamné mardi les Pays-Bas pour violation de la liberté d'expression lors de la saisie dans un journal de documents provenant de sources confidentielles.L'arrêt de la CEDH relève qu'une injonction de divulgation des sources "peut avoir un impact préjudiciable non seulement sur les sources, dont l'identité peut être révélée, mais également sur la publication visée", dont la réputation auprès de sources potentielles futures "peut être affectée négativement".
Elle peut également avoir un impact préjudiciable sur le public qui a "un intérêt à recevoir les informations communiquées par des sources anonymes", selon les juges de Strasbourg.
La police avait saisi en février 2002, sur injonction d'un procureur, un CD-Rom de l'hebdomadaire Autoweek contenant 120 photos de voitures et de participants à une course illégale. Sollicité en soirée, un juge de permanence, tout en reconnaissant que la loi ne lui en donnait pas compétence, estimait que "les nécessités de l'enquête pénale l'emportaient sur le privilège journalistique de la société éditrice".
L'éditeur Sanoma Uitgevers B.V. avait dû céder aux pressions et remettre le CD-Rom à la police qui voulait démanteler un groupe de casseurs à la voiture bélier, agissant armé. Une Audi ayant participé à la course illégale aurait servi aux casses, avaient justifié les enquêteurs.
Des associations de journalistes s'étaient émues de cette affaire.
Mardi, la Grande chambre de la CEDH, instance d'appel, a estimé que la demande de remise du CD-Rom permettant d'identifier des sources journalistiques "constituait en soi une ingérence dans la liberté de recevoir et de communiquer des informations".
L'arrêt observe aussi qu'il n'existait aucune procédure permettant à l'éditeur d'obtenir une appréciation indépendante pour savoir si l'intérêt de l'enquête pénale devait l'emporter sur l'intérêt public à la protection des sources des journalistes.
Dans un premier jugement en mars 2009, la CEDH avait jugé "pertinente" la demande de remise du CD-Rom pour permettre l'identification d'auteurs "d'autres infractions, lesquelles étaient graves et sans rapport avec la course de voitures".
L'arrêt définitif de la Cour de Strasbourg demande aux Pays-Bas de verser à la société éditrice 35.000 euros pour frais et dépens.

[Antonio Montene]

Lastminute.com renvoyé en correctionnelle pour "publicité mensongère"


AFP | 14-09-10

Le groupe de vente de voyages en ligne Lastminute a été renvoyé devant la justice pénale pour "publicité mensongère" après une plainte de deux familles en 2006 qui dénonçaient des prestations bien inférieures à celles promises, ont indiqué à l'AFP les deux parties.Selon l'ordonnance datée du 7 septembre et dont l'AFP a obtenu copie, Lastminute.com, qui avait été mis en examen le 16 septembre 2008 pour "publicité mensongère et tromperie sur la marchandise", est renvoyé devant un tribunal correctionnel pour "publicité mensongère".
Lastminute "est bien renvoyé en correctionnelle mais nous n'avons pas la date de l'audience", a précisé une porte-parole de Lastminute.com, confirmant une information du journal Le Parisien.
Le procès devrait avoir lieu "probablement début 2011", a indiqué pour sa part l'avocat des familles Me Olivier Baratelli.
A l'été 2004, deux familles achètent sur le site Lastminute.com un circuit de deux semaines en Turquie du 4 au 18 août. La première se passe très bien mais arrivés à Izmir, l'hôtel annoncé comme un trois étoiles est miteux: des fils électriques à nu pendaient dans les chambres, climatisation en panne, des chambres inondées à cause des douches et confiture périmée au petit déjeuner, selon la plainte de l'un des clients.
"L'histoire, c'est celle de gens qui souscrivent pour un séjour tout compris dans un hôtel trois étoiles en Turquie. Et en fait, ils arrivent dans un cloaque qui ne correspond en rien aux prestations promises", raconte Me Baratelli.
Ils sont relogés à partir de la deuxième nuit après "avoir fait un scandale (...) On est en pleine publicité mensongère. On vous promet monts et merveilles et on vous emmène dans un hôtel qui ne ressemble en rien aux photos du site internet", poursuit l'avocat.
Face à la colère des vacanciers à leur retour, le site leur propose 120 euros de dédommagement "pour une nuit", affirme Lastminute. Les clients refusent et demandent le remboursement du montant total du voyage de 540 euros par personne.
Ne parvenant pas à trouver un terrain d'entente avec le site, les clients finissent par porter plainte fin 2006, photos à l'appui.
Le juge chargé du dossier a estimé que les prestations fournies ne correspondaient pas aux promesses du site.
"Si les éléments constitutifs de l'escroquerie ne sont pas établis, en revanche les fait reprochés à Lastminute.com pour publicité mensongère le sont", indique l'ordonnance.
Selon ce texte, "les prestations fournies ne correspondaient pas au descriptif annoncé d'un séjour en hébergement trois étoiles. Or, il appartenait à Lastminute.com de vérifier que l'hôtel proposé était bien classifié en catégorie trois étoiles".
"C'est un produit qu'on ne vend plus depuis que c'est arrivé", a précisé pour sa part

[Antonio Montene]

Réactions aux accusations du Monde contre l'Elysée


AFP | 14-09-10

Voici des réactions aux accusations de violation du secret des sources portées par le journal Le Monde contre l'Elysée:
- Elisabeth Guigou, ex-ministre PS de la Justice, sur Europe 1: dans cette affaire, "il y confiscation de l'Etat pour un parti, un pouvoir et un clan parce que la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) ne peut légalement enquêter que dans deux cas: lorsqu'elle est saisie à la demande d'un juge ou d'un procureur ou à la demande de la commission des écoutes téléphoniques". "Dans un Etat de droit et dans une démocratie, la police ne peut pas agir hors contrôle judiciaire".

- La secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot, sur France Inter: "A partir du moment où les recettes-mêmes du fonctionnement du cercle sarkozyste c'est le secret et c'est l'entre-soi, le fait de mettre" cette affaire "sur la place publique fout tout à terre. Donc j'imagine que tous ceux qui ont envie de détenir le pouvoir de cette manière veulent essayer de museler ceux qui sont capables de rendre les choses publiques"

- Christian Estrosi, ministre de l'Industrie, sur LCI: "Il n'y a eu aucune consigne de l'Elysée". "Par ailleurs, il faut préciser, pour une bonne compréhension de chacun, qu'il n'y a aucune écoute à laquelle il a été procédé, que par ailleurs il n'y a aucun ciblage de journalistes".

- François Baroin, ministre du Budget, sur RTL: "Le pouvoir est à droite, Le Monde est orienté à gauche, il se lance dans un combat, avec des accusations assez graves" mais "on ne peut pas accuser sans preuve. L'Elysée, le président de la République a démenti, maintenant le mistigri est revenu du côté du Monde". "Que l'on s'interroge pour savoir qui est à l'origine des fuites ne me choque pas dans un Etat de droit".

Jacques Myard, député UMP: "La DCRI a fait son travail, elle a enquêté sur la source et pas sur le journaliste! L'enquête de la DCRI est parfaitement justifiée, je suis étonné de la réaction du Monde. Ce que dit Le Monde, c'est que le téléphone d'un haut fonctionnaire a dû être légèrement visité mais il n'y a eu aucun plombier comme jadis!", s'est-il exclamé dans les couloirs de l'Assemblée.