Bulcrypt CAID 5581-част1

[didoee]

За да внеса яснота - нямам готово решение за алго1 или алго2.Не мисля ,че и "другите колеги дето работят по въпроса" имат.Всички разчитат на един бъг в старите карти МОЖЕ БИ, който според мен може бързо да бъде отстранен от Б****м, или да сменят ключа по 20 пъти на ден..ПО тази причина мисля, че публичноста е необоснована, не и докато не се разгадае напълно алго 2 - ХД.Слухове много има, но резултат никакъв....
Във всеки софт (на опр. място във флаша) има сер.номер, който се сравнява с този на картата (ако съвпада - гледаш, ако ли не се ресетва картата и т.н).Вярно е обаче , че джитага на някой от приемниците им е заключен с 512битов ключ (може би).Отново поздрави на всички сат фенове.

[turbopower]

Аз нямам моя разработка относно булсаткома имам купена платка това е. При условие, че е направено нещо да се продава как мислите дали ще стане публично.

По темата няма бъгове и такива неща каквото е направено не е по системата проба грешка т.е. алгоритъма е ясен. Имах възможност да гледам Хоби Тв HD на dm-800 така че и hd е оправено, не е публично но е факт. Само ми казаха че поляци са му майсторите.

Относно публичноста какъв е смисъла да има форуми, ако никои не споделя нищо (който не иска да споделя по добре да не използва форумите). Ако спрат шеринга на булсат не ми пука, аз си споделям за удоволствие и никой не може да ме спре да правя това. Проблема е че незнам абсолютно всичко, но всеки според възможностите си.

[adskiqt]

Относно публичноста какъв е смисъла да има форуми, ако никои не споделя нищо.

Проблема не е, че никой не споделя, а че се споделя много грешна и подлъгваща информация. Всеки който прочете темата от начало ще види колко много глупости има написани, а като се има на предвид, че половината постове са изтрити...
Незнам колко пъти беше обяснявано, че няма чисто софтуерно решение, булкрипта е с HW pairing, не е SW за да сложиш бокскея в правилния кам и всичко да тръгне от раз, без платката с пик-а не става, а явно във всеки пик има специфична информация за картата с която ще работи. Едва ли очакваш този който пише пиковете да ти публикува ей така информацията.
Ето малко полезно четиво - http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/mcu_lock.html
Кой разбрал - разбрал, на другите много поздрави

[turbopower]

Начина е софтуерен, защото на oscam, който чете картата може да му слагаш различни карти. В пика има софтуер който генерира box key според различните карти. Дори да се разчете пика пак трябва да се има познания по програмиране, за да се вкара кода в oscam.

Относно новите приемници хардуерната част на алгоритъма е до там, че те използват процесори, които имат предварително заложен алго на различна от булкрипт кодировка в тях. Прегледайте точно вида на процесора в HD приемника и ще разберете каква е тя. Също не се знае точно кои функции, използва булкрипта от предварителното заложено алго. Този път наистина са се справили на много професионално ниво, но като се има в предвид, че и новата черга е разтъкана вече това няма значение. Според мен обаче този път нещата ще са различни, поне в началото няма да могат да имат много хора хардуера, а ще се продават само линий и то на такива дето ще ги препродават.

След време ще може да се намери, може би по масово, но няма кой да каже кога ще е така.

[njor]

Доколкото имам информация, а до сега не съм писал по темата тъй като не съм я проверил лично,но:
Кпцс чете бул1 с обикновен ридер.Всички настройки са вътре в него.За бул2 вече ще трябва допълнителна платка-ридер обосновано от по новия вид карта споменато и по горе.

Доколкото за публичността съм забелязал колкото за по дълго е една кодировка толкова по бавно излиза на светло.Картите с бул1 са изключително по малко на брои в сравнение с бул2,значи ще е изключително по лесно да ги заменят.

По моя информация бул2 все още не е пусната за продажба,просто се изчаква була да спрят бул1--и тогава ще си струва парите който ще и бъдат поискани!

И все пак ще разберем истината когато спрат бул1!!!!!!!!!!!!!

[londongunner]

Незнам колко пъти беше обяснявано, че няма чисто софтуерно решение, булкрипта е с hw pairing, не е sw за да сложиш бокскея в правилния кам и всичко да тръгне от раз, без платката с пик-а не става, а явно във всеки пик има специфична информация за картата с която ще работи.

Жорка , има един наш общ познат който го е направил sw и работи без грижи, но човека е програмист и за него е играчка .

[adskiqt]

Ама вие наистина сте като малките деца, хем никой от вас не е виждал как работи една карта без хардуерна намеса, хем продължавате да твърдите, че е възможно, защото така сте чули #!¿?@

[turbopower]

Пика (на оскам вечрсията) е за да се затрудни копирането без да се плати на разработчика на тая работа и да не се разпространи масово. Това което е пика, без проблем може да се сложи в оскама. Делтата там приемника е четец и процесора просто работи като феникс и сървар в едно. Като протокола за споделяне в тоя случай е бомба. Относно kpcs там няма никакъв хардуер, това е софтуер който се поставя на компютъра има защита от копиране. Може да свържеш колкото си искаш програматори, и да ги споделяш. За шерването на HD там незнам точно как се прави, но съм гледал демонстрация че работи т.е. линия от такъв сървар. Това което ми казаха за подробности около сървара го писах по-горе.

Това, което съм описал за старият булкрипт съм сигурен че е така, понеже съм общувал интерактивно през чат с разработчика на нещата (поне за такъв се представяше). Факт е че същият човек ме насочи от къде да си купя, този продукт, защото не исках да използвам операторски приемник, за да гледам була, съответно и заплатих немалка сума. Ако спре да работи и няма решение за неоператорски приемници, ще мина на другият оператор понеже там за сега става. Програмната схема на була е добра, но софтуера и хардуера на приемниците им не ми допада.

[londongunner]

Ама вие наистина сте като малките деца, хем никой от вас не е виждал как работи една карта без хардуерна намеса, хем продължавате да твърдите, че е възможно, защото така сте чули #!¿?@

Ами аз гледам от тази карта , а пък който иска да вярва

[kaizera82]

И от каква карта гледаш по-точно колега? Че ми стана интересно? Защото ли си мисля, че ти нещо не схващаш за какво точно се говори по въпроса?