Ο …Μποσμάν των τηλεοπτικών
Τάκης Καραγιάννης, 4/10/2011 11:07
Ριζικές αλλαγές στον τομέα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων αναμένεται να φέρει η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, στην υπόθεση της Κάρεν Μέρφι. Η Αγγλίδα βγήκε κερδισμένη από τη δικαστική της διαμάχη με βρετανικό συνδρομητικό δίκτυο, με τις επιπτώσεις στα έσοδα της Πρέμιερ Λιγκ να είναι σημαντικές.
Η Μέρφι κλήθηκε να πληρώσει πρόστιμο που ξεπερνούσε τις 8.000 λίρες, καθώς είχε τοποθετήσει ελληνικό αποκωδικοποιητή στην παμπ που διατηρεί στο Πόρτσμουθ, καθώς ήθελε να αποφύγει το υψηλό κόστος του αντίστοιχου βρετανικού.
Το «SkySports» κινήθηκε νομικά εναντίον της, με την πρωτόδικη απόφαση των αγγλικών δικαστηρίων να δικαιώνει το βρετανικό δίκτυο, ωστόσο η Μέρφι αποφάσισε να μην καταθέσει τα όπλα και προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο τη δικαίωσε.
Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, το σκεπτικό της απόφασης έχει να κάνει με την ελεύθερη διακίνηση των αγαθών και υπηρεσιών. Οι εθνικές διατάξεις δεν μπορούν να απαγορεύουν την εισαγωγή, την πώληση ή τη χρήση των καρτών αποκωδικοποιητών από άλλες χώρες, με την Κάρεν Μέρφι να δηλώνει δικαιωμένη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν είναι τελεσίδικη, αφού αρμόδιες είναι οι αγγλικές δικαστικές Αρχές, ωστόσο αποτελεί «οδηγό» για μελλοντικές αποφάσεις.
Τι αλλάζει στην Πρέμιερ
Ουσιαστικά, η Πρέμιερ Λιγκ βρίσκεται προ τετελεσμένων γεγονότων, αφού αργά ή γρήγορα θα κληθεί να αναπροσαρμόσει τις συμφωνίες της με το «SkySports» και το «ESPN».
Ο Ντάνιελ Γκέι, δικηγόρος που ειδικεύεται σε τέτοιου είδους υποθέσεις, τονίζει ότι η Πρέμιερ θα πρέπει να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να πουλά τα δικαιώματά της σε υπάρχοντα τηλεοπτικά δίκτυα, ή αν θα δημιουργήσει τη δική της ιδιωτική πλατφόρμα, στην οποία θα προβάλλονται οι αγώνες.
Το πριν και το μετά των αναμετρήσεων
Ωστόσο, αν και η διάρκεια των παιχνιδιών δεν μπορεί να θεωρηθεί πνευματική ιδιοκτησία της Πρέμιερ, οι παραγωγές που κάνει το εκάστοτε δίκτυο πριν και μετά τον αγώνα (όπως τα βίντεο, τα αφιερώματα, ο ύμνος της Πρέμιερ, τα γραφήματα κλπ) θεωρούνται, κάτι που σημαίνει ότι μπορεί να «πουληθούν» ξεχωριστά.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που τονίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είναι ότι οποιοσδήποτε Ευρωπαίος πολίτης μπορεί να χρησιμοποιεί όποια συνδρομητική πλατφόρμα, χωρίς περιορισμούς. Στην περίπτωση της Κάρεν Μέρφι, η ιδιοκτήτρια της παμπ θα έπρεπε να καταβάλει 480 λίρες μηνιαία συνδρομή στο βρετανικό δίκτυο, ενώ στο αντίστοιχο ελληνικό κατέβαλε μόλις 118 λίρες.
Από το h@@p://www.england365.gr
Originally Posted by davinci!
