Bon à savoir SUITE 6

[torrent208]

Le développeur Human Head Studios et l'éditeur id Software mettent en ligne ce vendredi 3 juin le premier trailer de la cinématique de Prey 2. Ce jeu de tir à la première personne plonge le joueur dans un monde futuriste et sombre dans lequel le héros Domasi "Tommy" Tawodi doit affronter de nombreux ennemis.

Le premier épisode de Prey est sorti en juillet 2006, et avait été déjà développé par Human Head Studios, mais édité par 2K Games.
Les joueurs peuvent suivre les évolutions de Prey 2 sur sa page Facebook dédiée, Facebook.com/prey2?sk=wall.

[torrent208]

L'ouverture du salon de jeux vidéo l'E3 le 7 juin prochain à Los Angeles (Etats-Unis) devrait mettre terme à plusieurs semaines de rumeurs. Fondés ou fantasmés par une poignée de joueurs à l'affût, ces bruits de couloirs nourrissent richement le web. Des capacités de la prochaine console de salon Nintendo à l'éventuelle révélation d'un cinquième Grand Theft Auto, voici un tour d'horizon des rumeurs les plus persistantes trouvées sur Internet.

Seul constructeur à dévoiler une nouvelle console de salon à l'E3, Nintendo est naturellement le centre de toutes les attentions. Sa prochaine machine, mystérieusement baptisée Project Café, suscite beaucoup d'espoirs et devrait éclipser toutes autres annonces de consoles.
A en croire les sites et blogs spécialisés, la console disposerait d'un processeur graphique supérieur à la PlayStation 3 et à la Xbox 360. La haute définition serait au programme avec la possibilité de gérer la 3D. La rumeur la plus insistante repose sur son contrôleur qui devrait bien embarquer un écran tactile et des boutons caractéristiques aux manettes traditionnelles. La machine qui pourrait aussi porter le nom de Stream serait compatible avec les jeux Wii et proposerait des interactions avec la 3DS. La nouveauté serait commercialisée au cours de l'été 2012 au prix maximum de 350 dollars.
Face au Project Café de Nintendo, Sony tentera d'en révéler davantage sur sa console portable, la NGP. Le constructeur japonais profiterait de sa conférence pour éclaircir le nom de sa machine que les premières rumeurs baptisent PS Vita, sa date de sortie et son prix. Avant le tremblement de terre japonais, Sony évoquait un lancement pendant l'hiver prochain.
Entre les deux nouvelles consoles nippones, Microsoft semble souffrir d'un manque d'attention. Heureusement pour le constructeur américain, une publicité de la chaîne américaine de magasins Target a retenu l'attention de certains. Disparue depuis, la réclame annonçait la mise en vente prochaine d'un pack Xbox 360 Slim contenant le contrôleur Kinect et le jeu Kinect Adventures au prix de 299 dollars, soit une remise de 100 dollars. La marque aurait-elle éventé la prochaine stratégie de Microsoft ou s'est-elle tout simplement trompée de prix ? La firme devrait apporter une réponse lors de sa conférence du 6 juin prochain.
Côté jeux vidéo, les rumeurs annoncent une poignée de projets non dévoilés dans les line-up des constructeurs et éditeurs. Outre un nouveau Halo à l'occasion des dix ans de la série, d'un Star Wars Kinect ou du nouveau Quantic Dream, studio français derrière Heavy Rain, la rumeur d'un GTA 5 refait surface. Déjà espéré l'année dernière, le cinquième volet de la série signée Rockstar Games fait naître tous les espoirs. Une première bande-annonce révélant des indices sur son décor (Paris ou Hawaï) serait dévoilée la semaine prochaine à l'E3.

[torrent208]

« Une autre idée du réseau social professionnel » : voilà comment se définit le site du jour, yupeek.com, qui met en relation étudiants, entreprises et écoles. Véritable « plate-forme d'emploi », le site a pour vocation première de faciliter les échanges entre ces 3 acteurs de la vie étudiante et professionnelle. Et contrairement aux sites de recherche d'emploi traditionnels, c'est ici le professionnel qui « chasse » l'étudiant. La saison est ouverte !

Le créateur du projet Yupeek, Tarek Moutawakkil, explique que « nous sommes partis de plusieurs constats et besoins : pour les étudiants, il est clair qu'il manque une plateforme spécialement dédiée entre un Facebook "ludique et personnel" et un Linkedin/Viadeo payant et orienté cadres sup'. Les études montrent que les jeunes "boudent" les réseaux limités dans les fonctionnalités ou les réseaux payants ».

Pour les professionnels, le site se veut simple et facile d'utilisation : le recrutement se fait directement, et chaque profil d'étudiants est enregistré dans une base de données.

Pour les écoles et les facultés, le site permet d'accroître sa visibilité afin de mettre en avant les programmes et les formations dispensés au sein des différents établissements, les évènements, etc.

Enfin les étudiants peuvent déposer leur CV en ligne, de manière anonyme et gratuitement, ou même recommander un ami pour un recrutement. Ils peuvent, grâce à un algorithme mis en place sur le site, être directement « chassés » par les recruteurs professionnels.

Pour le moment les entreprises n'ont pas encore fait leur entrée sur le site, l'arrivée des professionnels est prévue dans le courant du mois de juin.

Le blog de Yupeek
Suivez Yupeek sur Facebook et Twitter

Rendez-vous sur Yupeek.com

[torrent208]

L'éditeur américain Electronic Arts lance ce vendredi 3 juin sa nouvelle plateforme digitale destinée aux joueurs sur PC baptisée Origin. La nouveauté permet aux intéressés d'acheter et de télécharger les jeux vidéo distribués par la société qui possèdent les franchises FIFA, Les Sims ou Battlefield.

Aux 150 titres accessibles au lancement, Electronic Arts ajoutera ses prochains opus au fil des sorties. Les joueurs pourront dans les mois à venir acquérir digitalement Alice : retour au pays de la folie, Star Wars : The Old Republic, Battlefield 3 ou FIFA 12. La plateforme permet par ailleurs de réserver des nouveautés et d'accéder à des contenus exclusifs et des éditions limitées.
"Origin est aussi un outil social qui, avec le temps, reliera un profil à des listes d'amis ainsi qu'à un flux inter-plate-formes qui montrera à quels jeux jouent vos amis et où", explique David DeMartini, un dirigeant d'Electronic Arts. Sorte de réseau social, la plateforme offre la possibilité de créer un profil et d'accéder à une liste d'amis depuis n'importe quel PC.
Origin sera également accessible depuis les téléphones mobiles pour jouer entre amis aux jeux smartphone d'Electronic Arts.
Site : www.origin.com/fr

[torrent208]

Un accès à une web-série figure parmi les avantages proposés aux clients du service Call of Duty Elite. Eric Hirshberg, PDG d'Activision Publishing, promet d'impliquer "l'élite d'Hollywood" dans le projet, d'après un entretien avec Keith Stuart du quotidien britannique The Guardian.

Les abonnés à Call of Duty Elite pourront participer à des tournois avec des prix à la clé, poster des vidéos replay, des éléments sociaux et des outils stratégiques.
Certaines fonctions seront gratuites pour tous, et d'autres nécessiteront un abonnement.
Une version bêta ouverte au public sera mise en ligne avant le lancement du service le 8 novembre, le même jour de la sortie de Call of Duty: Modern Warfare 3.
Mortal Kombat et Alan Wake ont financé des web-séries qui ont démarré en amont du lancement des deux jeux, et la série de courts-métrages d'animation Halo: Legends a été mis en ligne avant la sortie de Halo: Reach.
www.callofduty.com/elite

[torrent208]

Selon le Wall Street Journal, le Pentagone proposerait prochainement une doctrine visant à considérer une attaque informatique ciblant les ressources vitales du pays comme un acte de guerre (Lire également sur 01net). « Barack Obama ouvre ainsi la porte à une stratégie de dissuasion informatique : l'agresseur sait ce qui l'attend. Un missile contre un électron : ce n'est pas rien ! », commente François-Bernard Huyghe, chercheur à l’Iris (Institut de relations internationales et stratégiques). Il est question, en effet, d’un usage traditionnel de la force militaire. Daniel Ventre, chercheur au CNRS, explique que « la réaction est envisageable dans toutes les dimensions du combat et n'est pas limitée au cyberespace. On ne répond pas à une cyberattaque par une autre, mais par des opérations conventionnelles (terre, air-espace, mer). ».
Comment prouver la provenance d’une attaque ?
La recrudescence d’attaques informatiques pousse en effet les Etats à prendre très fortement en considération la menace informatique et à craindre pour leurs infrastructures vitales. Les Etats-Unis sont les premiers à prendre ce type d’initiative. Si la question se pose de savoir s’il faut, une fois encore, emboîter le pas de la première puissance mondiale, une autre, plus importante, mérite réflexion : Quid de la preuve d’attaque ?
Rappelons que celle menée contre l’Estonie, en avril 2007, est aujourd’hui attribuée à la Russie, mais à qui, en Russie ? Personne n’est en mesure de le dire. Stuxnet, lui, est encore le fait d’anonymes et, même si tout pousse à accuser Israël et les Etats-Unis, rien n’a été prouvé. Quant à la Chine, elle est sans cesse pointée du doigt sans qu’aucune preuve ne soit jamais avancée.
Construire de fausses preuves est relativement aisé
De plus, « en dehors de toute considération morale ou géopolitique, comment peut-on être sûr que le dommage que l'on a subi vous était bien destiné ? », interroge François-Bernard Huyghe. Et comment être sûr d’avoir identifié le bon coupable ? Sans oublier que l'attaque informatique a pu être menée par un acteur non étatique. « Tous les scénarios de provocation ou de manipulation sont imaginables. Et bonne chance à celui qui voudra prouver la légitimité de sa "cyber-riposte" ou de sa riposte tout court devant l'Assemblée générale des Nations-Unies ! », ajoute le chercheur.
Daniel Ventre va un peu plus loin : « Dans le virtuel, on peut tout dire, tout faire ou presque, et construire de fausses preuves est relativement aisé. On peut faire porter le chapeau à des tiers, on peut désigner des ennemis. Qui prouvera que les systèmes ont bien été attaqués, et par les ennemis désignés ? Qui, au niveau international, garantira cette fiabilité de la désignation de l’ennemi ? » Le scandale des fausses usines de fabrication d’armes de destruction massive en Irak est encore frais dans la mémoire collective et a laissé un tel arrière goût à l’international, que ce genre d’initiatives a de quoi faire froid dans le dos.

[torrent208]

Le groupe Lockheed Martin, fournisseur d'armes et appareils pour la défense américaine, a été victime d'une "importante" attaque informatique.

La crainte d'une cyberguerre s'en prenant à la puissance américaine via les réseaux informatiques a été ravivée par l'attaque "importante" dont le groupe de défense Lockheed Martin a annoncé avoir été victime. Tous les grands groupes industriels s'équipent en systèmes de sécurité pour éviter des attaques informatiques et s'abstiennent généralement d'annoncer qu'ils sont efficaces. La décision de Lockheed Martin de révéler samedi 28 mai l'attaque informatique survenue une semaine plus tôt a donc de quoi étonner, d'autant que dans le même temps le groupe, installé en banlieue de Washington à Bethesda (Maryland, est), a assuré qu'il avait réussi à repousser à l'attaque. L'équipe chargée de la sécurité informatique a détecté l'attaque "presque immédiatement" et a entrepris une "action résolue" pour protéger tous les systèmes et les données, a affirmé l'industriel, dénonçant tout de même une opération "importante et acharnée". Elle a en effet été jugée suffisamment importante pour que le président Barack Obama en soit informé à l'occasion du briefing quotidien qu'il reçoit, a indiqué le porte-parole de la Maison Blanche Jay Carney. "Minime en termes de dégâts" "Ce que je comprends, d'après ce que je vois, c'est que [le Pentagone] a l'impression que c'est assez minime en termes de dégâts" pour les systèmes de Lockheed Martin, a ajouté Jay Carney. Reste que théoriquement au moins, à travers Lockheed, les pirates informatiques peuvent s'en prendre à des aspects majeurs de l'appareil de défense américain, puisque l'industriel fournit des missiles Trident, des avions espions P-3 Orion, des avions de combat F-16 et F-22 Raptor, ainsi que des avions de transport militaire Hercules C-130. Lockheed a également annoncé la semaine dernière que l'agence spatiale américaine (Nasa) avait retenu le concept de sa capsule Orion pour construire un vaisseau qui emmènera des astronautes vers des destinations lointaines dans l'espace. Selon les médias américains, la vulnérabilité de Lockheed Martin serait liée à une attaque "extrêmement sophistiquée" annoncée en mars par la société de sécurité informatique RSA : elle avait prévenu que des pirates avaient réussi à pénétrer dans ses systèmes et à récupérer des informations risquant de leur permettre de contourner les défenses de ses clients. "la menace d'une cyber-attaque est réelle" A l'époque, la sénatrice républicaine Susan Collins avait souligné que l'attaque révélée par RSA démontrait que "la menace d'une cyber-attaque catastrophique est réelle". Lockheed Martin n'a pas fourni ce week-end d'indication sur la source de ces attaques - à la différence du groupe internet Google, qui en janvier 2010 avait dénoncé l'attaque de ses systèmes et immédiatement mis en cause Pékin

Les autorités chinoises avaient nié toute implication. Puis, en février dernier, la société informatique McAfee avait indiqué que plusieurs groupes pétroliers étaient visés par des attaques informatiques venues de Chine. Ces révélations s'ajoutaient aux nombreux soupçons pesant déjà sur la Chine

L'an dernier, une commission du Congrès avait accusé Pékin de piloter des attaques "massives" contre les systèmes informatiques américains. Dans des notes diplomatiques révélées depuis lors par WikiLeaks, des diplomates américains en poste à Pékin ont mis en cause de très hauts responsables chinois dans les cyber-attaques visant Google. "Un contact bien placé affirme que le gouvernement chinois a coordonné les récentes intrusions dans les systèmes de Google", explique l'une de ces notes, selon laquelle les opérations étaient dirigées depuis le Bureau politique du Parti communiste chinois.

[torrent208]

La Chine va consacrer plusieurs millions d'euros au développement de "l'équipe cyber-bleue", "une puissante force de cyber-défense", qui ne serait pas "une armée de hackers".

L'armée chinoise s'est dotée d'une unité d'élite chargée de déjouer des cyber-attaques, a rapporté vendredi 27 mai le quotidien Global Times, tout en assurant qu'il ne s'agissait pas de former une "armée de hackers". "Les cyber-attaques sont devenues un problème international affectant des domaines tant civils que militaires", a déclaré le porte-parole du ministère chinois de la Défense, Geng Yansheng, rapporte le journal connu pour ses prises de position nationalistes. "La Chine est relativement faible en matière de cyber-sécurité et a souvent été prise pour cible", a affirmé Geng Yansheng. "Une puissante force de cyber-défense" Cette force dédiée, à laquelle Pékin consacre plusieurs dizaines de millions de yuans (plusieurs millions d'euros), est composée d'un noyau de 30 membres appelé "l'équipe cyber-bleue" placée sous le commandement de la région militaire de Canton (sud), précise le quotidien. Les Etats-Unis, l'Australie, l'Allemagne et d'autres pays occidentaux accusent depuis longtemps la Chine de se livrer à des cyber-attaques contre des systèmes informatiques de gouvernements et d'entreprises à travers le monde. Mais pour le Global Times, "les capacités de la Chine sont souvent exagérées

Sans preuves substantielles, elle est souvent accusée par les médias étrangers d'être responsable de cyber-attaques contre les Etats-Unis et l'Europe". "La Chine doit développer une puissante force de cyber-défense

Sinon, elle resterait à la merci des autres" puissances, d'après ce journal. La Chine infiltrée dans les réseaux ? En février, la société américaine de sécurité informatique McAfee avait affirmé que des hackers installés en Chine avaient infiltré les réseaux informatiques de multinationales du pétrole, volant des documents financiers pour des appels d'offre ainsi que d'autres informations confidentielles. Selon des télégrammes diplomatiques rendus publics par Wikileaks, les Etats-Unis sont persuadés que les plus hauts dirigeants chinois ont lancé des campagnes d'attaques informatiques contre Google ainsi que contre des gouvernements occidentaux. Dans l'un de ces câbles, l'ambassade américaine à Pékin rapporte avoir appris d'une "source chinoise" que le bureau politique du Parti communiste chinois, c'est-à-dire le sommet de la pyramide du pouvoir en Chine, a ordonné de telles attaques pendant des années contre les Etats-Unis et ses alliés ainsi que contre le dalaï lama, chef spirituel en exil des Tibétains.

[torrent208]

Le Pentagone va adopter une nouvelle stratégie prévoyant des ripostes militaires en cas de cyber-attaques.

Le Pentagone compte adopter une nouvelle stratégie selon laquelle les principales cyberattaques visant les Etats-Unis seront considérées comme des actes de guerre, ouvrant la voie à d'éventuelles ripostes militaires, rapporte mardi 31 mai le Wall Street Journal. Le quotidien indique que le Pentagone prévoit de dévoiler cette nouvelle stratégie le mois prochain, afin de dissuader d'éventuels ennemis de tenter de porter atteinte au réseau électrique du pays. "Si vous stoppez notre réseau électrique, peut-être que nous vous enverrons un de nos missiles", indique le quotidien, citant un responsable de l'armée sous le couvert d'anonymat. Répondre militairement à des cyberattaques Les Etats-Unis comptent soutenir que cette stratégie est conforme aux règles internationales qui prévalent en matière de conflits armés, indique le journal, qui cite trois responsables ayant eu accès au document présentant cette nouvelle stratégie. Celle-ci prévoit également que le Pentagone puisse décider de répondre militairement à des cyberattaques en se basant sur la notion "d'équivalence", c'est à dire en jugeant si les dommages causés par une attaque informatique sont comparables à ceux qu'auraient produit une attaque militaire conventionnelle. Une telle décision dépendra cependant du degré de précision avec lequel la source de l'attaque pourra être identifiée, ajoute le Wall Street Journal. Une priorité d'Obama Le Pentagone a décidé de mettre en place cette stratégie à la suite de l'attaque à l'automne 2010 par le virus informatique Stuxnet des ordinateurs du programme nucléaire de Téhéran. La cybersécurité est l'une des priorités du président Barack Obama, qui a nommé en 2009 un ancien conseiller de l'administration Bush, Howard Schmidt, au poste de coordinateur pour ces questions. Le groupe de défense américain Lockheed Martin a annoncé samedi avoir fait l'objet d'une "importante" attaque contre son système informatique le 21 mai, qu'il assure avoir repoussée.

[torrent208]

En annonçant qu'ils pourraient répondre militairement à des cyberattaques, les Etats-Unis soulèvent plus de questions qu'ils n'apportent de réponses, estime Nicolas Arpagian, spécialiste de la cyberguerre



Selon le Wall Street Journal, les Etats-Unis s’apprêtent à revoir leur doctrine militaire pour y inclure les cyberattaques comme des actes de guerre

En cas de cyberattaque, ils envisagent "toutes les options possibles", y compris une réponse militaire

C’est le signe que nous entrons bel et bien dans une nouvelle ère, celle de la cyberguerre ? - On y est déjà

Les cyberattaques se sont multipliées dernièrement, la derrière en date étant celle du piratage de comptes Gmail

C’est surtout le signe que les Américains ont décidé de s’emparer publiquement du sujet

En prenant ainsi les devants, ce sont eux qui donnent le tempo sur la manière dont le sujet va être débattu à l'international. Ces annoncent sont un ballon d’essai

Mais aussi une vraie démonstration de force, car au lieu de se tourner vers l'Otan et l'Onu pour discuter des modalités de la riposte, Washington a décidé d’opérer de manière unilatérale

Ce qui laisse entendre qu’ils considèrent internet comme leur territoire d'action et non comme un bien commun. Mais aucun droit international ne régit ce type de conflit…` - Il n'existe à ce jour qu'un seul texte sur le droit international de l'internet

C'est la Convention de Budapest, de novembre 2001, qui relève du Conseil de l'Europe

A l'origine, cette convention avait pour but de lutter contre la pédopornographie

Car c'est le sujet qui semblait être le plus petit dénominateur commun. Du côté de l'Onu, il y a eu des tentatives pour réguler internet

En 2003, un Sommet mondial pour la société de l'information (SMSI) s’est réuni à Genève, puis en 2005… à Tunis (un choix curieux pour parler d'internet, alors qu'y sévissait la censure)… Sans grand succès. Les Etats sont ambivalents : ils crient au loup, mais quand cela les arrange, ils ferment les yeux (en rejetant par exemple la responsabilité sur des internautes isolés)

D’où la difficulté à traiter de ce sujet au sein du G8

Le fait que ce sujet n’ait pas été traité lors de l'eG8 montre qu'il n'y a pas de consensus international sur cette question. Car il va falloir, un jour où l’autre, désigner des coupables

C’est d’autant plus délicat que l’on peut très bien imaginer que des cyberattaques, comme celle qui a été perpétrée contre Bercy, peuvent venir d’un Etat allié qui peut être en même temps un concurrent

C'est la raison pour laquelle les Etats sont réticents à se lancer dans une véritable coopération

Si, pour l’instant, ce sont les Américains qui ont pris la tête de la réflexion, on voit que cela commence néanmoins à se réveiller ailleurs : les Anglais ont commencé à intégrer dans leur doctrine de défense un volet cyber, la France a sorti un document il y a quelques jours et l’Europe remet sur pied l’Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information (ENISA)

Mais c'est chacun dans son coin. Y a-t-il au moins un consensus sur ce qu’est une cyberattaque ? - Non, tout cela reste très flou

Je considère pour ma part qu’une cyberattaque a deux composantes : les tuyaux et les contenus

Pour ce qui est des tuyaux, il s’agit d’une attaque qui a pour but d’espionner, de modifier à distance votre système informatique, de l'interrompre ou de le mettre hors d'état de fonctionner

Pour ce qui est des contenus, WikiLeaks est un bon exemple. Est-ce que les Américains considèrent WikiLeaks comme un acte de guerre ? Bradley Manning (le soldat américain qui est la source présumée de WikiLeaks dans l'affaire de la vidéo d'une "bavure" commise par les troupes américaines en Irak, ndlr.) était autorisé à avoir accès à ces informations, il n'y a pas eu de piratage informatique, il a uniquement rendu publiques des informations qui n’étaient pas destinées à l’être

Mais en mettant sur la place publique ces données confidentielles, il a porté un coup violent à l’administration américaine. Mais c’est loin d’être le seul problème que pose cette prise de position des Américains. C’est-à-dire ? - On ne peut commencer à envisager une riposte que lorsqu’on n'a pas de doute sur l'identité de l'assaillant

Or, dans le cadre des cyberattaques, il est extrêmement difficile d’identifier qui est à l’origine de l’agression

Ce n’est pas parce qu’une attaque informatique émanera apparemment de serveurs basés en Belgique – pour prendre un exemple autre que chinois ! – que ce sont des Belges ou l'Etat belge lui-même qui sont à l'origine du forfait. C’est d’ailleurs ce qui avait été répondu à l’Estonie quand, victime d’une cyberattaque au printemps 2007, elle avait demandé l’aide à l'Otan : sans certitude sur l'identité de l'assaillant, pas de riposte. A mettre également dans la liste des problèmes d’identification, le « cloud computing » (qui consiste à exporter des données informatiques sur des serveurs distants, ndlr.), qui dissémine l’information. Ce n’est pas tout : si une attaque militaire porte sur des équipements informatiques, et que l'on veut détruire des serveurs, encore faut-il être bien certain que les serveurs en question ne font fonctionner que des équipements de mon agresseur

Car un même serveur peut être utilisé simultanément pour différentes fonctions, pour un barrage hydraulique et un hôpital par exemple

On peut donc imaginer que des régimes puissent s’en servir comme on utilise des enfants pour en faire des boucliers humains. Les Etats-Unis disent envisager de recourir à l’option militaire… - C’est encore un autre problème qui pose la question de la proportionnalité de la contre-attaque

Une cyberattaque ne tue pas forcément

Comme va-t-on proportionner la riposte ? On a l'impression, pour l'instant, que c'est une partie qui se joue entre les Américains et les Chinois… - C’est vrai

Il y a à l'évidence une rivalité entre eux sur le terrain d’internet

Ces deux pays ont la particularité d’avoir une économie internet qui leur est propre : la Chine a son propre ebay, avec alibaba.com, son google avec baidu..

C’est un atout non négligeable

Car face aux cyberattaques, la question de la nationalité d'une entreprise et des autorités auxquelles elle estime être inféodée va de plus en plus se poser

Car vous n'aurez pas de souveraineté à partir du moment où vous serez dépendant des autres pour l'application de votre stratégie.