Bon à savoir SUITE 9

[torrent208]

Le réseau social de Google propose désormais des pages pour entreprises ou célébrités, à l'image de ce qui existe sur Facebook.

Google a annoncé, lundi 7 novembre, que des entreprises ou des célébrités peuvent désormais disposer de leur propre page publique sur son réseau social Google+, à l'image des pages qui existent déjà sur le réseau social Facebook.
"Jusqu'à présent Google+ s'est concentré sur la mise en relation des individus. Mais nous voulons nous assurer que vous puissiez construire des relations avec toutes les choses qui comptent pour vous - des commerces locaux aux marques mondiales, donc aujourd'hui nous lançons Google+ Pages dans le monde entier", a annoncé Google sur son blog officiel.
"Le Nouvel Obsevateur" est ainsi le premier groupe média à ouvrir sa page. Une vingtaine d'autres partenaires ont également accompagné ce lancement, depuis le jeu Angry Birds jusqu'à Toyota, Pepsi et H&M, en passant par le Muppet Show et l'ONG Save the Children.
Déjà 40 millions d'utilisateurs sur Google +
"Les gens font des recherches sur Google des milliards de fois par jour, et très souvent, ils sont à la recherche de commerces et de marques", a justifié le vice-président de l'ingénierie de Google, Vic Gundotra. Pour lui, "le lancement de Google+ Pages peut aider les gens à transformer leurs recherches en connexions ayant du sens", a-t-il ajouté.
Google a lancé Google+ en juin sur invitation, avant de l'ouvrir au grand public en septembre. Plusieurs analystes ont noté que ce service de personnalisation du web avait connu un démarrage sans précédent, au nombre d'utilisateurs inscrits, tout en s'interrogeant, pour certains, sur la régularité de l'utilisation qui en est faite.
Le directeur général de Google Larry Page avait souligné le mois dernier que Google+ comptait désormais plus de 40 millions d'utilisateurs. L'analyste Trip Chowdhry, chez Global Equities Research, table sur 60 millions à la fin de l'année.
Facebook revendique de son côté plus de 800 millions d'utilisateurs actifs.

Le Nouvel Observateur - AFP

[torrent208]

Un tribunal allemand a reconnu qu'Apple viole plusieurs brevets de Motorola. Une victoire symbolique qui ne devrait pas, pour l'instant, mener à une interdiction de vente.

Un tribunal allemand a estimé que les appareils fonctionnant sous le système d'iOS d'Apple (à savoir l'iPhone, l'iPad et l'iPod Touch) violent plusieurs brevets de Motorola.
Le tribunal du district de Manheim a donné gain de cause à Motorola Mobility dans une plainte contre Apple Inc. (la société américaine). L'injonction du tribunal allemand pourrait conduire à l'interdiction de la vente des terminaux iOS en Allemagne. Toutefois, la victoire de Motorola ne serait pour l'instant que symbolique.
Une seconde plainte de Motorola contre la filiale allemande d'Apple est toujours en cours d'examen. Comme la vente de produits Apple en Allemagne dépend de cette filiale, il faudra que le tribunal condamne également celle-ci avant de voir les produits interdits de vente sur le sol allemand.
Apple a indiqué qu'il s'agit d'une "question de procédure qui n'a rien à voir avec le fond de l'affaire. Cela n'affecte pas notre capacité à vendre des produits ou faire des affaires en Allemagne à l'heure actuelle".
Apple a deux semaines pour interjeter appel de cette décision, et a déjà annoncé son intention de le faire.
Le Nouvel Observateur

[torrent208]

"Le Nouvel Observateur" met en situation les deux smartphones concurrents pour savoir lequel réalise les meilleures photos. Place au test.

Apple a lancé en grandes pompes son nouveau bébé téléphonique : l'iPhone 4S. Le dernier-né des smartphones de la pomme affiche surtout un appareil photo 8 Mégapixels d'"une qualité époustouflante".
"Le Nouvel Observateur" prend au mot Apple et a décidé de comparer les photos de l'iPhone 4S avec son concurrent de chez Sony Ericsson, le Xperia Arc S, qui dispose également d'un capteur équivalent.
Place au test.

Résultat :
Dans toutes les situations (extérieur, intérieur, jour, nuit, zoom), l'iPhone 4S se révèle un cran au-dessus du Xperia Arc S. La différence de qualité reste toutefois légère et peut-être que le choix du système iOS contre Android pourra décidé l'acheteur potentiel.
iPhone 4S d'Apple, à partir de 629 euros.
Xperia Arc S de Sony Ericsson, à partir de 459 euros.
Boris Manenti - Le Nouvel Observateur

[torrent208]

Sosh, la marque low-cost d’Orange, veut se distinguer en donnant la parole à ses clients. Elle a ainsi créé sur son site le forum Sosh Ideas, dans lequel chacun peut suggérer des moyens d'améliorer les abonnements et voter pour des propositions. L’Internet mobile est au cœur des débats. Sosh a fait le choix d'en couper l’accès au-delà du quota alloué – 500 Mo dans le forfait 2 heures ou 1 Go avec les abonnements 5 heures et appels illimités. Ses abonnés, eux, souhaiteraient qu'il en bride seulement le débit, comme le font de nombreux opérateurs.
En guise de réponse, Sosh lancera le 24 novembre l’option Boost Data. Elle ajoute à l’un des trois forfaits soit 500 Mo de données (pour 6 euros par mois) soit 1 Go (pour 10 euros). Ce service complète donc les recharges 3G proposées par l’opérateur pour satisfaire un besoin ponctuel d'accès à l'Internet mobile. Mais celles-ci ont déjà été froidement accueillies par la communauté, qui estime ne pas avoir été entendue.
Les messages de mécontentement s’accumulent
Comment Sosh assume-t-il ce nouveau choix vis-à-vis de ses clients ? En leur demandant de patienter. L’opérateur explique « avoir bien noté [leur] très forte attente pour du débit réduit au-delà du forfait Internet. […] [Il] reviendr[a] très vite vers [eux] pour [les] faire participer à cette évolution ». Sosh évoque des changements pour le début de l’année prochaine. Et rappelle que ce blocage de l’accès à Internet a permis de proposer des forfaits au prix le plus bas tout en répondant aux besoins du plus grand nombre.
Mais la colère commence à gronder dans le forum. Des abonnés qualifient de « blague » l'idée de participation collective. D’autres expriment leur impatience : « Cela fait maintenant un mois et demi que Sosh Ideas est en ligne et un mois et demi qu'on attend des avancées concrètes sur les points qui ont été proposés ! » Les forfaits étant sans engagement, tous brandissent la menace de les résilier dans les plus brefs délais. Sosh va donc devoir réagir rapidement s’il ne veut pas voir son barrage « anti-Free Mobile » se transformer en voie royale pour son nouveau concurrent.

[torrent208]

"Soyons tous responsables face aux écrans", c'est le message que véhiculeront, à compter du 20 novembre, deux spots diffusés sur l'ensemble des chaînes pour le compte du Conseil supérieur de l'audiovisuel.

L'accent a été mis pour la première fois sur la multiplicité des écrans (téléphone, ordinateur, télévision…) et sur le développement du phénomène de consommation solitaire des différents médias audiovisuels.

Le premier spot est un film de marionnettes à destination des enfants afin de leur faire prendre conscience de l'omniprésence des images, et de leur donner des conseils sur les bons usages à adopter. En 2010, les 4-14 ans passaient en moyenne 2h12 par jour devant la TV (3h45 pour les plus de 15 ans).

Le deuxième film, adressé au public familial, met en scène un enfant enfermé dans différents écrans et qui appelle au secours, afin de symboliser les risques de la solitude des jeunes devant les écrans. Le message est axé sur la responsabilité des parents à l'égard de ce que voient leurs enfants.

[torrent208]

Ceux qui s'intéressent de près à la protection des produits Apple connaissent bien son nom. Charlie Miller est un expert en sécurité doublé d’un hacker réputé du Mac et de l’iPhone. Il s’est notamment distingué en piratant un MacBook en quelques secondes, ou encore en prenant le contrôle d'un iPhone au moyen d'un simple SMS.
ette fois, le génial bidouilleur est allé trop loin aux yeux d’Apple. Après la présentation de son dernier hack, la firme à la pomme l'a exclu de son programme de développeurs pour « au moins un an » et supprimé l’application (Instastock) qu’il avait publiée sur l’App Store.
Miller s’en était servi pour dévoiler une importante faille de sécurité d'iOS, le système d'exploitation d'Apple, qui lui a permis de prendre à distance le contrôle d’un iPhone.
Un code transmis à distance
Sa vidéo (voir ci-dessous) parle d’elle-même. On y voit le chercheur installer son logiciel sur un iPhone. Instastock, qui ne contient pas de code malveillant ni de commande interdite aux applis tierces, a été validé sans problème par Apple. Mais Miller avait conçu son programme pour qu’il communique avec un ordinateur distant chargé de l'infecter : c'est ce dernier qui a transmis la « charge utile » (le code malveillant) à l'application au moment de son démarrage.
Ce « virus » exploite une faille dans les restrictions de signature de code d'iOS afin d'envoyer des commandes non autorisées au terminal. Notre hacker peut alors faire tout ce qu’il désire sur le smartphone, comme le montre la vidéo. Le faire vibrer, lancer un morceau de Rick Astley sur YouTube… ou, bien plus grave, fouiller dans l’appareil pour récupérer n'importe quel fichier – sans même que son propriétaire s’en rende compte !
Cette faille béante prouve que la validation préalable des applications est loin de résoudre tous les problèmes de sécurité des mobiles – et qu'elle peut même tromper les utilisateurs en leur faisant croire qu'ils sont à l'abri des virus. Charlie Miller, qui doit expliquer sa découverte dans quelques jours à la conférence Syscan, à Taïwan, a en tout cas moyennement goûté son exclusion par les responsables d'Apple, qu’il traite notamment de « salauds » et de « malpolis » sur son fil Twitter.
Apple n'a pas encore réagi
Il avait pourtant prévenu la firme il y trois semaines, sans toutefois préciser que son hack reposait sur une application présente sur l'App Store. « S'il n'y avait pas eu d'appli sur l'App Store, on aurait dit qu’Apple n’accepterait jamais une application qui profite de cette faille », résume Miller face aux critiques, qui justifient la sanction d'Apple par le fait qu'il n'a pas respecté les conditions d’utilisation du magasin en ligne.
Apple n'a toujours pas réagi, mais il y a gros à parier que ses ingénieurs travaillent déjà à réparer le problème, qui touche les versions 4.3 à 5 d'iOS. Il est probable que la première mise à jour d'iOS 5 apportera un correctif.
Détail amusant : après cette histoire, Miller s’est vu proposer de changer de crémerie. Brandon Watson, chef des relations avec les développeurs pour Windows Phone, l’a ainsi interpellé sur Twitter : « Hé Charlie, désolé pour la disparition de ton compte développeur iOS. Tu veux un compte dev Windows Phone gratuit ? »

[torrent208]

C’est une liste qui risque d'embarrasser bon nombre d’élus de la majorité. Depuis samedi dernier, 5 novembre, quatre fichiers contenant des informations personnelles d’un millier de cadres de l’UMP circulent sur Internet, après avoir été initialement postés sur le site Pastebin. Y figurent notamment Michèle Alliot-Marie, Bernard Accoyer ou encore Jean-François Copé.
L’origine de ce document est inconnue, mais les données qu’il contient semblent authentiques, comme nous l’avons en partie vérifié.
Pas de revendication
Le site Rue89, informé par l’un de ses lecteurs, relate toute l’affaire sans être en mesure de dire si la diffusion de ce curieux annuaire est due à un piratage. Les données ne révèlent aucun secret, mais certaines d’entre elles (numéro de portable, année de naissance des enfants, adresse personnelle) relèvent de la vie privée et ne sont généralement pas rendues publiques sur les sites institutionnels ni sur les blogs personnels des élus.
Exemple : sur sa fiche parlementaire, Yves Albarello, député UMP de Seine-et-Marne, communique bien certaines de ses coordonnées, dont une adresse électronique personnelle. Mais à aucun moment il ne rend public son numéro de téléphone mobile, qui figure pourtant dans le premier de ces fichiers « pirates ».
A ce stade, aucune revendication n'a été faite, et l’UMP n’a pas communiqué sur le sujet. Mais certains voient dans cette affaire un acte politique et la volonté d’attirer l’attention sur les risques de fichage des citoyens, alors qu’un projet de carte d’identité numérique fait aujourd’hui polémique en France.

[torrent208]

Les tests de transmission de données, mesurés et publiés par l'Arcep en débit réel, avec des clés 3G sur les réseaux des trois opérateurs historiques, font ressortir de fortes disparités au profit d'Orange et au détriment de SFR et, surtout, de Bouygues Télécom. Des tests de transfert de fichiers ont été réalisés dans les 12 plus grandes agglomérations métropolitaines, ainsi que dans 20 agglomérations comptant entre 50 000 et 400 000 habitants, à l’aide de clés 3G reliées à des ordinateurs portables.
Le constat du réglateur, qui a effectué des mesures dans les grandes villes de France, est sans appel : « On constate une forte disparité de débits observés entre opérateurs, que ce soit pour le téléchargement ou l’envoi de fichiers. Ainsi, les débits médians sont de 4,8 Mbit/s pour Orange France, 2,8 Mbit/s pour SFR et 1,2 Mbit/s pour Bouygues Telecom ».
• Pour le téléchargement (flux du réseau vers le terminal) de fichiers de 5 mégaoctets (mesure effectuée selon le protocole FTP entre une clé 3G et un serveur relié à internet), l'écart entre Orange et Bouygues Télécoms est de 5,8, puisque le débit moyen mesuré (pour 90 % des fichiers envoyés) sur le réseau 3G du premier est de 2,23 Mbit/s contre 0,385 Mbit/s sur celui de Bouygues Télécom, SFR se situant au mileu avec 0,927 Mbit/s, et ce, pour les agglomérations de 50 000 habitants.
Un écart de 1 à 7 en téléchargement !
• Les résultats pour les douze plus grandes agglomérations de France, toujours pour un téléchargement (réseau vers terminal) de fichiers de cinq mégaoctets, sont du même acabit : 2,583 Mbit/s pour Orange, 0,974 Mbit/s pour SFR et 0,348 Mbit/s pour Bouygues Télécom, soit un écart de 1 à 7,4 entre le premier et le troisième.
• Les mesures effectuées pour l'envoi d'un fichier d'un mégaoctet (flux de la clé 3G vers le réseau) révèlent le même trio avec Orange en tête (864 kbit/s), loin devant SFR (287 kbit/s) et Bouygues Télécom (265 kbit/s). Le rapport complet de l’enquête, contenant le descriptif du protocole de test ainsi que les résultats détaillés de chaque opérateur, est disponible sur le site internet de l’Arcep.
Ces mêmes tests ont démontré que les débits observés pour le téléchagement de fichiers sur les réseaux 3G atteignaient plus de 9,2 Mbit/s pour les plus rapides, et que l'envoi de fichiers a fait apparaître des débits supérieurs à 3 Mbit/s pour les plus rapides. Le débit moyen atteint pour le téléchargement est de 3 Mbit/s, de 40 % supérieur au débit moyen atteint lors de l’enquête précédente. Pour l’envoi de fichier, le débit moyen atteint 1,3 Mbit/s, légèrement supérieur au résultat de l’enquête précédente (1,2 Mbit/s).

[torrent208]

Ce sont des efforts qui sont demandés à tous les Français pour éviter une situation catastrophique que connaissent d'autres pays, mais en même temps, ce sont des efforts qui sont justes. » C'est ainsi que le Premier ministre, François Fillon, a justifié hier soir, sur TF1, le nouveau plan de rigueur budgétaire présenté plus tôt dans la journée.
Parmi les mesures décidées, l'augmentation dès 2012 du taux de TVA réduit appliqué à de nombreux produits et services. « A l’exclusion de l’alimentation, de l’énergie et des produits et services destinés aux handicapés, la TVA à taux réduit sera portée de 5,5 à 7 %, générant une recette supplémentaire de 1,8 milliard d‘euros », précise le site de Matignon.
Au niveau des produits et services électroniques et numériques, le taux le plus souvent appliqué est de 19,6 %. Il n'y aura donc pas de mauvaise surprise. Le matériel, les DVD et les Blu-ray, la musique en ligne, la vidéo à la demande sont déjà assujettis à ce niveau de taxation – quand ils sont commercialisés par des vendeurs installés en France. Pour ceux établis à l'étranger, tout dépend de leur politique. Ainsi, Amazon.fr, dont le siège social est au Luxembourg, dit appliquer les taux de TVA français aux produits vendus à des clients dont l'adresse de facturation est en France. Mais il ne le fait pas pour les fichiers MP3…
Quid du livre numérique ?
S'agissant des forfaits Internet et mobile, là encore, pas de changement à attendre. Les opérateurs mobiles appliquent déjà un taux de 19,6 % sur leurs factures. Les FAI aussi. Depuis fin 2010, ils ne peuvent plus appliquer une TVA réduite de 5,5 % sur la moitié de la facture des forfaits triple play, comme ils avaient pris l'habitude de le faire. Bruxelles avait rappelé la France à l'ordre, cette réduction n'étant censée s'appliquer qu'aux services audiovisuels.
Les FAI avaient alors répercuté la hausse, en appliquant le seul taux de 19,6 %, de façon souvent abusive, selon 60 millions de consommateurs. Seul Free avait choisi de faire de la télévision une option à 1,99 euro, pour continuer à lui appliquer la TVA réduite. Il devra donc appliquer le taux de 7 %, mais n'a pas pu nous indiquer si les abonnés en seraient pour leurs frais ou s'il prendrait la hausse à sa charge. Ce qui n'aurait rien d'étonnant.
Les livres électroniques, sont taxés à hauteur de 19,6 %, tandis que les livres « papier » bénéficient aujourd'hui du taux réduit de 5,5 %. Ce taux passera à 7 %. Si les commerçants français répercutent la hausse, il faut donc s'attendre à des prix en hausse. Reste à connaître le devenir du livre numérique, dont le taux de TVA devait s'aligner sur celui du livre papier, à savoir 5,5 % en janvier 2012. Passera-t-il à 7 % ou restera-t-il à 19,6 % ?
La TVA augmentera aussi pour les activités culturelles (places de concert, de théâtre, etc.) et pour les abonnements à des services audiovisuels. Par exemple, Canal+ est actuellement taxé à 5,5 %. Le groupe absorbera-t-il ou non la hausse ?
Critiques des professionnels
De leur côté, les professionnels ont déjà réagi à cette augmentation. Le Syndicat national de l'édition (SNE) « regrette vivement l’absence de concertation et de coordination préalable à l’annonce de la hausse du taux de TVA du livre de 5,5% à 7 %. Le secteur du livre, à l’instar de celui de la presse, amorce une transition sans précédent vers un marché numérique qui peut être destructeur autant que créateur ». Le SNE demande un rendez-vous d'urgence avec le Premier ministre.
La Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) dénonce elle aussi un manque de dialogue et juge la mesure « incohérente et inefficace ». Elle demande au gouvernement de « confirmer la continuité de son engagement européen en faveur d’une fiscalité numérique plus propice à favoriser le développement des offres légales et à permettre une politique des prix plus en phase avec les attentes des consommateurs ». En clair : elle souhaite bénéficier d'un taux de TVA réduit et non de 19,6 %. Vu le contexte, ce vœu semble pieu.

[torrent208]

La plateforme musicale de téléchargement Qobuz annonce, mardi 8 novembre, une nouvelle gamme d'offres incluant un abonnement Premium de 29€/mois pour un accès en streaming illimité à tout leur catalogue en qualité CD. Le site concurrence ainsi Spotify et Deezer avec un catalogue riche de plus de sept millions de titres et une qualité d'écoute inégalée.

Qobuz présente le premier abonnement illimité Haute-Fidelité en streaming. Les fichiers mis à disposition sont au format Free Lossless Audio Codec (FLAC) encodé en 16Bits/44,1kHz. Contrairement à un Mp3 standard, ce type de fichier est sans perte, équivalent au son d'un CD.
Le nouveau Qobuz Desktop (compatible Windows et Mac OS) permet le téléchargement illimité afin de pouvoir profiter, hors connexion et pendant toute la durée de l'abonnement, de ses titres préférés. Il en va de même avec l'application Qobuz, disponible sur l'App Store et Android Market.
L'offre Qobuz "Haute-Fidelité" donne accès à une offre illimitée en streaming et en téléchargement (titres à écouter hors connexion, le temps de l'abonnement) ainsi qu'aux applications mobiles dédiées pour 29€/mois ou 299€/an.
D'autres abonnements moins chers existent (Qobuz "Basic" et "Premium"), mais ils proposent à l'écoute uniquement des pistes au format Mp3 CBR encodé à 320Kbps.
Le site demeure avant tout une boutique en ligne et propose pour chaque titre et album à télécharger trois types de fichiers, "à la carte" : standard compressée, qualité CD et "qualité studio masters" (24Bits/96kHz).