Bon à savoir SUITE 11

[torrent208]

Impossible de rater votre émission TV ou votre série favorite avec cette application ! Disponible gratuitement sur l’App Store, Télé-Loisirs 4.0 vous permet de lancer un enregistrement à distance depuis votre iPhone. Cette fonction n’est possible que pour les utilisateurs de Freebox, Neufbox et Bbox. Il suffit de sélectionner le programme que vous souhaitez enregistrer pour le revoir plus tard chez vous sur votre box.
La fonction d’enregistrement « intelligent » sert à programmer en un clic l’enregistrement de toute une saison de votre série préférée ou l’ensemble des films de votre acteur fétiche. Elle est proposée par la start-up Recatch, également partenaire du nouveau portail TV de Free.
Cette version 4.0 change également d’interface pour être plus pratique et plus élégante. L’application est toujours un modèle pour consulter les grilles de programmes TV, que ce soit ceux de la TNT, du câble, du satellite ou de l’ADSL.

[torrent208]

Si l'on jette un œil aux catégories de machines qui composent le parc informatique mondial actuel au sens large, on s'aperçoit que le bon vieux PC composé du tandem Windows/Intel a vécu. Après un âge d'or de plus d'une décennie (1995-2006) où il représentait presque 100 % des appareils, il laisse désormais progressivement la place aux smartphones et plus récemment aux tablettes. Ce marché est pour l'instant trusté à 100 % par les puces adoptant l'architecture ARM pour la partie matériel et, en ce qui concerne la partie logicielle, par le tandem Apple/Google.
Pour essayer d'endiguer cette déferlante de taille, le couple Wintel – comme on le surnomme – a décidé il y a peu de s'attaquer de front au marché des tablettes avec, pour chacun, leur produit phare du moment : d'un côté Windows 8 (qui, faut-il le rappeler, sera d'emblée en version tactile) et, de l'autre, la plate-forme Clover Trail d'Intel destinée aux produits nomades.
Les premiers appareils équipés de la sorte devraient, a priori, poindre au troisième trimestre avec Acer et Lenovo. Il seront destinés principalement au monde professionnel. C'est en tout cas ce que laissent présager leurs tarifs qui sont annoncés entre 600 et 900 dollars ! Agissant de la sorte, le couple s'octroie de bonnes marges sur ces nouveaux produits, tout en s'assurant que le grand public, refroidi par de tels tarifs, continuera à acheter des PC « classiques » tournant sous Windows 8.

[torrent208]

Le Stop Online Piracy Act (SOPA)
Introduit à la Chambre des représentants au mois d’octobre sous pression de l’industrie du cinéma et de la musique américaine, le projet de loi Stop Online Piracy Act entend lutter contre la violation des droits par des mesures drastiques. L’une des principales cibles de ce projet de loi sont les sites étrangers, qualifiés de "sites voyous", tels que The Pirate Bay.
Pour ce faire, le projet SOPA donne la possibilité au procureur d’imposer aux entreprises américaines de cesser toute activité avec un site accusé de violer les droits d’auteur. Concrètement, cela signifierait que Google n’aurait plus de droit de le référencer ou que des sites tels que eBay et Paypal n’auraient plus de droit de lui verser de l’argent. Mesure phare du texte, les fournisseurs d’accès américains auraient ainsi l’obligation de tout simplement rendre inaccessible le site incriminé.
Dès son dépôt, ce texte a suscité un tollé parmi les internautes, mais également parmi les grandes entreprises du web américain. Celles-ci se sont en effet lancées dans une intense campagne de lobbying, laissant même planer la menace d’un "blackout" total du web. Parallèlement, plusieurs pétitions ont été lancées et de nombreux élus affirment avoir été inondés de mails de citoyens leur demandant de s’opposer au projet.
Face à cette mobilisation sans précédent, Lamar Smith, l’élu républicain du Texas initiateur du SOPA, a annoncé vendredi 13 janvier, le retrait de la disposition la plus contestée, prévoyant d’imposer le blocage des sites aux fournisseurs d’accès et un report du vote dans l’attente d’un "consensus" entre opposants et partisans. Beaucoup ont vu dans cette annonce une "victoire". Mais Lamar Smith a annoncé mardi 17 janvier qu’il espérait présenter bientôt une nouvelle version de son projet qu’il compte soumettre au vote au mois de février prochain.

Le Protect IP Act (PIPA)
Déposée au Sénat au mois de mai dernier, le projet de loi la Protect IP Act (PIPA) est restée pendant longtemps ignorée. Pourtant, qualifié de" loi sœur" de SOPA, le projet Protect IP Act (PIPA) propose quasiment les mêmes mesures et doit faire l’objet d’un premier vote de procédure le 24 janvier.
Après l’annonce de la refonte du texte du SOPA, le projet PIPA est ainsi devenu la principale cible de la mobilisation. S’il reste pour l’instant inchangé, plusieurs sénateurs républicains ont déjà écrit au leader de leur majorité, Harry Reid, pour lui demander de repousser l’examen du projet de loi PIPA en raison de l’opposition de leurs électeurs.
Même s’ils venaient à être adoptés en termes identiques par la Chambre des représentants et le Sénat, les projets SOPA et PIPA devront en outre passer par le filtre de la Maison blanche. En effet, le président Barack Obama a fait savoir, samedi 14 janvier, qu’il opposerait son veto présidentiel à toute mesure mettant en danger la liberté d’expression.

[torrent208]

Une bande de cyber-criminels à l'origine de l'un des plus importants virus informatiques a été démasquée.

Des chercheurs spécialisés dans la sécurité informatique ont affirmé, mardi 17 janvier, qu'ils avaient identifié les membres d'une bande russe de cyber-criminels à l'origine du virus Koobface, qui a émergé en 2008.
Le site Facebook a affirmé de son côté que ses spécialistes de la sécurité avaient aidé à désactiver un serveur informatique qui contrôlait tout un réseau d'ordinateurs tombés sous l'influence de Koobface.
Selon Jan Droemer, un chercheur indépendant, et Dirk Kollberg, de la société de sécurité SophosLabs, Koobface est géré par cinq résidents de Saint Pétersbourg (Russie), dont les identités ont été transmises à la police.
Le virus Koobface avait été découvert en 2008, sous forme d'un courriel dont le sujet était une phrase du type "Tu es formidable dans ce nouveau film". En cliquant dessus, les internautes tombaient sur un message affirmant que leur lecteur de vidéos Flash était obsolète et devait être mis à jour, ce qui déclenchait l'installation du virus.
Depuis mars, "nous n'avons pas repéré Koobface et nos équipes travaillent dur à ce que cela continue comme ça", a fait valoir Facebook. "Mais si nous avons réussi à garder Koobface hors de Facebook, nous ne déclarerons pas victoire contre le virus tant que ses auteurs n'auront pas été traduits en justice", a ajouté le réseau communautaire.
"Pour y arriver, nous communiquerons nos renseignements au reste de la communauté de la sécurité en ligne dans les semaines qui viennent pour essayer de débarrasser le web de ce virus pour toujours", a ajouté Facebook.

[torrent208]

Les microblogueurs affichent leur soutien aux géants d'internet qui interrompent leur service ce mercredi 18 janvier pour protester contre SOPA, un projet de loi antipiratage aux Etats-Unis.

Google, Craigslist, Wikipedia, BoingBoing et Reddit font partie des sites qui ont interrompu leur service ou ajouté des bannières anti-SOPA sur leurs pages d'accueil.
"Si #SOPA passe, alors il n'y aura PAS de YouTube, Twitter, Google, Wikipedia, Facebook & plein de sites que vous adorez consulter #stopsopa", "Le projet #SOPA fait autant peur qu'une attaque terroriste simultanée contre tous les pays libres du monde", et "Stop au piratage, pas à la liberté", reprennent en coeur les twitternautes qui s'opposent à SOPA.
"Avec l'interruption de service de Wikipedia, il est temps de revenir à la véritable encyclopédie interactive: Encarta! Pour remplir tous vos besoins en matière de connaissances (du moment qu'elles datent d'avant 1998)", ironise un microblogueur, en référence à feu l'encyclopédie multimédia de Microsoft.
Le co-fondateur de Yahoo Jerry Yang a quitté le conseil d'administration de la multinationale, d'après les twitternautes.
"#ThatsSexyAsHell" ("c'est super sexy") occupe la première place du classement. "watching ATL" ("en train de regarder ATL") est troisième, "Big Booty Judy" ("Judy au gros derrière") est quatrième et "Page 18 of 366" est huitième.
Les dix sujets les plus évoqués sur Twitter le 18 janvier à 7:30 AM GMT :

#ThatsSexyAsHell (nouveau)
#stopsopa (nouveau)
Watching ATL (nouveau)
Big Booty Judy (nouveau)
Imagine a World Without Free Knowledge (nouveau)
Jerry Yang (nouveau)
Encarta ( nouveau )
Page 18 of 366 (nouveau)
End Piracy (nouveau)
Not Liberty (nouveau)

[torrent208]

Les rumeurs se multiplient sur l'avenir du fabricant canadien de téléphones multifonctions Research in Motion (RIM), au plus bas. Après des spéculations de rachat par Microsoft et Nokia, c'est le coréen Samsung qui serait dans les starting-blocks pour "un rapprochement" avec le fabricant des BlackBerry.
"Le plus probable est que RIM penche vers la vente pure et simple d'une ou plusieurs divisions, ou même de toute l'entreprise. Le favori, nous a dit une source de confiance au courant de la situation, est Samsung", affirme le blog Boy Genius Report, source de la rumeur.
"Nous avons entendu dire que [le co-PDG] Jim Balsillie cherche activement à rencontrer toutes les entreprises qui pourraient être intéressées par tout ou partie de RIM, en plus de conversation sur [la cession de] droits d'exploitation de brevets. 'Jim courtise Samsung très fort', selon une source", poursuit le Boy Genius Report.
Samsung dément
Des informations rapidement démenties par Samsung. "Nous n'avons pas examiné l'acquisition de l'entreprise et nous ne sommes intéressés [par le rachat de RIM]", affirme un porte-parole de Samsung à Reuters.
Pour Peter Misek, analyste chez Jefferies, "le plus vraisemblable" est de voir un accord entre RIM et Samsung sur l'utilisation du dernier système d'exploitation mis au point par le Canadien, baptisé BlackBerry 10. "Nous voyons un accord de licence annoncé dans les trois mois avec de réels appareils sous BB10 au quatrième trimestre", qui rapporteraient à RIM 10 dollars par appareil vendu, précise Peter Misek.
"La vente d'une licence dévasterait l'activité de fabrication d'appareils, donc une restructuration majeure s'imposerait", précisait Peter Miusek.
Reste que ces rumeurs de rapprochements avec Samsung ont dopé l'action de RIM.

[torrent208]

En 2012, encore plus qu’en 2011, tous les services se consomment à la sauce cloud. Et, avec la généralisation des services grand public (de type iCloud ou SkyDrive) sur les appareils mobiles, les tablettes n’ont plus qu’à bien se tenir. Chacun y va de sa déclinaison de services : synchronisation, partage, accès à des logiciels distants, etc.
Onlive, réputé pour son service de jeux vidéo dans le nuage aux Etats-Unis et en Grande Bretagne, vous propose ni plus ni moins de pouvoir faire tourner Windows 7 sur votre iPad, en installant son application gratuite Onlive Desktop, uniquement sur l’App Store américain pour l'instant.
Si l’exploit technique mérite d’être salué, si l’idée est louable, beaucoup de limitations réduisent l’intérêt de l'outil… Et de nombreuses améliorations sont nécessaires pour faire d'Onlive Desktop plus qu’une démonstration technologique, surtout en France.

[torrent208]

En août 2011, Apple lançait aux Etats-Unis un programme de recyclage des appareils sous iOS usagés. Depuis le 13 janvier, cette opération s'étend à la France, à l'Allemagne et au Royaume-Uni. Par le biais d'un formulaire disponible en ligne, vous pouvez désormais confier à Apple votre iPod, iPhone, iPad ou votre vieux téléphone mobile, même s'il est d'une autre marque. Si votre matériel a une quelconque valeur monétaire, elle vous sera reversée sur votre compte en banque.
Par ailleurs, ce service est également disponible dans les Apple Store ainsi qu'auprès des revendeurs officiels de la marque à la pomme (Apple Premium Resellers). En ce qui concerne les iPod, si vous rapportez votre ancien modèle, vous bénéficiez alors d'une ristourne de 10 % sur l'achat d'un nouvel iPod. On ne peut que saluer la démarche responsable qui incite au recyclage et, par là même, à éviter que votre appareil finisse au fond d'un tiroir, puis, finalement, dans une poubelle.
Néanmoins, si votre joujou est encore en état de marche et que vous vous placez plutôt dans une perspective de revente, le marché de l'occasion reste plus intéressant.

[torrent208]

Retards de livraison et lignes coupées, l'UFC-Que Choisir pointe "un problème massif".

Les premiers abonnés chez Free Mobile déchantent. Après le lancement en fanfare du nouvel opérateur français, de nombreux clients se plaignent de voir leur ligne coupée en raison des retards de livraison des cartes SIM. Concrètement, ils voient leur contrat résilié chez leur ancien opérateur avant même d'avoir reçu la nouvelle puce permettant d'utiliser le réseau Free mobile, se retrouvant ainsi sans ligne pour une durée indéterminée.
L'UFC-Que Choisir évoque "un problème massif" :
Free semble débordé par son succès et ne parvient pas à s'occuper à la fois de la forte demande de portabilités [résiliation chez l'ancien opérateur tout en conservant son numéro, NDLR] et de la livraison et l'activation des cartes SIM. Les plaintes se multiplient depuis trois jours", note Edouard Barreiro, responsable des nouvelles technologies à l'UFC.
Ces coupures de lignes inopinées trouveraient notamment leur explication à la très forte demande de portabilités. Depuis le 10 janvier, un très grand nombre de Français demandent chaque jour à changer d'opérateur, le plus souvent à la faveur de Free, tout en conservant leur numéro. De quoi créer un embouteillage dans le système central du Groupement d'intérêt économique (GIE) qui gère ces portabilités.
"Jusqu'à la semaine dernière, notre système traitait 10.000 à 15.000 portabilités par jour. Mais aujourd'hui nous traitons plutôt 40.000 à 45.000 demandes quotidiennes", a expliqué le directeur du GIE portabilité, Nicolas Houéry, au "Nouvel Observateur".
Selon une source proche du dossier, Free aurait "sous-évalué" la forte demande qu'il s'apprêtait alors créer. Selon "le Figaro", Free mobile totalisera "bientôt" un million d'abonnés.
Réunion d'urgence entre les opérateurs
Désormais, le GIE s'active à "tout redimensionner" pour "éviter que le système ne tombe", souligne Nicolas Houéry. Les 49 opérateurs membres du GIE (Free compris) ont donc été conviés à "une réunion" d'urgence ce mercredi matin, en présence du gendarme des télécoms l'Arcep, pour "étudier tous les processus possibles". "D'autres réunions suivront", conclut le directeur du GIE portabilité.
En attendant, les premiers clients à avoir souscrit chez Free mobile font part de leur déception. "Ma ligne a été coupée lundi matin mais, ce mercredi, je n'ai toujours pas reçu ma nouvelle carte SIM...", raconte Laurent Chemla, informaticien et fondateur de Gandi, au "Nouvel Observateur".
Pour l'heure, l'UFC-Que Choisir conseille aux clients intéressés par les offres de Free mobile de "ne pas se précipiter" et d'"attendre que les services se mettent en place".

[torrent208]

Wikipedia proteste contre deux projets de loi américains qui mettraient en place une censure généralisée de l'internet.

Aujourd’hui, Wikipedia a fermé la version anglophone de son site web afin de protester contre deux projets de loi américains : "Stop Online Piracy Act" (dit "SOPA") et "Protect IP Act" (dit "PIPA"). Deux textes visant à lutter contre le téléchargement illégal en mettant en place une censure généralisée de l’internet, selon les détracteurs.
Wikipedia s’est donc joint à de nombreux sites militants pour une journée de mobilisation, dite de "blackout" sur le web. Le responsable communication de Wikipedia France, Christophe Henner, explique cette mobilisation.
Pourquoi Wikipedia a-t-il bloqué sont site ce mercredi ?
- Les projets de loi SOPA et PIPA, s'ils sont adoptés, risquent de nuire fortement à notre mission de diffuser le plus largement possible la connaissance. Ces deux textes prévoient de faciliter largement le blocage de tous les sites considérés comme portant atteinte aux droits d'auteur. Toute personne jugeant que ses droits ne sont pas respectés pourrait aussi faire bloquer le site en question, par une procédure simplifiée, sans passer par un juge. Imaginez le résultat : la fondation Wikimedia, qui gère le site Wikipedia, devrait mettre en place une équipe de juristes chargée uniquement de répondre aux attaques d'internautes cherchant à lui nuire. Ce serait un tel gouffre financier qu'à terme la survie du site pourrait être menacée.
Cela signifie-t-il que Wikipedia soutient la diffusion de contenus illégaux sur internet ?
- Absolument pas ! Nous veillons à ce que les droits d'auteurs soient toujours respectés. Dès que nous avons le moindre doute sur la provenance de ce qui est écrit sur une page du site, nous supprimons le contenu directement. En particulier pour les photos. Dès qu'une photo publiée nous semble être protégée, notamment parce qu’elle est, sur d’autres sites, signée par un photographe, nous la retirons.
Nous somme pour la protection des droits d'auteur. Mais des systèmes juridiques existent déjà. Et ils fonctionnent ! Ils ne sont pas parfaits, mais leur bilan est bon. C'est le cas de l'Hadopi en France [autorité de lutte contre le téléchargement illégal, NDLR]. Notre fondation ne s'est pas opposée à la création d'Hadopi. Aux Etats-Unis, il existe déjà un système comparable, mis en place pas le Digital Millenium Copyright Act, qui propose un système de recours qui nous semble suffisant.
Pourquoi un tel mode d’action ?
- Nous voulons sensibiliser le public, mais aussi les hommes politiques. Wikipedia, dans sa version anglaise, ferme une journée entière, ce qui n’est pas sans simple. Notre but est de diffuser la connaissance au plus grand nombre, et fermer une journée peut nuire à cet idéal. Mais si des lois comme SOPA et PIPA étaient adoptées, Wikipedia pourrait fermer définitivement et sans que nous le décidions. Nous avons donc voulu montrer les conséquences de telles lois.
Wikipedia est une vaste communauté, composée de plusieurs milliers de personnes à travers le monde. Et toutes ces personnes ont des avis politiques très variés. Pourtant, face à ces lois, tout le monde s’est mis d’accord pour protester et engager une action forte. C’est important. Au fond, ce que nous condamnons, c’est la volonté d’exercer un contrôle toujours plus fort sur internet.
Cette volonté de contrôle peut-elle tuer internet ?
- Oui, absolument. Vouloir exercer un contrôle peut être nuisible pour les sites, pour la connaissance et l’information en générale. Demain, des sites d’information comme le Nouvelobs.com pourraient devoir répondre à toute sorte d’attaques, y compris de la part de personnes qui désapprouvent simplement votre message et cherchent à vous nuire. Or il est impossible pour les journaux de payer des avocats à chaque fois qu’ils se retrouvent attaqués, ils n’en ont pas les moyens. D’une façon générale, beaucoup de sites pourraient être amenés à disparaitre. D’autres ne verraient jamais le jour, découragés par ces lois liberticides.
Pourquoi le site Wikipédia en français reste-t-il accessible aujourd’hui ?
- Ces lois, si elles font grand bruit depuis plusieurs mois aux Etats-Unis, ne préoccupent l’opinion française que depuis quelques semaines. Les membres français de la communauté n’ont donc pas eu assez de temps pour se réunir, et décider ensemble de la conduite d’une action. Fermer le site ne peux pas être une décision prise à la légère. Cela va à l’encontre de notre idéal de diffusion des connaissances, et c’est une décision qu’il faut prendre de façon réfléchie et collective.
A l’avenir, si besoin est, nous n’excluons pas d’utiliser le même mode d’action en France. D’ailleurs, nous avons déjà fermé temporairement la version italienne de Wikipédia face à un projet de loi semblable à SOPA et PIPA.
Propos recueillis par Pascal Piedbois-Lévy