Bon à savoir SUITE 12

[torrent208]

Bertrand Meheut, le président du directoire de Canal Plus réorganise le groupe de télévision payante pour faire monter son numéro deux, Rodolphe Belmer. Le passage de témoin pourrait être effectif dès 2013 selon « La Tribune ».

De sources concordantes, le passage de témoin entre Bertrand Meheut et Rodolphe Belmer est acté par un de ses proches, Jean-René Fourtou, président du conseil de surveillance de Vivendi, l'actionnaire principal de la chaîne cryptée. Mais il ne quitterait pas l'entreprise. Il en resterait président, tandis que Rodolphe Belmer prendrait en charge la conduite opérationnelle. A lire dans www.latribune.fr

[torrent208]

Le numérique, tout le monde en parle. Tout le monde, c’est-à-dire, l’ensemble – ou presque – des candidats à l’élection présidentielle. François Bayrou est donc entré dans le débat. Il n’a pas présenté de programme à proprement parlé, mais a ouvert une discussion autour de quatre thèmes : l’économie numérique, l’éducation, l’e-citoyenneté et l'Acta/Hadopi. Pour cela, il a convié quatre personnalités du Web : Gilles Babinet (président du Conseil national du numérique), Marc Simoncini (fondateur de Meetic),
 Fabrice Epelboin (cofondateur d'Owni et ancien dirigeant de ReadWriteWeb) et Céline Lazorthes (fondatrice de Leetchi). Si les trois premiers sujets ont alimenté le débat, l’Acta/Hadopi a été traité rapidement en fin de séance. Le candidat s’est affirmé anti-Hadopi, mais ne croît pas vraiment à la licence globale. Seule certitude, « il faut une réforme de la propriété intellectuelle, car je ne crois pas au gendarme absolu. »
« J'ai très tôt aimé les claviers »
François Bayrou a d’abord expliqué pourquoi ce sujet lui tenait à cœur. Il s’est présenté comme un spécialiste qui suit le secteur depuis des années. Il revendique la création du premier journal numérique de France pour l’Orep (Office régional de l'éducation permanente) dans les années 80. « J’ai aimé les claviers très tôt », précise-t-il.
Marc Simoncini a alors orienté le débat sur les problèmes auxquels sont confrontés les créateurs français. « La France est un pays d’entrepreneurs, et malgré la crise, des milliers de jeunes se lancent dans la création d’entreprises. Hélas, nous sommes le dernier pays au monde à vivre au tempo du Web, car nos règles administratives sont à l’opposé du Web. » François Bayrou reconnaît ces contraintes et l’inadaptation du pays. Il lance deux idées.
La première est de créer une zone économique autonome pour expérimenter de nouvelles règles. La seconde est de mettre en place de nouvelles règles de financement, « Oseo pourrait se comporter comme un fonds de fonds ». Une sorte de fonds d'investissement qui soutiendrait d'autres fonds d'investissement. Pour Gilles Babinet, en France, troisième pays en valeur du capital-risque, les financements existent, mais ils sont illisibles car trop nombreux. Et surtout, « les banques et les assurances risquent d’arrêter de financer pour recréer leurs fonds propres. »
Des idées, mais peu de projets
Quant à l’éducation, l’ancien ministre estime que « pour s’épanouir sur Internet, il faut passer par des méthodes d’éducation élémentaire, car le clavier a remis en cause l’approche de la lecture. » S’il explique qu’il faut apprendre à hiérarchiser l’information et à remodeler l’e-learning, il n’a avancé aucune piste précise sur l’intégration des technologies dans les études. A propos des études liées à l’Internet, il se demande si le talent ou la bonne volonté peuvent faire partie d’un cursus. Bref, des idées, mais peu de projets ! Sur ce point, Marc Simoncini a expliqué le projet éducatif mis en place avec Xavier Niel (Iliad) et Jacques-Antoine Granjon (Ventesprivées). L’EEMI (Ecole européenne des métiers de l’Internet) reste l’une des rares écoles à aborder le Web de manière transversale.
Silencieux depuis le début du débat, Fabrice Epelboin a rompu son silence sur le sujet abordant l’e-citoyenneté. Il s’est lancé dans une diatribe sur le fichage des internautes et l’implication de sociétés françaises dans le développement de technologies mises au service des dictatures. « Actuellement, des entreprises comme Bull ou Cosmos contribuent à la surveillance des opposants en Syrie ou en Egypte. Elles vendent des outils de restriction des libertés. » Prudent, François Bayrou a admis ne pas être au fait de ces sujets. Il a tout de même abordé l’importance de l’indépendance technologique de l’Etat et la défense des libertés individuelles qui peut être garantie, selon lui, par les logiciels libres.
Ce débat, qui devait durer une heure et demie, a finalement tenu deux heures et demie. Visiblement passionné par le sujet, François Bayrou a même incité le public à poser des questions. Enrichissante, car éloignée de prises de position partisanes, cette discussion n’a pas conduit le candidat à présenter un programme de campagne. Pour lui, « le numérique est plus qu’un enjeu économique ». Il y voit avant tout « un saut de civilisation ». Il a tout de même affirmé que « la totalité de la protection familiale et des actions publiques est financée par le travail réalisé en France. La localisation de l’activité n’est pas innocente ». Adressé aux géants du Web (Apple, Amazon, Google et eBay), ce message signifie que François Bayrou est contre le développement d’une activité économique sans investissement concret dans le pays. Un point sur lequel l’ensemble des participants était d’accord.

[torrent208]

Norton by Symantec s'est associé à Sperling’s BestPlaces, un cabinet d’études indépendant, pour réaliser le classement des dix villes européennes connectées concentrant le plus grand nombre de facteurs de risques en matière de cybercriminalité. Manchester, au Royaume-Uni, détient le plus grand nombre de points d'accès Wi-Fi ainsi que d'attaques de logiciels malveillants et arrive en tête du classement.
Paris, qui occupe la quatrième place, affiche des données moyennement élevées par rapport à d’autres villes européennes en matière de cybercrimes (tels que le nombre d’attaques par les logiciels malveillants ou le nombre de programmes robots par ville). En outre, il existe une quantité importante de points d’accès Wi-Fi potentiellement non sécurisés à Paris, ainsi qu’une utilisation assez importante d’Internet et de réseaux sociaux par ses habitants.
En 2012, les 10 villes européennes qui encourent le plus de risques liés à l’utilisation d’Internet sont :
1- Manchester, Royaume-Uni
2- Amsterdam, Pays-Bas
3- Stockholm, Suède
4- Paris, France
5- Londres, Royaume-Uni
6- Dublin, Irlande
7- Milan, Italie
8- Rome, Italie
9- Barcelone, Espagne
10- Berlin, Allemagne
Sperling’s BestPlaces a établi des classements par habitant en analysant le comportement de plusieurs particuliers, de la prévalence des PC et des smartphones aux réseaux sociaux, en passant par l'accès à des points Wi-Fi potentiellement non-sécurisés, entre autres.

[ppdj]

FreeMobile : les raisons des ratés du réseau



Lapolémique enfle sur la qualité du réseau de Free Mobile, accuséde ne pas tenir ses engagements de couverture. Enquête sur lesdifficultés techniques du nouvel opérateur à assurer un servicecontinu à ses 1,5 million d'abonnés recrutés en un mois
Freedéploie-t-il un vrai réseau mobile selon les règles de l'art ? «C'est du bricolage » affirme un concurrent, « c'est le grand bluff! » dénonce un autre. A peine Free Mobile avait-il lancé sesoffres, le 10 janvier, que les autres opérateurs ont laisséentendre que le réseau en cours de déploiement du nouvel entrantn'était pas totalement actif voire carrément éteint selon certains! L'Agence nationale des fréquences (ANFR), qui délivre lesautorisations d'implantation d'antennes, « dément avoir constatéqu'aucun relais de Free Mobile n'était allumé », contrairement àce qu'il a pu être suggéré dans la presse.
Unevérification sur le terrain est en cours
Selonnos informations, Eric Besson, le ministre de l'Industrie et del'économie numérique, a confié à l'ANFR une mission de mesures deterrain des relais de Free, en complément et en parallèle desmesures menées par l'Arcep, le régulateur des télécoms. En effet,« dans un souci de transparence et de sérénité », en clair pourcalmer la polémique, l'Arcep a décidé le 27 janvier de mener unevérification sur le terrain de l'état du réseau de Free Mobile,tenu de couvrir 27% de la population au moment du lancement. Cettecouverture a déjà été vérifiée et certifiée par l'Arcependécembre.
"Lestoits de Paris sont pleins"
Free, qui aobtenu sa licence en janvier 2010, se devait de couvrir ces 27% en untemps très court : deux ans. Or, « les trois autres opérateurs ontdéployé leur réseau en partant d'une page blanche. Ils ontdonc pu procéder avec méthode et occupent tous les sites où l'onpeut installer des antennes », explique un expert du secteur. Enparticulier, « les toits de Paris sont pleins et les inquiétudessur les ondes rendent l'installation de nouvelles antennes trèsdifficile » relève-t-il.
«Dans Paris intra muros, nous avons très peu d'antennes, car lesprocédures sont extrêmement longues » et « une couvertureexécrable », a déclaré lui-même Xavier Niel, le fondateur etpremier actionnaire de Free, le 25 janvier, lors d'une audition àl'Assemblée nationale. Selon nos informations, Free Mobile auraitune vingtaine d'autorisations d'implantations à Paris mais seulementune poignée d'antennes actives (à la Gare de l'Est, près duMusée d'Orsay, près de Nation).
Leréseau de Free Mobile est en « taches de léopard »
Sur l'ensembledu territoire, l'opérateur possède environ 1.600 autorisations etun peu plus d'un millier d'antennes en service, contre plus de 15.000pour chacun des trois opérateurs, et pour l'essentiel dans lesvilles moyennes. Free a procédé à un déploiement opportuniste,signant un accord avec le télédiffuseur TDF et de grands bailleurs.« S'ils avaient pu, ils auraient commencé par le cœur des grandesvilles, là où il y a du trafic », explique un proche du dossier.Résultat : son réseau est « en taches de léopard », selonl'expression employée dans le secteur, c'est-à-dire laissantd'importantes zones non couvertes.
Lesrésultats de l'enquête connus début mars
«Il s'agit d'un réseau à construire de zéro et pas seulement del'upgrade d'un réseau 2G en 3G qui passe souvent inaperçu pour leshabitants » rappelle un professionnel du secteur. Free ne communiquepas sur l'état de son réseau, mais un site communautaire, nonofficiel, « Couverture3G Free »,effectue un relevé empirique des antennes et publie une carte deszones où le réseau est détectable (sous le code 208-15 ou 208-14sur votre téléphone), ce qui ne correspond pas forcément auxantennes-relais. Les questions auxquelles devront répondre lesrelevés de l'ANFR et de l'Arcep sont notamment de « savoir si lesantennes en service de Free sont effectivement capables d'écoulersuffisamment de communications ou de flux de données par rapport auxstandards d'un opérateur mobile » décrypte un proche du dossier.Les résultats devraient être connus début mars.
Lesproblèmes liés à l'accord d'itinérance avec Orange
Il y a un an,Free a signé avec France Télécom un contrat commerciald'itinérance nationale 2G et 3G qui « nous permet de couvrirquasiment l'ensemble de la population en ajoutant la couvertured'Orange à celle qui nous est propre » a expliqué Xavier Nieldevant l'Assemblée nationale. Orange a récemment protesté contrela part trop importante du trafic des abonnés Free Mobile transitantpar son réseau, près de 97% selon lui. « Il y a toujours unedécote importante entre le pourcentage de couverture officiel et letrafic : même si un réseau affiche 98% de couverture en 3G, on leconstate tous chaque jour, tous les appels ne passent pas en 3G, quelque soit l'opérateur » relève un expert qui assure que « c'étaitentièrement prévisible que la part du trafic passant par le réseausoit très inférieure à son taux de couverture. »
Freeet Orange ont encore des points à arranger entre eux
Car Free nedispose que de fréquences 3G (2,1 Ghz) pour l'instant dans lesgrandes villes (les zones denses), il ne récupérera de fréquencesGSM (900 Mhz) qu'en janvier prochain : tous les appels effectués àl'intérieur des bâtiments, où la 3G passe souvent mal, transitentdonc automatiquement sur le réseau d'Orange. D'autres raisons sontpossibles : tous les téléphones en circulation ne sont pas 3G etles appareils ne vont chercher que de temps en temps les autresréseaux, pour éviter de vider la batterie. A ceci s'ajoutent lesinévitables soucis de démarrage. Free et Orange ont encorevisiblement beaucoup de points à ajuster entre eux, notamment sur leterrain de l'interconnexion entre leurs cœur de réseaux : parexemple, le nouvel entrant est accusé de ne pas appliquer le « fairuse » de 3Go, le plafond d'usage raisonnable au-delà duquel ledébit est réduit. Il s'agirait d'un « problème technique », d'unéquipement ayant mal « dialogué » entre les deux réseaux,entraînant des cas de surconsommation anormale (le fameux 55Go entrois jours).
1,5million d'abonnés en un mois
In fine, dufait succès rencontré (plus de 1,5 million d'abonnés en un mois)et du trafic plus important que prévu, « Free va avoir un surcoûtimportant, de plusieurs dizaines de millions d'euros » confie unproche du dossier. Orange a déjà indiqué que ce contrat devraitlui rapporter 1,5 milliard plutôt que 1 milliard d'euros cumuléssur cinq ans. « Si louer le réseau d'Orange ouvre des possibilitésfantastiques, il ne s'agit pas d'un modèle viable », a insistéXavier Niel devant l'Assemblée fin janvier, réaffirmant sa «volonté de couvrir le plus tôt possible plus de 90% de lapopulation parce que c'est ainsi que nous gagnerons de l'argent. »

[ppdj]

Desjournalistes sportifs quittent Canal+ pour Al Jazeera Sport (Be InSport)


Canal+perd jour après jour ses journalistes et têtes d’affiches. Lachaîne a perdu une bonne partie des droits du football (Ligue 1 etLigue des Champions). Elle va probablement aussi perdre les droits dela Liga et de la Serie A. Toutes ces compétitions seront désormaisdiffusées par Al Jazira Sport
SiCanal+ a réussi à refaire signer des noms tels que GrégoireMargotton (commentateur principal du match du dimanche soir etco-présentateur des soirées Ligue des Champions), ChristopheDugarry, Daniel Bravo ou encore Pierre Menès, en une semaine ellevient de voir partir chez sa nouvelle concurrente Christophe Josse(commentateur des matchs de Ligue des Champions et des affiches deLiga et Serie A), Julien Brun (jeune journaliste prometteur quicommentait la Premier League cette saison) et surtout l’une de sesfigures les plus emblématiques : Darren Tulett !
L’anglais,arrivé de la chaîne Bloomberg, était sur Canal+ depuis 10 ans. Ilaurait, selon L’Equipe, donné sa démission aujourd’hui. Ilprésentait cette saison « Samedi Sport », « Matchof Ze Day », participait sur Canal+ Sport à « TheSpecialists », mais était également homme de terrain en Liguedes Champions sur les grosses affiches impliquant des clubs anglais.Nul doute que ce départ va laisser un vide.
Untrès bon recrutement pour Al Jazira Sport où il devrait devenir undes présentateurs vedettes.
Resteà savoir si ce choix sera judicieux à long terme. Canal+ existedepuis 1984. Al Jazeera Sport sera lancé en mi-2012. Rappelons nousl’exemple de CFoot qui n’aura pas durée plus d’un an.

[ppdj]

Direct8 pourrait retransmettre les Molières



La 26ème cérémonie des Molières devrait avoir lieu cette annéescomme prévu aux Folies-Bergère le lundi 2 avril avec une journéede retard.
Elleaura donc lieu malgré le boycott de 29 théâtres privés quil'estiment dépassée et peu attractive.
Elleaura donc lieu malgré France Télévisions, qui a renoncé à laretransmettre à la date prévue, le 1er avril. Selon le Figaro, desnégociations avec Direct 8 seraient bien engagées pour que lachaine privée la diffuse le 2 avril, jour de relâche des théatre

[ppdj]

Droitsdu foot : La Ligue Europa pour M6 et Al Jazira
Mauvaisejournée pour Canal+ ! La chaîne perd le même jour un de sesjournalistes vedettes (Darren Tulett) mais également la LigueEuropa.
Eneffet l'UEFA a décidé d'attribuer les droits de la compétitionà M6 (un match) et Al Jazira (tous les autres matchs).
Lagrille des programmes de Canal+ et Canal+ Sport s'est bien vidée. LeGroupe Canal va-t-il désormais lutter pour tenter de récupérer laLigue 2 (pour lesquels un appel d'offres va être lancé) et ainsilimiter la casse ?
Toujoursest-il que si Charles Biétry répète dans les interviews qu'il nefait pas la guerre à Canal+ et que son but n'est pas que Canaldisparaisse, dans les faits il fait tout pour ...

[ppdj]

Radionumérique Payante : Le SIRTI a de la suite dans les idées.
LeSIRTI, le syndicat des radios et télévisions indépendantes, publieaujourd'hui un communiqué dans lequel il "invite le CSA àsuspendre l’appel à candidatures" (voir notre précédenteinformation).
LeSIRTI n'accepte pas l'idée que le CSA lance la Radio NumériqueTerrestre Payante alors qu'il n'a toujours pas lancé la radionumérique terrestre gratuite. D'ailleurs, il faut rappeler quele SIRTI estime que le sigle RNT désigne la Radio Numérique pourTous.
Onpeut comprend l'irritation du SIRTI. Le CSA n'arrive toujours pas àse décider à lancer officiellement la RNT alors qu'il ne lui resteplus qu'à signer les autorisations qui sont prêtes depuislongtemps.
Celafait deux ans que le CSA, sous les "conseils" du bureau dela radio, qui regroupe les grandes radios commerciales RTL, Europe 1,RMC et NRJ, tergiverse et recule. Le marché ne serait pas prêt pourun lancement alors que la crise économique sévit en Europe. Deplus, la RNT ne serait pas rentable.
Unobservateur attentif du dossier sait que ces radios qui refusent ledéploiement de la RNT en France militent en même temps pour sonlancement dans d'autres pays (Belgique et Allemagne) en estimantalors que la radio numérique est rentable.
LeSIRTI a remarqué que le CSA aurait fait une erreur légale : Le CSA a décidé de l'appel sans publier les résultats de laconsultation préalable. Une erreur suffisante pour bloquer ledossier.
LeSIRTI remarque aussi que le CSA refuse de délivrer les autorisationsaux éditeurs de radios sélectionnés à l'issue de son appel auxcandidatures RNT de 2008, selon la norme T-DMB, norme qu'il veut voirêtre échangée contre le DAB+. Mais dans le même temps, leCSA accepte que la Radio Numérique payante soit lancée en T-DMB.Une logique difficile à comprendre.
Rappelonsque le CSA a demandé aux autorités compétentes l'autorisation derajouter la norme DAB+ afin que la France utilise les mêmestechniques que ses voisins.
Avantagede cette demande : le dossier RNT repart à zéro. Le temps que lesautorisations soient reçues, le président du CSA Michel Boyon et leconseiller Rachid Arhab qui est en charge du dossier au CSA, serontpartis, leurs mandats se terminant au début de l'année prochaine.

[ppdj]

Guignols contre l'Espagne : après les officiels, rotestation d'un opticien français Un célèbre opticien français annonce qu'il n'est plus fou de Canal+. Pour protester contre les Guignols qui laisseraient entendre que tous les sportifs espagnols sont dopés, il a retiré "ponctuellement" ses campagnes de publicité sur Canal+. La raison est tout à fait économique, il compte 270 magasins franchisés et 2.000 employés en Espagne : "Le lendemain et le surlendemain de la diffusion, nous avons enregistré une baisse de clientèle de 30%" déclare l'opticien qui veut montrer sa solidarité avec ses employés espagnols. "Pendant deux jours, nous avons eu une vague de protestations assez virulente de la part de consommateurs espagnols, qui rentraient dans les boutiques et disaient "Vous ne pouvez pas traiter les sportifs espagnols comme ça", explique la directrice de la communication du groupe. Cette directrice a-t-elle aussi préparé la réaction des Guignols qui vont certainement brocarder l'opticien ?

[ppdj]

Google espionnait les utilisateurs d’iPhones


Le Wall Street journal révèle que Google a espionné les internautes qui utilisent Safari, le navigateur d'Apple.

Google a réussi à contourner le blocage des cookies (mouchards) mis en place par Apple sur ses appareils. Trois agences publicitaires sont aussi concernées par ces pratiques.

Pris la main dans le sac, Google a déclaré avoir aussitôt cessé ces pratiques.

« Ces cookies ne collectent pas d'informations personnelles » affirme Google qui savait donc exactement ce que faisaient de leurs appareils les possesseurs d'iPhone.

Les autorités de la concurrence américaines ont été saisies du problème.

Il est fort probable que les relations entre Google et Apple ne s'arrangent pas. Rappelons qu'Apple a demandé le retrait du marché de plusieurs Smartphones fonctionnant sous Android,

Il faut rappeler que Google fabrique des programmes pour le iPhone mais il est aussi en même temps son plus gros concurrent car il développe Androïd, un système d'exploitation et une gamme de Smartphones.

Connaître l'usage qu'en font les utilisateurs de iPhones est stratégique et il est probable qu'Apple se retourne vers la justice pour obtenir réparation.