Le célèbre Kodak Theatre change de nom. Dolby, la société connue pour ses procédés de traitement du son, va poser son nom pendant 20 ans sur le théâtre qui accueille la cérémonie des Oscars depuis 2001.
Pour rappel, Kodak a dû renoncer, car il est en pleine période de restructuration suite à un dépôt de bilan.
Le Point, qui a eu connaissance de l'avis que s'apprête à rendre le CSA sur la position dominante du groupe Canal+ sur le marché de la télévision payante, a publié hier le « catalogue » des contraintes envisagées à l'égard du groupe audiovisuel.
Ce projet d'avis, sera débattu en assemblée plénière aujourd'hui. Selon notre confrère « d'ores et déjà, les propositions étudiées prévoient de cadenasser plus fermement la puissance du groupe Canal+ de manière à permettre, à ses côtés, l'émergence d'offres premium (cinéma et/ou sport en exclusivité) de prix intermédiaires. » Il ne s'agit là que d'un projet, mais il ne faut pas espérer de la plénière de profonds changements souligne Emmanuel Berretta le rédacteur du papier qui ajoute que « Le catalogue des interdictions envisagées ne va pas vraiment rendre Bertrand Méheut, P-dg de Canal+, fou de joie… »
En effet, le CSA envisage le maintien ou le renforcement des 59 obligations qui avaient été imposées à Canal+ lors de l'absorption du bouquet TPS en 2006. Le Conseil va plus loin et propose de nouvelles mesures correctives. En matière de droits sportifs Canal+ ne pourrait, selon ce projet d'avis, acheter les droits de diffusion d'un événement à la fois pour une diffusion payante et gratuite. Dans le collimateur également, l'approvisionnement en films, la puissance d'achat du groupe Canal+ est telle que les Sages envisageraient des mesures pour l'endiguer. Le CSA souhaiterait également que les téléfilms produits par Canal+ puissent circuler plus rapidement auprès d'autres chaînes. Enfin, le mariage entre Canal+ et Orange est également vu d'un mauvais oeil.
Canal+ vent debout contre ces contraintes
De son côté, Canal+ a vivement réagi, dans un communiqué publié ce matin, à la publication par lepoint.fr de ces informations « totalement confidentielles » auxquelles un journaliste n'aurait pas dû avoir accès. Sur le fond, le groupe audiovisuel estime que « si les informations ainsi divulguées étaient avérées, elles traduiraient une remise en cause très grave par le CSA des fondements du financement de la création audiovisuelle française et européenne : certaines des préconisations envisagées tendraient en effet, sans aucun effet pro-concurrentiel pour le secteur, à mettre à bas toute la chronologie des medias pour les films de cinéma, et à dissuader le Groupe Canal+ d'investir, comme il le fait fortement depuis des années, dans les fictions originales françaises et européennes.
Ces mesures, et d'autres évoquées dans l'article, loin, semble-t-il, de répondre à des préoccupations de concurrence sur le marché de la télévision payante, auraient en réalité pour effet d'empêcher l'arrivée, dans la télévision gratuite, de toute concurrence au duopole des groupes TF1 et M6, qui détient aujourd'hui plus de 75 % du marché de la publicité à la télévision.
Depuis sa création, le Groupe CANAL+ est un partenaire majeur et engagé de la création française et européenne et souhaite continuer à jouer ce rôle pour que la France demeure un pôle central pour le financement et le développement des industries culturelles.
Décidément, l’Internet français n’est pas très équitable. Sa conception en étoile, centrée sur Paris et l’éloignement, engendre des prestations notablement en retrait sur la province. C’est à nouveau vrai cette semaine où, si les prestations générales parisiennes mesurées par IP-Label sont de nouveau en hausse, celles de province affichent de nouveau une dégradation.
Le streaming en échec
Cette dégradation est particulièrement sensible sur certains tests comme le streaming des vidéos. Les abonnements nantais de Bouygues et SFR ont rencontré des échecs assez nombreux lors des tentatives de lecture d’une vidéo hébergée chez Dailymotion et YouTube, la négociation n’arrivant pas à se faire dans un délai suffisant pour permettre le début de la lecture. SFR a, par ailleurs, enregistré un nombre assez important d’essais pour lesquels la fluidité de la lecture se dégradait sérieusement, jusqu’à devenir une gêne pour le confort de la lecture.
Free a également rencontré des problèmes du même type, que ce soit à Nantes ou en région parisienne, mais sa prestation Internet globale reste quand même en progression sur ces deux zones.
Quand la téléphonie de SFR et Bouygues dérape !
SFR a également connu des problèmes sur la téléphonie en province. Trente des tentatives d’établissement d’appel ont échoué, essentiellement vers les quatre destinations situées à l’international, et vers les box concurrentes. Ce sont très majoritairement des problèmes de qualité vocale, qui peuvent se traduire par une communication entrecoupée, partiellement ou totalement blanche. Il est assez rare que les incidents soient si nombreux et une attention particulière devra être portée sur le comportement de SFR la semaine prochaine pour s’assurer qu'il ne s'agit-là que d'une situaiton passagère.
La situation est tout aussi inquiétante chez Bouygues Telecom. Même si le nombre d’incidents (19) est plus faible que celui de SFR, il reste anormalement élevé d’autant que ces anomalies ont été relevées en heures pleines, en fin de journée, à un moment où la gêne pour l’utilisateur est maximale !
Le bon point de la semaine va à la télévision d’Orange. C’est le seul FAI à être parvenu à répondre favorablement aux 9 856 changements de chaînes commandés au total sur les deux abonnements évalués à Nantes et en région parisienne. Cela dit, les échecs sont restés très rares cette semaine sur l’ensemble des abonnements.
L'Académie Internationale des Sciences et des Arts Digitaux (en anglais IADAS pour International Academy of Digital Arts and Sciences) est composée de près de 1 000 membres issus de différents milieux, que ce soit des professionnels du web, des figures du monde de l'art ou du " business ". On liste ainsi, par exemple, Beck, David Bowie, Biz Stone (le cofondateur de Twitter) ou encore Arianna Huffington (présidente du journal du même nom).
Tous les ans depuis 1996, tout ce petit monde se réunit pour décerner les Webby Awards. Il s'agit de récompenser les meilleurs acteurs de l'Internet selon des critères aussi divers que la créativité, le contenu, le design, l'intégration, l'interactivité, les fonctionnalités et l'expérience globale.
Les candidats peuvent concourir dans quatre catégories principales : sites web, publicité interactive, film et vidéo et enfin application mobile. Parallèlement, le public peut voter dans chaque catégorie pour l'un des concurrents. Les internautes élisant ainsi, parfois, des participants différents de ceux retenus en dernier lieu par le jury.
Cette année, 10 000 participants issus de 60 pays se sont inscrits. Hier, le public et le jury ont rendu leur avis et tous les résultats sont visibles sur le site The Webby Awards. Bjork a été sacrée meilleure artiste de l'année. Et, dans la catégorie Meilleure nouveauté, c'est... Instagram, la start-up achetée 1 milliard de dollars par Facebook, qui s'est imposée. La cérémonie de remise des prix aura lieu le lundi 21 mai et sera diffusée sur un canal YouTube dédié.
La société d’études britannique Juniper Research vient de publier son étude sur l’état des lieux du marché des smartphones pour le premier trimestre 2012. Samsung et Apple continuent d’être au coude à coude pour la première place. Pour les trois premiers mois de l’année, Samsung a écoulé plus d’appareils que son concurrent à la Pomme. 46,9 millions pour le premier, et 35,1 millions pour le second. Pour Juniper Research, le passage en tête de Samsung pourrait ne pas être définitif, car son avance n’est pas si importante que cela.
D’autant que les revenus générés par la division mobile d’Apple restent supérieurs à ceux qui reviennent aux smartphones de Samsung. L’iPhone a ainsi rapporté 22,7 milliards de dollars au premier trimestre alors que Samsung n’a engrangé que 17 milliards de dollars environ pour toute sa division mobile. Sans citer de chiffres, l’étude indique que le Galaxy SII et le Galaxy Note comptent pour beaucoup dans ce chiffre d’affaires.
La course en tête des deux sociétés prend en tout cas des airs de lourde domination. En effet, selon Juniper Reasearch, à eux deux, les deux géants représentent près de 60 % du total des ventes de smartphones à l’échelle mondiale, établies à 139 millions d’unités, contre seulement 46 % le trimestre précédent.
Les autres acteurs, tels que HTC, RIM ou encore Nokia sont à la peine. Nokia n’ayant écoulé que, toujours selon l’étude Juniper Research, 11,9 millions de smartphones au premier trimestre. Pour rappel, le Galaxy SIII devrait être annoncé demain et l'iPhone 5 pourrait être dévoilé par Apple lors de sa prochaine WWDC.
Le Galaxy Note, de Samsung
La Chine s'arrache les produits Apple qu'elle fabrique
La_Chine_sarrache_les_produits_Apple_quelle_fa.jpg
Les Chinois ne se contentent pas de fabriquer les appareils conçus par le groupe informatique Apple, ils s'arrachent aussi les iPhone et iPod, devenus des symboles d'ascension sociale.
Du coup la Chine, où les ventes d'iPhone ont quintuplé sur un an au premier trimestre, est devenue un marché majeur pour Apple, qui y a réalisé 7,9 milliards de dollars de ventes entre janvier et mars, un chiffre "ahurissant" de l'aveu du directeur général Tim Cook. Cela représente un triplement en un an.
Durant le premier semestre de son exercice décalé (octobre 2011-mars 2012), Apple a réalisé 12,4 milliards de dollars de chiffre d'affaires en Chine, ce qui devrait lui permettre de pulvériser la performance réalisée dans ce pays durant tout l'exercice 2010-11.
La Chine est le deuxième pays au monde, derrière les Etats-Unis, pour la demande pour les produits Apple, et devrait prochainement se classer en tête.
M. Cook a fourni son explication à cette croissance exponentielle lors d'une téléconférence organisée à l'occasion de la présentation des résultats trimestriels.
"En Chine, un nombre énorme de gens accèdent à un niveau de revenus plus élevés, à la classe moyenne, et cela crée une demande pour des biens" de consommation, a-t-il dit.
"C'est une occasion formidable pour des entreprises qui comprennent la Chine, et nous faisons tout ce que nous pouvons pour la comprendre", a-t-il ajouté.
Durant le trimestre, Apple a bénéficié du lancement en janvier en Chine de l'iPhone 4S, sorti plus tôt dans d'autres régions du monde, et que les consommateurs chinois attendaient avec impatience. En outre, les ventes de ce nouveau téléphone multifonctions ont bénéficié en mars d'un nouvel accord de distribution avec l'opérateur China Telecom.
"Le marché chinois a vraiment de quoi faire peur aux concurrents d'Apple", estime l'analyste Tim Bajarin, chez Creative Strategies. "Cela ne fait que très peu de temps que (le groupe) y est, et il y réalise déjà 12% de son chiffre d'affaires".
Les produits Apple ont actuellement environ 11.000 points de vente en Chine, un chiffre qui devrait doubler dans les deux ans.
"Il est clair qu'Apple va investir beaucoup d'argent dans le marché chinois", acquiesce l'analyste Stephen Baker, au cabinet NPD.
Autant des groupes internet comme Google et Yahoo! peinent à s'imposer en Chine en raison de l'étroit contrôle exercé par les autorités sur les flux d'information, autant un groupe comme Apple a de quoi se réjouir de vendre principalement du matériel, qui n'est pas soumis à ce genre d'entraves.
En outre, en tant que symboles de statut, les appareils Apple parviennent à se vendre à partir de quelque 800 dollars, bien plus cher qu'aux Etats-Unis, sans les ristournes consenties par des opérateurs en échange d'abonnement.
Côté logiciels, Apple est aussi parvenu à adapter ses programmes comme iTunes au marché local.
"D'autres marques ont eu du mal à pénétrer le marché chinois, que ce soit avec des téléviseurs, des ordinateurs par exemple", note Stephen Baker, mais "c'est différent pour Apple", qui a réussi à entamer la fidélité des consommateurs pour les produits locaux.
D'autant qu'il est peu imaginable que les Chinois achètent Apple par patriotisme, même si c'est là que sont fabriqués ses appareils. En effet, les conditions de travail chez le sous-traitant Foxconn ont suscité un fort intérêt dans les médias occidentaux, mais peu en Chine, selon M. Bajarin.
"La clé du succès d'Apple ces dernières années, c'est sa capacité à concevoir des produits pour le marché mondial", souligne Michael Gartenberg, chez Gartner. "Les enjeux en Chine sont très élevés, mais ils prouvent qu'Apple est plus qu'un phénomène américain
Suite à la publication sur le site du Point des conclusions du rapport que le CSA doit envoyer au Conseil de la Concurrence, le Conseil annonce qu'il dépose une plainte contre X auprès du Procureur de la République de Paris pour violation du secret professionnel.
Cette plainte est consécutive à la publication, mardi 1er mai, sur le site internet Lepoint.fr, d'un article qui reprend certains éléments d'un document interne relatif à la fusion TPS Canalsatellite et dont l'auteur indique expressément avoir pris connaissance.
Il serait gênant si l'enquête révélait que l'information avait été transmise par l'un des conseiller du CSA… De son coté, Canal+ a lui aussi réagi à cet article : « Ces mesures (…) auraient en réalité pour effet d'empêcher l'arrivée, dans la télévision gratuite, de toute concurrence au duopole des groupes TF1 et M6, qui détient aujourd'hui plus de 75 % du marché de la publicité à la télévision »
Bouygues Telecom et Darty Telecom l'ont annoncé officiellement ce matin : le premier vient de racheter le second pour la somme rondelette de 40 millions d'euros. Bouygues Telecom reprend donc les activités de fournisseur d'accès à Internet et d'opérateur mobile MVNO de la grande enseigne spécialisée dans la distribution de produits électrodomestiques.
Concrètement, les magasins Darty vont donc commercialiser, en plus de leurs propres offres Darty Box et Darty mobile qui restent d'actualité, tout le catalogue de Bouygues Telecom : offres mobiles, BBox ADSL et Fibre ainsi que les forfaits quadruple play. Et c'est également Darty qui assurera le service client pour les contrats passés au sein des 226 enseignes : conseil, accompagnement, intervention à domicile et hotline 24 heures sur 24, sept jours sur sept.
En termes de chiffres, ce ne sont que 300 000 clients Darty ADSL et Fibre — glanés entre 2006 et 2012 — et 40 000 pour le mobile qui viennent gonfler le portefeuille de Bouygues Telecom. En ce qui concerne les réseaux utilisés, pour la fibre, pas de problème vu que les deux opérateurs utilisent le réseau de Numericable. C'est un peu plus complexe pour le réseau ADSL puisque celui de Bouygues est fondé sur l'ancien réseau de Club Internet tandis que l'offre Darty s'appuie sur celui de Complétel. La fusion des offres Internet n'est donc pas pour demain.
Un rachat en béton
Au-delà de l'acquisition de 340 000 clients et des 40 millions déboursés, cet achat tombe à pic pour Bouygues. L'opérateur — qui jouissait déjà d'une relativement bonne réputation dans ce domaine — vient de s'offrir un des meilleurs réseaux de distribution en France et sans doute le meilleur service après-vente pour commercialiser ses offres... Et notamment pour le lancement de sa nouvelle BBox Sensation qui devrait être commercialisée fin mai début juin. Par ailleurs, le rachat de Darty Telecom fait partie de la stratégie de l'opérateur de minimiser les dégâts occasionnés par l'arrivée de Free Mobile. Bouygues a, en effet, annoncé un plan de réduction des coûts de 300 millions d'euros. Il est prévu que l'opérateur renégocie les contrats passés avec ses centres d'appels externalisés.
Mais surtout, Bouygues va renégocier les contrats passés avec ses distributeurs (sauf avec ses boutiques franchisées qui ne seront pas impactées par ce plan). En ligne de mire, le contrat passé avec la chaîne des 346 magasins de Phone House, qui emploie directement plus de 1 500 salariés. Bouygues Telecom l'a clairement mentionné dans ses déclarations à l'AFP : « Nous avons demandé à renégocier le contrat avec Phone House, ce qui peut entraîner une rupture de contrat ». Contacté par nos soins, l'enseigne Phone House nous a annoncé qu'elle commenterait cette décision dans l'après-midi.
En Grande-Bretagne, la Hadopi peut bien attendre 2014 puisque ce sont les FAI (fournisseurs d’accès à l’Internet) qui se chargent de bloquer les sites de téléchargement. Suite à une décision de la Haute Cour de Londres, les FAI devaient bloquer l’accès à The Pirate Bay. Depuis ce matin, Virgin Media a appliqué cette décision en avance sur les autres (Sky, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 et British Telecom) qui devraient mettre en place un blocage d’ici peu.
Pour les observateurs britanniques, le zèle de Virgin Media à appliquer la mesure ne peut être sans lien avec son activité dans l’industrie de la musique, notamment depuis le partenariat conclu avec Spotify, le service de streaming musical. C’est également l’opinion des membres de The Pirate Bay qui estime être victime de censure. Pour se dédouaner de toute intention à visée commerciale, Virgin s’est fendu d’un communiqué pour expliquer que ce blocage n’est que « l’application d’une décision de justice destinée à faire évoluer les pratiques. » De son côté, la fédération britannique des FAI est venue à la rescousse de son adhérent en signalant que « le blocage d’un site a pour but d’encourager la mise en place de services « novateurs et entièrement sous licence ».
"Rien d’autre qu’une censure"
À la suite de l’action de Virgin, Loz Kaye, leader du Parti Pirate britannique a vivement critiqué la décision de justice qui, selon lui, n’est rien d’autre qu’une censure. « Le gouvernement britannique se plaît à défendre à l‘étranger la liberté sur Internet. Mais il semble incapable de soutenir cette liberté sur son propre territoire. »
Peu à peu, le champ d’action des Pirates se réduit. Déjà interdits dans plusieurs pays d’Europe, ils avaient imaginé, il y a quelques mois, installer des micros PC Raspberry sur des drones afin d’échapper aux autorités. Craignant une opération policière du même genre que celle qui a fermé Megaupload, The Pirate Bay a aussi abandonné le suffixe « .com » contre un « .se » afin de ne pas subir les affres de la police américaine.
Intel n'est pas en manque d'inspiration. Après le concept d'ultrabook il y a deux ans, le fondeur vient d'introduire le NUC (Next Unit Computing). En fait, rien de révolutionnaire : il s'agit d'un mini-PC dans la même lignée que certains nettops existants (comme les modèles de chez Acer ou de chez Zotac), mais dans une configuration un peu plus musclée.
À l'intérieur du boîtier de 100 x 100 x 75 millimètres, on retrouve une plateforme SandyBridge ou IvyBridge avec un processeur double cœur Core i3 ou i5, de la mémoire vive au format DDR3. Quant à la puce graphique, il pourrait s'agir du chipset intégré HD3000 ou HD4000 suivant la version de la plateforme, suffisant pour décoder les flux HD.
Du point de vue des connecteurs, la machine rassemble deux ports PCI Express, une prise USB 3.0, un port HDMI et un autre, plus intéressant, au format Display Port qui intégrerait la technologie Thunderbolt. À noter que le concept diffère de celui du Raspberry Pi : la machine n'embarque pas un SOC (System On Chip) et l'on note la présence d'un ventilateur et d'un dissipateur.
Le NUC ne paraît pas pour autant avoir été conçu sur un coin de table et il semblerait donc qu'Intel lui prévoit un avenir tout tracé à l'arrière de nos téléviseurs ou aux côtés de nos chaînes hi-fi. Reste à voir le prix de l'engin qui sera déterminant...
Posting Permissions
