А и май всички сме си изключили csp секцията-та има ли някакво развитие?
А и май всички сме си изключили csp секцията-та има ли някакво развитие?
Изключих я.При изключена csp оскама работи много по стабилно а загубата не е чак толкова голяма.
При изключен CSP, загубата е буквално 100%! Без CSP, въпреки, че заявката от клиента се изпълнява от кеша, картата също отговоря с нормален ECM. Така, че ако нямаш секция CSP, цялата гимнастика се обезсмисля. Освен това, Proxy секцията по никакъв начин не влияе на останалите модули в оскам, работи си, както обикновено.
Това е вярно но напоследък не ми харесваше как работи тъй като аз съм с смесен оскам[един и същ и за клиенти и за кеш].Сега сложих 7711 пуснах отново csp секцията и засега работи.Проблема се проявяваше на една линия на полсат която не е особено стабилна и при вкл.CSP се влошаваше доста.
Днес си прегледах размените, оказа се размените от приемници, не от компютри не ме устройват. Много малък uptime (oscam им се товари и се рестартира) и поради твърде ограниченият хардуер, те не могат да поемат много размени, съответно кеша получаван от тях е малък.
Хардуера изглежда няма много голямо значение, защото имам пуснат кеш от скъпи и евтини приемници и общо взето картинката е една и съща. Компютрите имат по 100% uptime, докато останалите варират страшно много, а както знаете стабилноста е особенно важна за този тип размяна. Дори съм решил моите бъдещи размени да бъдат само от компютри.
Сериозна размяна се получава ако направите компютър за кеш сървар и пуснете само една линия към приемника и обратно към сървара, за да гледате и да пращате вашият кеш към него.
Не само приемниците изнемогват с кеша, голяма час от VPS-тата също издишат. Повечето собственици на виртуални машини, плащат най-ниската такса срещу която получават сървър със съвсем минимални ресурси. Възможностите му не са много по-големи от да речем един Xtrend, да не говорим, че има дори по-слаби VPS от тренда.
То май повечето чужденци са така, докато българите сме корави, разчитаме на "сандъците си" в килерите.
Според мен сравнението с екстренд е пресилено, защото приемниците от този тип имат процесор с не много по-големи възможности от този на рутера ми тл-1043. Това че вървят full hd е единствено благорадение на хардуерното декодиране добавено към въпросните процесори (400 МХz на приемник, не могат да се сравняват с 400 MHz на компютър). Ще дам пример платката RPI е 750 MHz и е с подобен тип процесор, но реално се равнява на 300MHz Pentium 2. За гледане на телевизия от кеш обаче нищо им няма.
Не е пресилено. Процесора на тренда е двуядрен:
......
400 MHz MIPS Processor-Dual core
......
Така е, но дали се равнява на производителност с такъв 400 MHz на компютър. Това че е с такава тактова честота не значи че може да прави изчисления като 400MHz компютър.
MIPS означава - Million Instructions Per Second но трябва да потърсим по точно сравнение, както това което са направили за RPI
За качествена размяна на кеш трябва процесор, така се оказва на практика.