Понеже кеш размените набъбнаха много, според вас кое е най-доброто решение, за намаляването на натоварването на хардуерните ресурси.
Да ограничим размените хоп или по каидове.
Понеже кеш размените набъбнаха много, според вас кое е най-доброто решение, за намаляването на натоварването на хардуерните ресурси.
Да ограничим размените хоп или по каидове.
Да наистина нараснаха в пъти а всъщност групата която си разменяме кеш си остава почти същата. Направих си един тест като пуснах втора cacheex линия оскама за кеш към оскама за гледане и кеша се удвои като размер. Извода оскам не групира ECM за да изпраща най бързия а ги дублира.Така си разменяме един и същи кеш многократно получен от всички в гупата. Трябва си промяна в кода на оскама. Слагането на всеки юзер в уникална група е някакво решение но не всички го правят от незнание или желание изкуствено да си увеличат размера на кеша което само товари оскама и намалява броя на хитовете. Ограничаването на хопове и кайдове е само временно решение.
Лично за мен предпочитам по кайдове защото по хопове мога да си го огранича и при мен а по кайд само от отсрещната страна.
Последно съм с 7819 ако има някакво значение защото и без това не са правени отдавна промени по модула за кеш.
Можеше да е 6801 за това въпроса има значение, при мен като се замисля не се наблюдава значително натрупване, но съм разделил на групи. Все пак всеки прави и допълнителни размени както и неговите пиари така че натрупването е нормално. Ограничението по caid би държало нещата под контрол. Подминем ли 20 размени трябва да намалим и по хоп, защото да се поддържа много голям хоп на приемане върши полза, но само при по-малък брой размени.
Имах в предвид че групата която разменя кеш 3 от този и други форуми не е голяма и не се е увеличила за последната седмица в пъти а кеша скочи драстично.Лично аз проблем нямам нито с хардуеара нито с интернета. Но двама от мойте пиари от Англия се отказаха поради това че кеша им глътна целия интернет трафик други се отказаха заради недостиг на процесорна мощност.
И при мен са разделени всеки юзер е в уникална група която не в неговия ридер.Много от разменящите не го правят и връщат директно собствения ти кеш.Големината на кеша не е пропорционална на броя на хитовете.Поне при мен е така: кеша се увеличи двойно без да съм включвал нови размени а хитовете намаляха.Да кажат и другите колеги как е при тях.
Да това е така. Няма как толкова бързо да провери дали конкретния ЕЦМ го има вече в отсрешната страна. Но имах предвид че оскама може да изпраща само най бързия ЕЦМ от кеша за определен канал а не да го дублира многократно от всички юзери и хопове.Всъщност се опитва да ги филтрира по node id но не му се получава.
Тия 65% предполагам не са Total hit % а са CACHE % .
В CACHE hit процентите са сумирани от cache1+cache2+cache3.
Ползвам го само за 0963-09CD-0604 първата седмица беше 24% при кеш 700-900 в момента е 19% при 2500 и продължава да намалява. Оскама не е рестартиран UpTime: 26d 04:27:03 така че това не са моментни резултати. Всъщност тук малко неправилно се разбира ползата от кеш 3 размените.Целта не е да гледа на аванта от чуждия кеш.
Ето това е истинската полза от кеш 3 за мен.
2012/11/03 23:26:13 774D93F8 c server (09CD&000000/0000/2BCF/B7:78DE): found (274 ms) by хххх (F/4/4/7) - Sky Calcio 2
2012/11/03 23:26:20 774D93F8 c server (09CD&000000/0000/2BCF/B7:14ED): timeout (506 ms) by xxxx,xxxx,xxxx (F/4/4/7) - Sky Calcio 2
2012/11/03 23:26:20 774D93F8 c server (09CD&000000/0000/2BCF/B7:14ED): cache3 (6 ms) (0/0/4/7) - Sky Calcio 2
Процентите на на hits се смятат като дели общият размер на кеша със hits. Ако получаваш кеш за много провайдети, а гледаш само някой от тях процентите на hits ще ти се намалят, ако получаваш само за това което гледаш ще се повишат.
Понеже в единият оскам получавам кеш само за картите които са там, мен лично ме интересува полето cache в users там разбирам, колко ми е паднало натоварването на картите. Тези проценти цитирам, в кеш менюто процентите са ми малки(1.71%),но пък получавам повече кеш от колкото могада използвам за еденица време и броя размени които имам, така че тази стойност си е нормална при мен.
И аз съм с отделни осками са кеш и нормални размени. В този за размените имам само трите капризни провайдера и си филтрирам кеш само за тях.Като разделя обшия размер на кеша на хитовете се получава 638 в проценти 6.38% не вярвам останалото до 19% да е от кеш1 и 2.