Последната версия на оскам има интересен фикс. Предлагам да тестваме.
@7891 12 hours corsair
cacheex: fixing some funny timeouts and not founds when using more than
2 cacheex readers with different group configurations
Последната версия на оскам има интересен фикс. Предлагам да тестваме.
@7891 12 hours corsair
cacheex: fixing some funny timeouts and not founds when using more than
2 cacheex readers with different group configurations
От снощи съм с нея и имам чувството че паднаха времената на кеш отговирите с около 1/4.Станаха по бързи и с по малки времена.
Сега разгледах и съм съгласен с теб определено има промяна. Вече при мен ф+ и хобито хд не засичат.
Да, определени има разлика в положителна насока. Освен подобренията които колегите над мен вече са отбелязали, виждам, че и натоварването на cpu-то е значително по-ниско.
Сега погледнах и при мен забелязва се по-малка консумация на ram и cpu не с много. но е по-добре така.
Забелязвам:общо намаление на трафика генериран от cacheex но кеша работи доста по добре.Според мен са отрязали част от излишния кеш(грешките).По този начин падна натоварването на процесор и трафика а се подобри като цяло работата на кеша.
Здр. Определено заема по малко ресурси закачих я преди час и я наблюдавам.
Здравейте от няколко дни и аз съм в клуба на cacheex=3 , пуснах оскама на сървър двупроцесорен с 2 х core2duo 3.0 Ghzи 4GB RAM , прехвърлих всички С линии от ССсам-а около 80, само локални карти не ползвам хоп1,2 и нагоре, засега разменям кешекс само с 1 човек , държи се добре поне според мен
Type Name IP NODE Cache EX Mode Push Got Hit Err CW Diff
Client user ip 11102711258121314273X REVERSE CACHE PUSH 0 492465 1118 0 192
Reader user ip 11102711258121314273X REVERSE CACHE PUSH 1270 0 0 0 0
Но забелязах друго странно нещо ето тук в ограденото в червено на NOK :
незнам защо ги има там тези NOK ecm след като реално няма такива заявки , следя лога нонстоп за да видя защо е така но не мога да разбера от къде идват?
това са ми настройките
[global]
disablelog = 0
loghistorysize = 4096
serverip = 0.0.0.0
logfile = /var/cccamlog/oscam.log
disableuserfile = 1
disablemail = 1
usrfileflag = 1
clienttimeout = 10000
fallbacktimeout = 2500
clientmaxidle = 300
cachedelay = 0
bindwait = 120
netprio = 0
sleep = 0
unlockparental = 0
nice = -10
serialreadertimeout = 1500
maxlogsize = 32
waitforcards = 1
waitforcards_extra_delay = 500
preferlocalcards = 0
readerrestartseconds = 5
dropdups = 1
cacheexwaittime = 70
cacheexenablestats = 0
block_same_ip = 1
block_same_name = 1
usrfile =
mailfile =
cwlogdir =
emmlogdir =
lb_mode = 1
lb_save = 100
lb_nbest_readers = 1
lb_nfb_readers = 1
lb_min_ecmcount = 5
lb_max_ecmcount = 150
lb_reopen_seconds = 500
lb_retrylimit = 600
lb_stat_cleanup = 336
lb_reopen_mode = 1
lb_max_readers = 3
lb_auto_betatunnel = 1
lb_auto_betatunnel_mode = 1
lb_auto_betatunnel_prefer_beta= 50
lb_savepath = /tmp/.oscam/stat
lb_retrylimits =
lb_nbest_percaid =
lb_noproviderforcaid =
lb_auto_timeout = 1
lb_auto_timeout_p = 30
lb_auto_timeout_t = 300
double_check_caid =
ecmfmt =
resolvegethostbyname = 0
failbantime = 60
failbancount = 5
suppresscmd08 = 0
double_check = 0
max_cache_time = 7
max_cache_count = 7500
[csp]
port = 46000
serverip = 127.0.0.1
wait_time = 100
[account]
disabled = 0
user = user
pwd = pass
description =
hostname =
caid =
uniq = 0
sleepsend = 0
failban = 0
monlevel = 0
sleep = 0
suppresscmd08 = 0
keepalive = 0
expdate =
allowedprotocols =
allowedtimeframe =
betatunnel =
group = 1,2,3,4,5
services =
ident =
chid =
class =
cacheex = 3
cacheex_maxhop = 5
cccmaxhops = 10
cccreshare = -1
cccignorereshare = -1
cccstealth = -1
fakedelay = -1
numusers = -1
penalty = -1
[account]
disabled = 0
user = user
pwd = pass
description =
hostname =
caid =
uniq = 0
sleepsend = 0
failban = 0
monlevel = 0
sleep = 0
suppresscmd08 = 0
keepalive = 0
expdate =
allowedprotocols =
allowedtimeframe =
betatunnel =
group = 1
services =
ident =
chid =
class =
cacheex = 0
cacheex_maxhop = 0
cccmaxhops = 5
cccreshare = -1
cccignorereshare = -1
cccstealth = -1
fakedelay = -1
numusers = -1
penalty = -1
[reader]
label =
description =
enable = 1
protocol = cccam
device = ip,port
key =
user = user
password = pass
pincode = none
services =
inactivitytimeout = 30
reconnecttimeout = 30
fallback = 0
cacheex = 3
cacheex_maxhop = 5
logport = 0
caid =
ecmwhitelist =
ecmheaderwhitelist =
ident =
chid =
class =
aeskeys =
group = 1
emmcache = 0,0,0
blockemm-unknown = 0
blockemm-u = 0
blockemm-s = 0
blockemm-g = 0
saveemm-unknown = 0
saveemm-u = 0
saveemm-s = 0
saveemm-g = 0
blockemm-bylen =
lb_weight = 100
savenano =
blocknano =
cccversion = 2.2.1
cccmaxhops = 2
cccmindown = 0
cccwantemu = 0
ccckeepalive = 1
cccreshare = -1
cccreconnect = 12000
audisabled = 0
auprovid =
[reader]
label =
description =
enable = 1
protocol = cccam
device = ip,port
key =
user = user
password = pass
pincode = none
services =
inactivitytimeout = 1
reconnecttimeout = 30
fallback = 0
cacheex = 0
cacheex_maxhop = 0
logport = 0
caid =
ecmwhitelist =
ecmheaderwhitelist =
ident =
chid =
class =
aeskeys =
group = 1
emmcache = 0,0,0
blockemm-unknown = 0
blockemm-u = 0
blockemm-s = 0
blockemm-g = 0
saveemm-unknown = 0
saveemm-u = 0
saveemm-s = 0
saveemm-g = 0
blockemm-bylen =
lb_weight = 100
savenano =
blocknano =
cccversion = 2.1.2
cccmaxhops = 0
cccmindown = 0
cccwantemu = 0
ccckeepalive = 1
cccreshare = -1
cccreconnect = 12000
audisabled = 0
auprovid =
Ще се радвам на вашата помощ за да оптимизирам с-мата
Следя темата с интерес!
Обикновенно такива заявки има ако разполагаш локална 0B01 (satellite bg) и 0604 (bulsatcom). Има други такива оператори с такива каидове, според мен това не е свързано с cacheex=3.
Относно настройките ти, направи max_cache_time = 12 ако гледаш sky uk. Ако гледаш такива с бавни ecm тогава експериментирай със стойности до 30, clienttimeout го слагаш с 2 по-малко от max_cache_time.
Имам локални но са на друг oscam сървър, ще пробвам с с предложените от теб настройки за cacheex , и ще пиша резултата
Но явно ще трябва да посъбера и още кешекс размени!
Забравих да питам и друго, в лоудбаланса съм задал най-бързия рийдър но при запитване примерно за 09CD пита всички рийдъри където има този каид това нормално ли е?
Posting Permissions
