Благодаря, Днес много промени правих, даже сега виждам и не знам защо max_cache_time съм го забил на 4? Съгласен съм за 50-те процента естествено след разяснението, наистина не бях помислил за това и смятах, че се гони стойности към 80-90%. Колкото до max_cache_count, в момента съм 1000-1500, така, че едва ще достигна 7500 (btw: това в кбайти ли е или просто БРОЙ?). Сега коригирах и ще видя до утре какво ще излезе. Не мога да повтарям и потретвам благодарности, но вие си знаете ;)
Абсолютно вярно, според мен дори е почти невъзможно да се използва на 90% кеш, найвероятно тази стойност е плод н агрешни настройки. Възможно е гледаш само един канал които отсреща също гледат постоянно. Относно използването същите проценти е и при мен, дори при теб е супер така, аз имам много кеш размени и виж за какво иде реч като използване 41777 (56.69%).Originally Posted by galiano
Колегата CapNCooK ми писа свързано с нашата дискусия защо слагаме wait_time = 7 Ето и неговото мнение по темата в което има много логика и предлагам да тестваме:
Originally Posted by turbopower
Hi!
I still follow the bulgarian oscam=3 thread so now and then.., and noticed you advised: wait_time = 7
--
(just meant as positive critics)
Why 7 ?
I would put wait_time=30 since some providers (1702, 1830 etc) have an ecm validity of 50 seconds..
Let me know,
Thx
Hi,
In my case high values give more load, also i think that NDS ecm life is shorten compared with others. I watch mainly SkyUK. It`s very interesting to me why you set 30 in your case?
BR
OK.. For SkyUK only, i would put wait_time=12.
If you have a mixed server, for example with SKY DE, ECM validity = 50 seconds..
So with wait_time = 7, you loose valid ECM's...
Този тест го правихме с galiano и на sky it над 8,9 почва да сече.Изтествайте сега тъй като когато го правихме настройката на CSP мисля че още не бяхме я направили,ако има някакво отношение това.
При мен разликата е осезаема с delay = 100 wait_time = 30 в оскама в които разменям само булкрипт, конакс, ирдето и криптоуоркс (67.40%). В оскама които е само за кеш го настроих на 12 както и на другия през които гледам. Hits се увеличиха осезаемо. Според мен това е допълнително финосване което увеличава, работоспособноста на тази функция.
При вас как е ?
Аз ще си позволя да не се съглася. Отдавна 1702 не е това което беше преди години. Сега криптиращата система работи доста по-различно от колкото преди известно време. Забелязвам, че живота на ECM e с различно времетраене при различните канали от немския пакет, например когато върви бундеслигата, кейчето се сменя на 6 сек., а и честно казано, няма спомен кога живота му е бил 50 сек.
Пробвах 1702 с wait_time=30, работи без да сече, което вероятно означава, че дори и да има стар ключ с изтекла валидност, оскам не го ползва, взема само живите.
Ако имаш възможност тествай със Sky UK понеже сега съм на работа и няма как, а ми е интресно какво се получава. Благодаря.
Не ползвам кеш за нито един NDS провайдър, филтрирам го.
Между другото, това в оскам за акеш, няма смисъл да се прави
при 3, 12 и 30 сек. хитовете при смесени оскам са еднакви. Разликата е сам в натоварването на процесора.В оскама които е само за кеш го настроих на 12 както и на другия през които гледам
Задал съм wait_time = 3 и clienttimeout = 1600 (това са най-ниските стойности които кама позволява) по този начин натоварването спада на половина.
Настройките с големите изчаквания са валидни само за смесения оскам, при отделния за кеш, са без значение.
Със стойност 3 при мен големината на кеша падна на половина. Това е на оскама които е само за кеш.
Posting Permissions
