‘Koefnoen en DWHN berokkenen elkaar schade’


Het was onverstandig dat Koefnoen en Dit Was Het Nieuws elkaar de afgelopen weken voor tien minuten overlapten. Dat stelt tv-recensent Frits Bom. De shows bedienen dezelfde doelgroep, stelt hij. “Beide programma’s berokkenen elkaar schade door tijdoverlapping. De één eindigt tien minuten te laat, de concurrent even zolang te vroeg. Bij beide vanwege disfunctionerende nepmanagers die wei- nig notie hebben van kijkersbehoeften, en nog erger in die kringen, van het eigen belang.“

Onbegrijpelijk, vindt Bom het. “Qua genre, dus in de categorie bulken en brullen, vissen ze in dezelfde vijver, maar door dit vervolgens voor een deel in elkanders zendtijd te doen maken ze ruzie met zowel de kijkers van de concurrentie als met die van zichzelf en dat zijn nagenoeg dezelfden in dit geval.”

Voor de volgende keer biedt Bom een oplossing. “In dit geval moet het initiatief tot oplossing van dit eenvoudige probleem natuurlijk liggen bij de defensie, de nepmanager van de partij die pas later op gang komt, RTL 4 dus. Gewoon, met een kleine aanpassing van de programmering de start van Dit was het Nieuws even 10 minuten uitstellen. Is dat nu zo moeilijk?”

“Wij hadden dan de beste aflevering van Koefnoen van dit seizoen helemaal uit kunnen zitten, zodat we de lancering van het maatje van Thomas Acda en die dikke mevrouw van Raoul Heertje gewoon hadden kunnen meebeleven.”

Koefnoen trok zaterdag 1,3 miljoen kijkers; DWHN 1,1 miljoen. “Met name het laatste programma had geprofiteerd kunnen hebben van een slimmere programmering.”