Oscam cacheex=3

[eppe1]

Да, от delay ( в случая на 150), замина... :)

[fakirastanly]

Юнаци да ви приканя да си пуснете CW cycle check.От някаде влиза лош кеш и се завъртва през всички ни а тука нaли сме навързани като ....

Към момента това е най стабилната версия за мен:OSCAM_r9392

Tова са настройките ми за CW cycle


cacheex_cw_check =
cwcycle_check_enable = 1
cwcycle_check_caid = 5581,4AEE
cwcycle_maxlist = 2000
cwcycle_keeptime = 15
cwcycle_onbad = 1
cwcycle_dropold = 1
cwcycle_sensitive = 4
cwcycle_allowbadfromffb = 0
cwcycle_usecwcfromce = 0


----
2014/01/20 10:40:41 89AB188 p cyclecheck [Bad CW Cycle] for: xxxxxx 4AEE&000000/0000/00CF/4F:B6C1DE4F53C3BDD2BD810C63FACAFB7F from: xxxxxxx -> drop cw (ECM Answer)

[njor]

Здр.
Мисля че всички вече са се убедили че тая секция трябва да работи!
Само да предложа за обсъждане малка промяна в стойностите:
При мен е така:
cwcycle_maxlist = 500
cwcycle_usecwcfromce = 1
?

[fakirastanly]

Да работи :)

за стойностите cwcycle_usecwcfromce при мен е =0 от като излезе я бях пуснал и ми крашваше oscama на около 2h спрях я и така и остана възможно е вече да не е така или причината да е била друга.Сега ще я пусна.А за cwcycle_maxlist си мисля че е по добре стойноста да е по голяма.

[njor]

Аз с по голяма не съм тествал затова повдигнах въпроса за дискусия.
А за cwcycle_usecwcfromce = 1 никога не съм имал проблем.При теб проблема може би е бил от друго.

[fakirastanly]

Направих го =1 да видим.Ами то аз си мисля ама ...кое е по добре какво се случва реално ако е по голяма или по малка стойноста това което забелзвам при мен когато е по голяма ми е по голям и cache size поне това забелязвам но при голям cahe size машината се товари.
btw Max hit time: колкото е по висока стойноста отговорите от кеша са по големи като ms при теб каква е стойноста имаш ли подобен проблем дефаулт =15 е много а преди го държах на 30 и беше наред всичко.

[njor]

Аз съм на Max time:7.
С по голяма стойност имам проблем с италианци и немци.

[iordan82]

Някой ако желае може да тества при мен се получи най добре по този начин [cache]
delay = 10
max_time = 10
max_hit_time = 30
wait_time = 300,09CD:150,0963:150,09C4:200,098C:150, 0500:500,0100:600,17:700,18:700,4AEE:200 ,5581:200,093E:200
csp_allow_request = 0
wait_until_ctimeout = 1
cwcycle_check_enable = 1
cwcycle_check_caid = 0100,0500,0652,0963,09C4,098C,09CD,0B00, 0B01,0B02,0BAA,0D96,1880,1702,1810,5581, 4AEE,1830
cwcycle_maxlist = 4000
cwcycle_sensitive = 2
CACHE 1,2,3

88326 (69.46%)

айде да кажем 0963 може да се отпусне максимум на 200
другия вариант не е много за предпочитане но все пак да го споделя
wait_time =300,09CD:150:200,0963:150:200,09C4:150: 200,098C:150:200,0500:500:700,0100:500:7 00,17:600:700,18:600:700,4AEE:250,5581:2 50,093E:200
тествате на своя отговорност :)

[turbopower]

Наблюдавам много промени в последните билдове ще трябва да се компилира отново.

[galiano]

В последната към момент, вресия 10636 има ъпдейт на hashtable code.
Първите впечатления са, че работи по-леко и има повече хитове. Така, че надграждането на кама до последна версия е препоръчително.