Je betaalt met data én geld

Maar: vind je dat erg?

Donderdag is de jaarlijkse Data Protection Day, waarbij Europeanen stilstaan bij hun gegevens die overal rondvliegen. We hebben blijkbaar geaccepteerd dat we hier gratis diensten voor terugkrijgen. Maar hoe zit het met betaalde apps die data opeisen?

Je gegevens zijn waardevol. Er is een levendige handel in profielgegevens en andere data die voor bedrijven en adverteerders geld waard zijn. Je hoort dan ook wel eens het argument dat apps gratis kunnen zijn, omdat je betaalt met deze gegevens. Of dat wel proportioneel is, kun je je afvragen. Want hoe waardevol zijn deze gegevens eigenlijk?




Premium apps willen veel

Maar inmiddels zijn we aangeland op een punt waar je betaalt met data als je al betaald hebt met de portemonnee. Je koopt een printer met mobiele functionaliteit, maar de bijbehorende app vereist machtigingen die niet per se nodig zijn voor de features. Waarom moet een printerapplicatie jouw contacten zien? Of je locatie? Of kunnen sms'en?

Dat dit bij gratis producten gebeurt: soit. Dat kan al erg genoeg zijn voor mensen die de app om die reden niet installeren, maar wat als je betaald hebt voor je product? Of zelfs voor een (premium-)app? Klikken we uit automatisme op OK bij permissies? Vinden we het überhaupt nog wel raar dat een mobiele app machtigingen vereist die dataverzameling faciliteren maar niet per se nodig zijn voor functionaliteit?

Voorbeelden van apps

We zijn benieuwd wat jij hiervan vindt. Maar vooral zijn we op zoek naar nog meer praktijkvoorbeelden. Dan kunnen we de vraag aan de producenten stellen: waarom worden er zo veel machtigingen vereist bij betaalde diensten? Wat krijgt de klant hiervoor terug?

Kom je dus voorbeelden hiervan tegen? Laat het ons weten in de reacties hieronder, stuur een tweet naar @Webwereld of vuur een e-mail af in de richting van [email protected].

Donderdag is het Data Protection Day (of Data Privacy Day in de VS.) Drie dingen om even stil bij te staan deze week: