Er is ransomwaremakers veel aan gelegen om vertrouwen te kweken dat betaling ook daadwerkelijk effect heeft. Zo zorgen ze ervoor dat 'klanten' met geld over de brug blijven komen. Een crimineel die een ziekenhuis in Kansas belaagde heeft die memo niet gehad
Een Amerikaans ziekenhuis dat vorige week bemerkte dat bestanden waren versleuteld door een crimineel, besloot tot betaling over te gaan om ze weer terug te krijgen. De bestanden bleven ontoegankelijk en na contact met de datagijzelnemer bleek dat de losgeldeis nog steeds van kracht was.
Een zegsman van het ziekenhuis meldt dat de aanvankelijke betaling geen groot bedrag was. Het ziekenhuis weigerde naar eigen zeggen een tweede betaling te maken omdat het geen 'slimme of strategische manoeuvre' meer was. Verder meldt de woordvoerder dat er een plan was om dit soort toestanden te voorkomen, maar dat plan bleek dus niet waterdicht.
Een praktisch nadeel van betalen waar beveiligingsexperts op wijzen is dat je te boek komt te staan als gewillig slachtoffer. Dat nodigt meer aanvallen uit en betalers stimuleren het verdienmodel van criminelen die deze malware inzetten. Bovendien kun je blijkbaar criminelen niet eens meer vertrouwen.




Reply With Quote