Bon à savoir plus de 1000 posts dans ce thread

[ppdj]

Numericable surpasse-t-il techniquement ses concurrents ?

Selon Degroupnews, « en France métropolitaine, Numericable et sa technologie FTTLA creusent l'écart avec les opérateurs ADSL en termes de débit.

Ainsi, la moyenne des débits descendants du câblo-opérateur est de plus de 24,25 Mb/s quand celle d'Iliad, pourtant en tête parmi les opérateurs ADSL, n'est que de 6,17 Mb/s. » (…)

(…) Du côté des débits montants, on retrouve de loin Numericable en tête avec une moyenne de 2,05 Mb/s, suivi de SFR à 860 kb/s, d'Iliad à 728 kb/s et d'Orange à 689 kb/s. Completel et Bouygues Telecom sont dans un mouchoir de poche avec respectivement une moyenne de 592 kb/s et de 585 kb/s. Nordnet et Numeo restent quant à eux sous le seuil des 350 kb/s. (…)

En ce qui concerne les temps de réponse (ou ping), qui permet de chronométrer « le temps que met un paquet de données pour effectuer un aller-retour entre deux machines distantes », c'est encore Numericable qui tire son épingle du jeu avec une moyenne de 39 millisecondes, là où les opérateurs ADSL obtiennent des résultats de 67 ms pour Iliad, 73 ms pour Completel, 86 ms pour SFR et Orange et 127 ms pour Bouygues Telecom.

[ppdj]

Fin du switch-off en Espagne vendredi 2 avril 2010

les signaux de télévision (nationaux, régionaux et locaux) Définitivement vont passer en numérique. Les Autorités competentes calculaient Encore Qu'il y Avait, Mars début, environ 200.000 foyers Qui n'étaient pas en mesure de recevoir la TNT, rien que cela Dans la province de Madrid. Le ministère de l'Industrie fait défiler, sur son site, un compte à rebours calculant «Le temps restant pour Achever Le processus de transition vers la Télévision Digitale Terrestre en Espagne», Qui expire vendredi soir.

[ppdj]

Livre numérique: un tiers des Français lui disent oui... mais



PARIS (AFP) - Un tiers des Français se disent prêts à sauter un jour le pas du livre numérique, mais à condition que le confort de lecture s'améliore et qu'il soit nettement moins cher que sa version papier, selon une étude.

Selon cette enquête du Centre national du livre (CNL), confiée à Ipsos-MediaCT et présentée lundi au Salon du Livre de Paris, le public actuel du livre numérique est encore très réduit: 5% des Français, dont 0,25% qui utilisent un terminal dédié.

Ces pionniers, essentiellement des hommes jeunes épris de nouvelles technologies, privilégient plutôt des contenus récents, professionnels ou pratiques. Mais le public potentiel, 30% des Français, se dit également prêt à lire des romans, relève le CNL, qui ne précise pas à quel horizon.

Pour Arnaud Nourry, PDG d'Hachette Livre, le livre numérique pourrait représenter 10 à 15 % du chiffre d'affaires de l'édition dans cinq à sept ans.

"Tout va dépendre des supports de lecture et tout peut aller très vite", estime pour sa part Sébastien Rouault, chef des ventes des éditions Robert Laffont, éditeur notamment de Marc Levy, tablant également sur 10% du CA "dans quatre à cinq ans".

"Nous numérisons nos nouveautés et le fonds de notre catalogue, qui seront commercialisés dans les semaines ou les mois à venir, après accord de nos auteurs", ajoute-t-il.

Les futurs adeptes du livre numérique seraient aussi des femmes, peu branchées technologie, et très grandes lectrices, selon l'étude.

Le confort de lecture reste le critère numéro un pour 45% des Français, devant le prix (31%), qu'ils attendent inférieur en moyenne de 40% à celui du papier.

Pour le CNL, la transformation des habitudes de lecture sera profonde et irréversible, mais le choc sera moins brutal que pour la musique ou le cinéma pour lesquels la révolution numérique a déjà bouleversé les pratiques".

"Le grand lecteur de livres est sensiblement moins jeune et moins technophile" que le consommateur de musique et de films sur support numérique, relève le centre.

Outre le confort des "liseuses", comme l'iPad, qui sera commercialisé en France fin avril, l'essor du livre numérique se joue aussi autour de l'accès à une offre substantielle, et du droit d?en conserver et d?en partager le contenu.

Pour 41% des lecteurs numériques potentiels, le faible nombre de titres disponibles en français reste un frein.

"Le grand public ne mesure pas le coût du livre numérique pour l'éditeur ni les investissements nécessaires. Nous proposerons une baisse d'environ 10% sur les nouveautés. Les éditeurs ne veulent pas que le livre soit bradé", souligne M. Rouault.

Pour 45% des personnes interrogées, livre papier et livre numérique coexisteront. Pour 48% des Français, le papier restera le principal support.

"L'offre va s'élargir, mais les deux supports cohabiteront, souligne à l'AFP Catherine Heude, directrice des ventes chez Actes sud. Ce sera une autre façon de lire. Et pouvoir par exemple s'offrir le dernier Paul Auster, un peu moins cher et avant sa parution papier, oui, cela peut séduire le grand public".

"Tout va dépendre des supports de lecture et tout peut aller très vite", estime pour sa part Sébastien Rouault, chef des ventes des éditions Robert Laffont, éditeur notamment de Marc Levy, tablant également sur 10% du CA "dans quatre àcinq ans".

[ppdj]

L'objet

Du haut de ses 30 cm, Robovie-mR2 sait allier le geste à la parole. Il intègre haut-parleur, microphone, caméra et une station d’accueil pour iPod Touch. On peut lui donner des ordres à distance via une manette de jeu ou un iPod.

[ppdj]

Pas de .paris avant 2011


Le lancement du nouveau nom de domaine était attendu pour la fin 2010. L’Icann n’ayant toujours pas publié le calendrier de dépôt de candidatures, le dossier prend du retard.
Le dossier du .paris est au point mort. Pourtant désireuse de proposer ce nouveau nom de domaine aux entreprises et aux particuliers dès la fin 2010, la Mairie de Paris n'a toujours pas déposé sa candidature. En cause : l'Icann, l'organisme chargé de la gestion des noms de domaine, n'a pas publié les modalités de dépôt.

Des hésitations semblent peser sur la façon de procéder. « L'Icann a un temps envisagé de mettre en place une procédure spéciale, qui faciliterait l'attribution aux villes candidates dotées d'un solide dossier », explique le service de communication de la Mairie. Cette option n'a plus été évoquée lors de la 37e Conférence internationale de l'Icann, qui s'est déroulée au début du mois de mars à Nairobi. Aucune information sur le dépôt de candidatures n'est venue en remplacement.

Le dossier de la Mairie est pourtant bien avancé puisque l'Afnic-Core a été retenu comme prestataire technique. La Ville a aussi lancé une campagne de mobilisation, par le biais d'un site Internet et d'une pétition en ligne. Et estime qu'il faudra désormais attendre 2011 pour voir apparaître les premiers .paris.

[ppdj]

Prêts à vivre avec des puces


Un Allemand sur quatre serait prêt à vivre avec une puce, à condition de pouvoir en retirer un certain profit.
23 % des Allemands seraient d’accord pour se faire implanter un microprocesseur si l’opération leur apportait «certains avantages», selon un sondage réalisé auprès d’un millier de personnes et publié à l’occasion de l’ouverture du CeBIT, le plus grand salon mondial du high-tech, qui se déroule à Hanovre. Le leitmotiv de cette édition 2010 est d’ailleurs le thème des «mondes connectés».

Cette étude vise à montrer que les frontières entre le monde réel et le monde virtuel «disparaissent» peu à peu, a souligné le Bitkom, la Fédération allemande des technologies de l’information et de la communication, qui a commandé le sondage. Son résultat «est bien sûr un exemple extrême de jusqu’où peut aller l’interconnexion pour certaines personnes», a souligné le président du Bitkom, August-Wilhelm Scheer.

Environ 16 % des Allemands accepteraient d’avoir une puce électronique sous la peau pour permettre aux secouristes de les localiser plus vite en cas d’incendie ou d’accident, 4 % pour accélérer les contrôles à l’entrée de certains lieux, 5 % pour «faire des courses de manière plus facile», 12 % si cela garantissait une «meilleure sécurité», révèle le sondage. Néanmoins, 72 % des Allemands restent réfractaires à l’idée et n’accepteraient «en aucun cas» d’avoir une puce électronique implantée dans le corps.

[ppdj]

Quel avenir pour la télé payante ?


Hier avaient lieu les 1ère rencontres de la TV payante organisée par le CSA.
Le but était de faire le point sur ce secteur d'activité et d'envisager son avenir.
La télévision payante n'est pas en bonne santé financière. L'arrivée de la TNT a ponctionné une partie des dépenses publicitaires vers les nouvelles chaînes.
De plus, les distributeurs (opérateurs satellite, câbel ou ADSL) ont essayé de réduire les sommes qu'ils versent aux chaînes.
Comme le fait remarquer Pierre Danon, PDG de Numericable, de même que d'autres intervenants, l'avenir est aux chaînes qui sauront être innovatrices, qui auront une programmation originale et qui auront un bon plan marketing.
Il est difficile pour les téléspectateurs de comprendre qu'il y a d'un coté les chaînes en clair, en général plus ou moins généralistes, chaînes que le téléspectateur paie en tant que consommateur vu quelles sont financées par la publicité, et puis il y a de l'autre des programmes thématiques, ciblés, les plus exclusifs et bien identifiables.
La distribution des chaînes de télévision via l'ADSL a brouillé l'esprit des consommateurs qui ont l'impression de bénéficier d'un bouquet de chaines mais en vérité il y a un agrégat de chaînes gratuites et de chaînes internationales. Le téléspectateur a du mal à comprendre qu'il faille désormais payer pour recevoir d'autres programmes. On peut le remarquer dans les sondages qui paraissent. L'audience des autres chaînes à perdu un point en un an.
Le bouquet TNT payante est pour l'instant un relatif échec. C'est CanalSat qui a vendu le plus d'abonnements à ce bouquet, ce qui est normal car il vend aussi Canal+ sur la TNT. Le problème est que Canalsat n'a pas non plus trop intérêt à vendre ce bouquet. Il a plus d'envie de vendre le "vrai" bouquet Canalsat vendu plus de 20 euros.
Il y a bien les autres petits opérateurs de TNT payante dont TV Numeric et TNTop, qui viennent de fusionner. Mais ils ont environ 40.000 abonnés.
Il existe pourtant un marché pour la TNT payante, pas trop chère, moins de 10 euros par mois. Le bouquet actuel, contrairement à ce qui est affirmé, est intéressant : on a Eurosport, LCI, Planète, Paris Première et TF6. Des chaînes de très bonne qualité. Il faut simplement en faire la promotion.
On met de coté TPS Star dont Canal+ c'est engagée à continuer la diffusion jusqu'en 2012. Il est certain qu'après cela, la chaîne va disparaitre du hertzien ou alors se transformer.
Michel Boyon a dit hier ce que l'on savait déjà, à savoir que le CSA va « dans les toutes prochaines semaines, le CSA délibérera de l'opportunité de lancer un appel à candidatures pour une ou deux chaînes de télévision payante sur la TNT ».
Il a estimé que la TNT payante a un avenir si elle est mieux calibrée, plus étoffée, mieux distribuée, mieux vendue, si elle a plus de HD. Tout un programme...
Plusieurs groupes ont déjà annoncé qu'ils réfléchissaient sur une éventuelle présence sur la TNT payante, par exemple Orange, Equidia, la LFF (ligue française de football). Et puis il y a d'autres groupes déjà présents sur la TNT gratuites qui aimeraient bien compléter leur offre avec du payant. Bolloré c'est déclaré intéressé, NRJ TV aussi.
Lagardère n'y croit plus beaucoup.

[ppdj]

Premiers tests pour Mezzo Live HD


Mezzo Live HD a commencé à émettre un signal de test sur le satellite Eurobird 9A (9°Est) sur la fréquence 11,881 GHz, V, SR 27500, FEC 2/3.
Le signal est sous contrôle d'accès Viaccess.
Le début des programmes est prévu pour le 1er avril 2010. Les programmes de cette chaîne en HD seront différents de ceux de la "grande" sœur Mezzo.

[ppdj]

France Inter : Rue des entrepreneurs dans une impasse ?


Selon Le Monde, l'une des plus anciennes émissions de France Inter Rue des Entrepreneurs, diffusée le samedi à 9h, serait sur le point d'être supprimée.
Didier Adès et Dominique Dambert, les deux producteurs , accusés de harcèlement contre une ancienne déléguée syndicale, ont reçu un avertissement disciplinaire, préalable à un entretient préalable au licenciement.
On a du mal à comprendre le manque visible de communication entre eux et Philipe Val. D'autant plus que l'on aurait pu penser que ce dernier, vu son parcours, aurait un comportement différent.
A suivre... pour comprendre

[ppdj]

Sony et les points clés pour comprendre le fonctionnement de la 3D relief

Sony a tenu ce mois-ci une conférence à Copenhague à laquelle un membre de Recordere.dk exerçant au Danemark a pu assister. Le danois ayant filmé la conférence dans son intégralité et celle-ci s’étant révélée particulièrement riche en information, nous vous proposons de vous résumer les points clés qui ont été abordés par Sony à cette occasion. Si vous souhaitez comprendre comment fonctionnera, dans ses grandes lignes, la 3D chez Sony, les paragraphes suivants peuvent vous intéresser.
Tout d’abord, Sony a rappelé l’existence de différents formats source en termes de 3D relief. Il faut savoir, que pour des raisons de bande passante, les diffusions télévisées 3D seront effectuées au format Split 3D avec à la clé une perte en résolution. Les diffusions Broadcast s’effectueront en effet aux formats Top-and-Bottom ou Side-by-Side selon le choix des télédiffuseurs. Ce format se résume en une image Full-HD divisée en deux. Cette division est essentielle car elle permet de contenir à la fois la partie réservée à l’œil gauche, et la partie associée à l’œil droit, limitant ainsi les excès de bande passante
L’autre format n’est autre que le Frame-by-Frame. Il n’y a dans ce cas, à la source, aucune perte de résolution puisqu’aussi bien les données correspondant à l’œil gauche qu’à l’œil droit sont stockées dans deux images distinctes de pleine résolution 1920 x 1080 pixels. Chaque image, gauche et droite, sera projetée alternativement sur l’écran, si celui-ci adopte la technologie active. Le format Frame-by-Frame (1080p) sera bien plus gourmand en bitrate que le Side-by-Side. A noter que le Blu-ray 3D sera l'une des meilleures sources 3D relief (sur le plan qualitatif) disponible pour l'usage du consommateur, car il proposera bien deux images 1080p distinctes pour les deux yeux.

Les téléviseurs 3D du groupe adoptent la technologie active - Frame Sequential. Elle consiste à alterner les données vidéo (œil gauche/œil droit) sur l’écran en ne laissant qu'un infime délai entre les changements d'image. L'affichage des images droite et gauche est synchronisé avec les lunettes à l'aide d'un émetteur infrarouge.

Venons-en à la différence entre les téléviseurs 3D et 3D Ready chez Sony. Les premiers intègrent le transmetteur qui permet de synchroniser l’écran aux lunettes actives. Le téléviseur 3D Ready n’intègre pas le transmetteur, vendu dans ce cas séparément. Aussi, les téléviseurs Sony 3D Full-HD se limitent à un angle de visionnage de 130 degrés pour 5 à 10 mètres de distance. A noter que les téléviseurs adoptant la technologie dite de polarisation de la lumière - Line by Line (lunettes passives) - ont l’avantage d’être associés à des lunettes peu coûteuses mais offriront au final aux consommateurs des images à la résolution divisée par deux. C'est une des grosses limitations de cette technologie.

Sony a confirmé développer actuellement une technologie de conversion 2D-3D qui arrivera prochainement. Concernant la Playstation 3, elle devrait être capable d’offrir un rendu 3D en Full Résolution 1080p (aussi bien la console PS3 Slim que non Slim). Mais la PS3 ne peut pas être certifiée officiellement HDMI 1.4. C'est un des points importants qu'il faut retenir : la console respecte bien les spécifications du standard HDMI 1.4, mais seulement en ce qui concerne l'usage de la 3D relief. Elle n’offrira pas par contre l’ensemble des fonctions que cette norme 1.4 a introduit (résolution 4K2K et surtout la fonction Audio Return Channel). Il faut donc bien comprendre qu’un simple câble HDMI 1.3 de bonne qualité devrait suffir amplement pour profiter de la 3D relief sur les produits Sony voire même sur ceux des autres constructeurs. Il faut savoir aussi que la Playstation 3 se chargera de traiter en interne, de façon logicielle, le signal de contrôle qui permet de préciser au diffuseur la technologie nécessaire pour assurer le décodage du flux vidéo 3D disponible à la source. La PS3 devrait être pour toutes ces raisons un vrai lecteur Blu-ray 3D à part entière.

Sony a précisé aussi qu’il devrait y avoir cette année entre 6 et 8 jeux disponibles en 3D relief sans être en mesure d’évoquer les premiers titres. Le format Blu-Ray 3D autorisera des débits vidéo assez monumentaux avec un bitrate vidéo pouvant atteindre les 64Mbps (codec H.264/MVC). Autre point important : dans le cas où vous souhaitez lire un Blu-ray 3D sur une platine 2D classique (ou la PS3 avant firmware), le lecteur n’extraira que le flux vidéo lié à l’œil gauche.

Ces points importants permettront d'éclaircir sans doute nombreuses de vos interrogations concernant la fameuse compatibilité 3D de la Playstation 3 et du nouveau format Blu-ray 3D.