Bon à savoir plus de 1000 posts dans ce thread

[ppdj]

La loi suédoise IPRED est un succès : le piratage augmente, les ventes aussi

Il y a tout juste un an, la loi IPRED entrait en vigueur en Suède, pour faciliter la lutte contre le piratage sur Internet. Inappliquée, elle a pourtant eu un effet miraculeux : le piratage a augmenté, tout comme les ventes de films et de musique.
A l'occasion du premier anniversaire de la loi suédoise, nos confrères de TorrentFreak ont publié un article d'une délicieuse ironie sur les effets prétendus de la loi IPRED, pour laquelle on entend tout et son contraire depuis sa promulgation. Rappelons que la loi du 1er avril 2009, faussement décrite comme une Hadopi française, ouvre simplement la possibilité pour les ayants droit de collecter des adresses IP sur les réseaux P2P. Ce qui était déjà possible en France depuis longtemps.

L'effet s'était immédiatement fait ressentir, avec une chute d'environ un tiers du traffic global d'Internet en Suède dès le lendemain de son entrée en vigueur. Mais il avait aussi très vite repris son cours normal. Le principal effet de l'adoption de la loi a en fait été le succès du Parti Pirate aux élections législatives européennes. Les internautes n'ont rapidement plus eu peur de la loi, dont ils contestent la légitimité sociale, et ont adopté massivement des techniques alternatives de téléchargement, notamment en payant des abonnements à des VPN qui les mettent à l'abri des chasseurs d'adresses IP.

Depuis un, la loi n'a jamais servi. La seule affaire jugée a été perdue par ceux qui ont invoqué l'IPRED. Ils avaient négligé le fait que collecter les adresses IP était une chose, mais que la justice n'accepterait d'ordonner que le nom de l'abonné correspondant leur soit révélé qu'à la condition que les preuves du piratage fussent suffisantes. Ce qui n'a pas été le cas.

Dans son article, TorrentFreak dit que la loi IPRED a pourtant été "la meilleure loi anti-piratage jamais adoptée". Elle "a réussi l'impossible", puisqu'elle a à la fois "augmenté et diminué le partage de fichiers". L'auteur cite plusieurs études de différentes sources qui concluent tantôt que le partage de fichiers a sensiblement augmenté, tantôt que la consommation légale de musique ou de vidéos a elle-aussi sensiblement augmenté.

L'IFPI elle-même s'est félicitée d'une augmentation de 10 % des ventes de musique en Suède en 2009, et l'on a souvent entendu le gouvernement français et les lobbys musicaux se féliciter des effets de la loi suédoise pour promouvoir l'Hadopi.

L'IPRED est donc un exemple de réussite législative, puisqu'elle satisfait à la fois les pirates qui la jugent inefficace et les industriels qui se sont convaincus de son efficacité. Que demande le peuple ?

[ppdj]

Copie privée : l'iPad, les consoles de jeux et les Blu-Ray vierges bientôt taxés ?

Nous rapportions la semaine dernière que l'iPad pourrait être taxé au titre de la rémunération pour copie privée, si les membres de la commission présidée par Raphaël Hadas-Lebel s'accordent pour créer une nouvelle catégorie de produits soumis au paiement de la redevance. En effet, l'iPad ne semble répondre actuellement à aucune des catégories de produits actuellement taxés, d'où la nécessité d'en créer une nouvelle pour profiter de la manne promise par les ventes de la tablette d'Apple.

Or selon un article du magazine professionnel Edition Multimédi@ à paraître lundi prochain, il serait bien question de créer une catégorie "tablettes multimédias" qui viserait non seulement l'iPad, mais aussi les Kindle d'Amazon ou autres Reader de Sony, ainsi que les futures HP Slate et autres ordinateurs à écran tactile dépourvus de clavier. Une réunion préparatoire aurait ainsi eu lieu le 12 mars dernier pour évoquer la possibilité de taxer ces supports de stockage de contenus multimédias via l'imposition de barèmes provisoires, en attendant les conclusions d'une étude d'impact censée écarter notamment les copies illicites de son assiette de calcul.

Outre les tablettes multimédias, la commission Hadas-Lebel envisagerait également de soumettre à la rémunération pour copie privée les consoles de jeux vidéo et les disques Blu-Ray enregistrables. Il était déjà question l'an dernier de taxer ces derniers, à hauteur de 3,10 euros par disque de 25 Go. De même, l'idée de taxer les consoles de jeux remonte à 2007, et devrait ne concerner que celles qui embarquent un disque dur et proposent la lecture de fichiers audio ou vidéo : la Playstation 3, et la Xbox 360.

Le magazine, qui ne donne cependant aucun détail sur ce point, dit aussi que "les équipements multimédias installés dans les véhicules" seraient également dans la ligne de mire des bénéficiaires de la taxe, qui représente une part sans cesse croissante de leurs revenus.

Mais plus personne ne comprend ce qu'elle est censée compenser. S'il s'agit de compenser les copies des oeuvres achetées dans le commerce, pourquoi le "risque" lié à ces copies n'est-il pas inclu dans le prix des oeuvres ? S'il s'agit, comme tout le monde le sait mais comme la loi interdit de le dire, de compenser les pratiques illicites de téléchargement, pourquoi ne pas légaliser ces pratiques qui donnent lieu à paiement de la part des consommateurs ? Ce qui n'était jusque là d'une hypocrisie est devenu un scandale avec la loi Hadopi. On ne peut pas taxer d'une main ce qu'on pénalise d'une autre.

[ppdj]

Sony Pictures menace de ne plus vendre de DVD en Espagne si rien est fait contre le piratage


Selon le Los Angeles Times, le président exécutif de Sony Pictures, Michael Lynton, envisage sérieusement de quitter le marché espagnol, en cessant de commercialiser les DVD de films hollywoodiens. La faute au piratage, une fois encore. Et l'immobilisme alors ?
Tous les pays n'ont pas la même approche en matière de lutte contre le piratage. Si certains gouvernements se sont dotés ces dernières années d'une nouvelle législation spécialement conçue pour faire la chasse aux internautes suspectés d'enfreindre le droit d'auteur, d'autres nations ont eu une politique beaucoup moins volontariste sur ce dossier. C'est le cas de l'Espagne, qui est considéré encore aujourd'hui comme l'un des États les moins hostiles au téléchargement illégal, malgré la participation du pays aux discussions de l'ACTA au titre de pays membre de l'Union européenne.

Mais si cette position fait le bonheur des internautes ibériques, ce "laxisme" n'est pas au goût de tout le monde. Depuis quelques années maintenant, l'Espagne est une cible de choix pour les ayants droit américains, qui se plaignent régulièrement aux différents locataires de la Maison Blanche. Il y a deux ans, la MPAA avait par exemple demandé à Barack Obama, alors en course pour l'élection présidentielle, de réfléchir à des mesures strictes pour faire plier l'Espagne.

Il faut dire que les signaux envoyés n'ont jamais vraiment ravi les industries culturelles américaines. En 2006, un magistrat espagnol légalisait le partage sur les réseaux P2P, suivi deux ans plus tard par la légalisation des sites de liens P2P. D'autres acteurs espagnols, comme les opérateurs de télécommunication ou quelques personnalités politiques ont freiné des quatre fers pour éviter la mise en place d'une riposte graduée dans la péninsule ibérique. Sans parler du projet gouvernemental de faire de l'accès à Internet en haut-débit un droit.

Depuis quelques mois, différentes forces se sont mises en mouvement pour contraindre le gouvernement espagnol de réviser sa législation en matière de lutte contre le téléchargement illégal. Début mars, nous avions évoqué les menaces de plusieurs ayants droit locaux annonçant l'éventualité d'une action judiciaire contre le gouvernement si rien était fait pour résoudre cet état de fait.

Début décembre, le site espagnol Escolar.net rapportait les pressions exercées par l'ambassade américaine sur les deux principales forces politiques du pays, les enjoignant de maintenir les réformes prévues par le ministère de la culture contre le piratage sur Internet. Cet interventionnisme dans les affaires souveraines d'un État n'était pas sans rappeler les fortes pressions subies en 2006 par la Suède, lorsque la Maison Blanche menaçait le gouvernement de sanctions commerciales si celui-ci ne se démenait pas pour mettre fin au plus vite aux activités de The Pirate Bay.

Cette fois, l'attaque vient d'Hollywood, et plus précisément de Sony Pictures. Dans des propos rapportés par le Los Angeles Times, le président de Sony Pictures, l'inénarrable Michael Lynton, a glissé une petite phrase en guise d'avertissement : "l'Espagne est sur le point de ne plus être un marché viable pour nous". Selon la presse américaine, les recettes de la location de DVD ont plongé de 30 % en cinq ans, tandis que le nombre de vidéo-clubs ont baissé de 12 000 en 2003 à 3 000 ces derniers mois.

C'est à se demander par quel miracle Michael Lynton est parvenu à obtenir son poste de directeur exécutif de Sony Pictures. Comme le souligne Mike Masnick, sa seule réponse face à une nouvelle contrainte de marché (l'avènement du numérique et la hausse du piratage) est de préférer quitter complètement le marché espagnol plutôt que de chercher à adapter son modèle économique. Curieusement, nous sommes à peu près sûrs que l'arrêt du business de DVD en Espagne ne va pas contribuer à faire reculer le piratage. Il risque surtout de se produire l'effet inverse.

À moins que Michael Lynton pense que sa tactique aura une influence sur le gouvernement espagnol ? Peut-être compte-t-il sur une frustration des consommateurs légitimes qui ne peuvent plus consommer des DVD hollywodiens ? Peut-être. Mais jusqu'à présent, les tentatives mises en place par Michael Lynton et Sony Pictures n'ont pas forcément eu le meilleur impact, surtout que le succès des films hollywoodiens ne se dément pas au box-office.

Et pourtant, le studio a parfois préféré se mettre elle-même des bâtons dans les roues, au lieu de réfléchir à un nouveau modèle économique. Comme nous l'écrivions alors, Sony a refusé de soutenir son film aux Oscars, par peur du piratage. Or, le film était déjà sur les réseaux lorsque l'entreprise a pris cette décision. Un choix d'autant plus dommageable que Sony Pictures a supprimé par la même occasion ses chances de voir son long-métrage être récompensé.

[ppdj]

Les plaintes pour diffamation se multiplient suite à des propos tenus sur Facebook

Les affaires de diffamation suite à des propos tenus sur Facebook augmentent. Bien souvent, il s'agit de jeunes internautes s'en prenant à leurs professeurs, sans avoir toujours conscience du tort que cela peut causer.
"Les paroles s'envolent et les écrits restent", dit le proverbe. Même à l'heure du tout numérique. Et cela, de plus en plus de jeunes internautes sont en train de le découvrir à leurs dépens. Récemment encore, une nouvelle affaire de diffamation sur un réseau social vient nous rappeler que chacun engage sa responsabilité lorsqu'il écrit sur le web, même lorsque cet espace s'appelle Facebook.

Selon l'AFP, quatre élèves d'un collège de Haute-Savoie ont été condamnés par le parquet de Bonneville à suivre un stage de citoyenneté, afin de "leur apprendre à respecter l'autorité et à faire preuve de tolérance" selon une source proche du dossier. En effet, les collégiens avaient diffamé une enseignante sur Facebook, pensant sans doute être à l'abri derrière leur profil.

Avec la popularité grandissante de Facebook, on assiste depuis quelques mois à une augmentation de ces délit d'un nouveau genre. On se souvient par exemple d'une plainte de deux enseignants d'un collège de Megève contre des "propos homophobes" tenus sur le réseau social. En décembre dernier, une enseignante d'anglais du collège des Chartreux, à Marseille, avait également déposé plainte contre des élèves qui avaient créé sur Facebook un groupe de discussion réclamant son départ, note l'AFP.

À l'heure actuelle, Facebook compte plus de 17 millions de Français, pour un total de 400 millions de membres. Si le web social a beau être le nouveau centre d'intérêt des internautes, cela ne veut pour autant pas dire qu'il faille abandonner tout principe de précaution et de prudence lorsqu'on publie du contenu. Si les réseaux sociaux sont l'endroit idéal partager beaucoup de choses avec ses contacts, il n'est pas particulièrement malin de trop s'épancher sur le web, surtout lorsque des propos flirtent avec la ligne jaune.

Il y a quelques semaines, Alex Türk - le président de la CNIL - avait pourtant mis en garde : les réseaux sociaux peuvent nuire. Et bien que les plus jeunes d'entre nous sont considérés comme des "digital natives" (natifs du numérique), ce sont bien souvent les premières victimes de leurs erreurs. "J'ai fait passer un message : celui d'être prudent dans l'utilisation des réseaux sociaux. C'est un progrès dans le sens ou cela améliore la communication mais il faut savoir maîtriser son usage et pour l'instant avec les jeunes, le seul registre sur lequel on puisse agir c'est la pédagogie" avait déclaré Alex Türk, à l'occasion d'un déplacement dans un lycée.

En août dernier, une jeune Britannique avait été condamnée à trois mois de prison, suite à un statut publié sur Facebook. La jeune femme avait menacé de mort une camarade de classe, après l'avoir brimé pendant quatre ans.

[ppdj]

Orange bride des mobiles Android… pour surfacturer ses clients ?

Scandaleux »,« »irrecevable,» «Quelle déception ... depuis plusieurs Mois, C'est La Grogne Certaine sur les forums de Spécialisés de Dans la Téléphonie mobile. La Cible mécontents de CES: Orange et sa Politique de personnalisation des téléphones Android. Les internautes Lui Certaine reprochent de commercialiser de ces produits sans les applications phares du Système d'exploitation de Google: Gmail, Gtalk (Messagerie instantanée) et YouTube. Un Verser Comble CES utilisateurs Qui se tournent vers CES Terminaux Justement Verser applications CES. Orange n'est PRATIQUES Guère SES sur la transparence, Au contraire:: Bien. Sur le site fils, il Vante les Mérites de la SCE téléphones Qui Vous permettent de «Rester Toujours Connecté aux services Google Maps, YouTube, Gmail, Gtalk et du Marché». SAUF Que certaines applications de CES NE SONT Pas Pacte sur les téléphones vendus en boutiques. Depuis le Mois de novembre 2009, Le Problème avait Été Signale sur plusieurs Terminaux: les héros et Tatouage (HTC), et plus recemment sur le Galaxy Spica (Samsung). CES PRATIQUES lieu n'auraient Pas chez les Opérateurs Autres.

[ppdj]

Le SNRL et DR France demandent le Lancement de la Radio Nunérique

Emmanuel Boutterin, le président du SNRL (Syndicat National des Livres Radio) et Jamil Shalak, Président de l'Association pour la Radio Numérique DR France, Ont Envoyé UNE lettre ouverte "à Frédéric Mitterrand verser au demandeur pour le minister le plus rapide Lancement de la RNT , la radio numérique terrestre.

Que son regrettent la radio numérique Tant prenne de retard en France en voiture Nombre Partie Petit Grand Nations Unies d'éditeurs de Grande taillent voudraient faire capoter le projet.

Il Faut que la RTN pesticide doit lancée Telle PREVU Québec en T-DMB bande III, MAIS also en DAB +, la Norme adopted provi par la plupart des Pays Européens. "C'est au gouvernement, et non au CSA, de Décider des normes»

Il Que veulent l'fixe sur la date DANS préposition Lancement du Les Trois zones Premières essais, Paris, Marseille et Nice. Il faudrait also Québec sur le saisir Lancement Autres grandes agglomérations de Fasse le plus possible préposition.

Le sel au Québec la semaine tout danger pour Frédéric Mitterrand avait déclarer devant la section Un Certain Nombre de Journalistes Que le Lancement de la RNT devrait être de par la situation reculé économique Actuelle demanderait de prendre »des Nations Unies PEU de recul.

Que va Décider Désormais le gouvernement et le CSA DANS this affaire? C'est la grande question!

La radio numérique terrestre SE FERA Forcement Un Jour.

[ppdj]

Strong s'énerve contre des distributeurs TNTSAT

Etonnante la lettre envoyée par Strong à un certain nombre de distributeurs qui vendent ses produits TNTSAT.
Strong considère que l'offre faite par ces distributeurs est illicite car le logo employé par certains vendeurs ne serait pas le bon. Sauf erreur de notre part, seul Canal Plus pourrait éventuellement contester le logo utilisé, pas Strong qui peut à la rigueur conseiller l'utilisation d'un autre logo.
Strong indique ensuite que les distributeurs utilisent dans leur communication leur nom sans leur autorisation. Là encore, sauf erreur de notre part, un vendeur a le droit de communiquer sur tous les produits qu'il revend. Le constructeur-importateur peut à la rigueur interdire l'utilisation du logo, et encore. Il faudrait une distribution exclusive avec contrat spécifique pour qu'il en soit autrement. Comme Strong passe souvent par des grossistes qui ne proposent pas de contrat pour vendre ses produits, on voit difficilement comment Strong peut interdire l'utilisation de son nom.
Enfin, Strong indique que pour des raisons contractuelles et légales, l'offre TNTSAT ne peut être vendue hors de France Métropolitaine et Corse. Sauf erreur de notre part, aucun contrat spécifique n'a été signé par quelque revendeur que ce soit qui ont le droit donc de vendre leurs produits là où ils le désirent.
Les seuls contrats ont été signés entre Canal+ et Strong. De plus, vendre hors de France n'est pas illégal mais hors contrat (pour Strong)
Pour conclure, il est certain qu'un certain nombre de terminaux TNTSAT sont vendus hors de France. C'est cela ou le piratage dans les pays où cette pratique n'est pas strictement interdite. Qu'est-ce qui est le mieux ?
Jusqu'à présent, les programmes français étaient reçus hors de métropole en clair via le satellite AB3. Interdire la diffusion de ces programmes est alors limiter le développement de la francophonie. La nature ayant horreur du vide, une autre langue viendra vite prendre le relais. De plus, souvent, dans les pays qui reçoivent ces chaînes françaises, c'est d'une part garder un contact avec la France, d'autre part avoir accès à une information à peu près libre et laïque.
Jusqu'à présent, on tolérait le débordement de la culture française pour la bonne cause. Il serait dommage que des intérêts purement commerciaux fassent perdre à la francophonie sa place dans le monde.
Depuis que la direction actuelle de Canal+ est en place, elle applique strictement les contrats de diffusion de ses abonnements alors qu'étonnement les autres bouquets européens qui étaient stricts ne le sont plus.
Il y a toujours eu un marché "gris" des bouquet satellites, c'est à dire de la vente hors territoire. Les anciennes directions de Canal+ et TPS avaient compris que cela limitait le risque de piratage.
La meilleure façon de limiter le piratage est de tolérer ces abonnements qui sont relativement peu nombreux. Quand ils étaient tolérés par Canal+ ou TPS, cela ne représentait pas plus de 5% du nombre total des abonnements. 5% de revenus en plus et pris à personne sinon aux voleurs, n'est-ce pas intéressant ?

[ppdj]

MCE, Ma Chaîne Etudiante sur FRANSAT

Cinq mois après son lancement, MCE, la première chaîne TV 100% dédiée à la vie étudiante, rejoint aujourd'hui le bouquet FRANSAT sur le satellite ATLANTIC BIRD™3 à 5° Ouest d'Eutelsat.

MCE, MA CHAINE ETUDIANTE, dont les programmes ont débuté le 28 octobre dernier, accélère son déploiement en choisissant de compléter son dispositif de diffusion avec le satellite en rejoignant le bouquet FRANSAT.

MCE s'assure ainsi de toucher l'ensemble de la communauté étudiante sur l'intégralité du territoire de France métropolitaine. Par le choix de ce nouveau canal de diffusion, en complément des plates-formes de télévision par ADSL et Internet, la toute jeune chaîne thématique des 16-29 ans confirme ses ambitions : Être un carrefour privilégié entre le monde professionnel et les jeunes en cours d'études, mettre cette vocation éducative à la portée du plus grand nombre et accompagner partout où ils se trouvent ses jeunes téléspectateurs adeptes des connections « tout terrain » .

Dès aujourd'hui, grâce à l'offre FRANSAT, MCE est disponible partout en France. Tous les étudiants qui ne sont pas couverts par les réseaux numériques terrestres et qui sont déjà équipés de paraboles tournées vers le satellite ATLANTIC BIRD™ 3 à 5° Ouest et munis d'un décodeur labellisé FRANSAT peuvent recevoir leur chaîne d'information et de divertissement. Plus généralement, l'arrivée de MCE sur le satellite illustre la nouvelle dynamique apportée par le passage au tout numérique qui contribue à la diversification des programmes et des modes de diffusion pour assurer un accès à la télévision partout et pour tous.

La chaîne est accessible dans le plan de service FRANSAT au numéro 153

[ppdj]

Accord commercial Wisi-Pace France

Wisi commercialise tous les produits de PACE France, depuis le début de cette année, dans le réseau spécialisé et professionnel

« PACE qui a racheté la division Networks de Philips en Avril 2008, avait un accord avec Philips pour que celui-ci continue la commercialisation de ses produits sur le marché français jusqu'à la fin 2009. Dès avril de l'an dernier, PACE s'est mis à la quête d'un nouveau partenaire. Ses responsables ont audité un certain nombre de structures, interviewé les distributeurs.

Après cette phase d'analyse, ils leur aient apparu que Wisi, par son expérience, la connaissance de ces marchés, était le partenaire idoine pour distribuer les produits PACE de marque Philips sur la distribution professionnelle et les canaux longs » explique Xavier Prima, directeur général de Wisi France. Cette société bénéficie d'un accord d'exclusivité sur le marché français, sachant que les produits les plus porteurs sont les adaptateurs TNT « puisque nous sommes dans une phase forte du passage à la TV tout numérique…. Sachant qu'il y a une forte appétance du public pour cette marque PACE-Philips » ajoute t-il. Tous ces produits ont été clairement intégrés dans le catalogue général Wisi, et notamment le catalogue 2010, aux côtés des antennes et paraboles Wisi.


Retrouvez, tous les mois, dans QUALIPROTV l'actualité des professionnels de la réception TV et courants faibles : Antennes, Satellite, TNT, Câble, ADSL, IPTV, TVHD, Fibre optique, contrôle d'accès...

[ppdj]

Un opérateur britannique commence à diffuser en 3D. Et les Français ?


L'annonce avait été faite l'année dernière. Le groupe britannique British Sky Broadcoasting (BSB), un opérateur de TV par satellite, souhaitait être l'un des pionniers en matière de chaîne de télévision en trois dimensions. C'est désormais chose faite depuis samedi dernier. En effet, BSB a profité du choc du match de football de Premier League (la Ligue 1 locale) entre Manchester United et Chelsea pour lancer son service en 3D.

Les téléspectateurs britanniques devront cependant patienter avant de profiter complètement des programmes en 3D. En effet, le déploiement de cette technologie va se faire tout au long de l'année, pour un lancement public attendu cet automne. En attendant, British Sky Broadcoasting diffusera sporadiquement des programmes en trois dimensions dans la journée, allant des émissions sportives aux divertissements en passant par des longs-métrages à succès et et des émissions destinés aux plus jeunes.

Mais contrairement à Nintendo qui affirme que sa prochaine console supportera la 3D sans lunettes, BSB rappelle que son service nécessite un équipement bien spécifique. Comme nous l'écrivions l'année dernière, le téléspectateur devra investir dans des lunettes stéréoscopiques, dans une télévision estampillée 3D Ready et d'un décodeur HD fourni par l'opérateur. Un investissement financier important, même si le décodeur équipe de nombreux foyers britanniques.

En France, seul Canal + a communiqué sur le sujet, en février dernier. Interrogé par Écran Total sur le sujet le directeur général adjoint de la technologie, Joseph Guégan, avait glissé que le groupe français projetait de "lancer pour Noël une chaine dédiée à la 3D". À l'époque, le projet semblait plutôt en bonne voie puisqu'il expliquait que l'entreprise était en train de solutionner "les derniers problèmes techniques".

Mais depuis, plus aucune nouvelle.