Sous le signe du 16/9 et de la HD
Cette nouvelle année 2008 sera placée sous le signe de la HD… Deux ans après que les premières images en Haute Définition aient été diffusées sur des chaînes satellitaires françaises, elles arrivent sur la TNT. Le CSA a fait le choix de deux opérateurs privés TF 1 & M6, et le gouvernement, de son côté, a préempté le troisième canal HD disponible sur le réseau « R5 » pour France 2.
A cette occasion, le service public, qui était jusque-là à la traîne de la diffusion 16/9 et de la HD, met les bouchées doubles pour rattraper son retard : c’est le 2 avril prochain que France 2 doit commencer ses diffusions 16/9 sur la TNT SD, et parallèlement ses diffusions HD sur la TNT HD, si le réseau « R5 » est prêt… Il est prévu que 30 % des émetteurs SD puissent retransmettre les émissions HD selon un calendrier que le CSA n’a pas encore révélé… On peut donc espérer que d’ici à la fin du premier semestre 2008, la HD soit recevable en TNT pour une partie de la population française…
Mais la HD progresse sur d’autres réseaux, notamment le câble, avec Numéricâble, qui met la pédale forte sur la HD, une HD qu’il avait négligée depuis des années. Sur le satellite, avec le monopole de Canal+, on piétine… Les chaînes HD sont lancées au compte-gouttes, et le groupe fait la fine bouche pour reprendre des chaînes HD existantes, comme LUXE TV HD et ARTE HD , NRJ HD… voire Mélody ZEN HD, qui pourraient largement compléter son offre. Comme pour la SD, la HD par satellite ne peut réussir rapidement que par une offre non seulement large et variée mais, également et surtout, techniquement de qualité…
Dans ce domaine, il y a beaucoup de choses à dire, tant pour la production que pour la diffusion et la réception. Une chaîne HD, c’est d’abord et avant tout des sources HD natives, c'est-à-dire des productions faites en HD, pour éviter le plus possible la diffusion d’images SD « gonflées » (« upgradées ») en HD, ce qui ne procure pas la qualité HD souhaitée. Quant à la diffusion, il faut veiller à ce que les diffuseurs ne soient pas tentés de baisser, sans cesse, le débit, ce qui, malgré les progrès technologiques des encodeurs, se traduit inéluctablement par une baisse de qualité, cette qualité qui est le seul « plus produit » de la HD : négliger la qualité de diffusion c’est, de fait, tuer la HD !
Quant à la réception, elle passe par les terminaux : là encore, nos essais nous ont prouvé qu’il y avait de grosses différences entre les différents terminaux, des différences qui viennent essentiellement des processeurs utilisés. Malheureusement, les terminaux HD, propriétaires, imposés par Canal+, du fait de la location obligatoire, ne font pas partie des meilleurs, loin de là ! La qualité vidéo restituée reste moyenne, et empêche l’abonné de profiter réellement du signal HD proposé. Nous avons été réellement surpris par les différences que nous avons constatées entre la qualité vidéo restituée par certains terminaux HD « libres », et celle procurée par les terminaux HD de Canal+… C’est une raison supplémentaire, s’il en était besoin, pour que nous puissions nous abonner sans louer nécessairement le terminal HD propriétaire…
En ce début d’année, on peut toujours espérer… C’est un des vœux que nous pouvons formuler pour 2008 !
Avec la TNT HD, là aussi, la différence se fera sur la qualité de réception, celle des adaptateurs HD qui permettront de recevoir la HD sur votre écran HD ready ou Full HD, qui n’est pas, à de très rares exceptions près, équipé d’un tuner TNT HD intégré. C’est à la fin 2008, que la vente des écrans labellisés « HD ready » seront nécessairement vendus avec un tuner TNT HD. Pour le démarrage de la TNT HD, il faudra donc vous équiper de l’adaptateur HD : à ce jour, il en existe deux, que nous avons déjà présentés dans Télé Satellite… Gageons que l’arrivée de la TNT HD verra le parc disponible augmenter de manière significative… pour que cette année 2008 devienne l’année de la HD en France !
Originally Posted by ppdujardin0
Re: Bon à savoir .
