La communauté NextPit a réagi et il semble que la fin du stockage illimité gratuit sur Google Photos prévu le 1er juin prochain ne devrait pas changer nos habitudes avec les photos et les vidéos, ni la façon dont nous sauvegardons nos souvenirs.

À première vue, la plupart de ceux qui utilisent le service devraient y rester, en profitant des fonctions de tri automatique, de l'intégration des applications mobiles et même des outils d'édition avancés exclusifs aux abonnés à Google One.


Côté français, Degoo a été évoqué en tant qu'alternative à Google Photos.


L'exception se situe au niveau des lecteurs français, avec 41% des réponses indiquant un changement de service de stockage de photos, contre 36% des participants ayant répondu qu'ils n'avaient pas l'intention de quitter Google Photos.

Dans des commentaires tels que celui d'Alain, Degoo, un service permettant d'augmenter la capacité de stockage en recommandant l'application à des amis ou en regardant des publicités, a beaucoup été recommandé.

Pas question d'acheter un appareil Google pour étendre le stockage!

Pour la deuxième question, concernant l'achat d'un appareil Google pour profiter des offres (permanentes ou temporaires) permettant d'augmenter le stockage pour les photos et les vidéos, les réponses étaient assez similaires sur nos différents domaines.


Le stockage supplémentaire ou illimité n'est pas un argument de vente pour les gammes Pixel ou Chromebook


Entre 82 % et 91 % des répondants ont déclaré qu'ils n'envisageaient pas d'acheter un Chromebook ou un smartphone Pixel, contre 5 % à 9 % qui ont déclaré qu'ils pourraient acheter un appareil Google, un pourcentage inférieur à celui des personnes qui ont déclaré avoir déjà ces appareils (qui ne sont pas officiellement en vente au Brésil, ce qui explique la colonne vide).

Le choix des alternatives diffère beaucoup selon les régions

Lorsque nous avons demandé aux lecteurs de NextPit quel service ils comptaient utiliser, la question à choix multiples a révélé cette semaine, les plus grandes différences entre les régions où le site est publié, même si Google Photos a reçu plus de votes partout.

Les services des géants Microsoft et Amazon, inclus dans les abonnements 365 et Prime, se sont classés troisième et quatrième, respectivement, en Allemagne et en France, quatrième et cinquième sur auprès du lectorat anglophone, et deuxième et troisième au Brésil.

Les lecteurs brésiliens ont été les seuls à donner plus de 10 % des voix au site autrefois populaire Flickr (aujourd'hui propriété de la société SmugMug).


La rubrique "Autre" était en tête sur les sites anglais et français, tandis que le NAS était en tête sur le site allemand.


20% des Français, deuxième réponse en volume de votes, déclarent ne pas utiliser de service de stockage de photos. 15% ont répondu "Autre", une réponse qui inclut le susdit Degoo.

L'option "Autre" a été choisie par 20 % des lecteurs du site anglais et c'est la deuxième réponse en volume de votes, sans indice clair quant à l'alternative choisie, si ce n'est un commentaire mentionnant la commande à distance rsync de Linux, utilisée, par exemple, pour synchroniser les changements locaux dans les répertoires et les fichiers avec des services en ligne ou des dispositifs de stockage en réseau tels que les NAS.

Bien que je stocke mes photos sur un NAS, je dois avouer que je m'attendais à un volume de votes plus faible pour cette solution, qui a été la deuxième plus choisie en Allemagne, la troisième sur le site anglais et a obtenu un pourcentage significatif de votes en France (10%) et même au Brésil (12%).

L'option d'enregistrement des fichiers sur le réseau local est récemment devenue plus chère en raison de la demande de la crypto-monnaie Chia, ce qui nous amène à un point assez souvent cité parmi les lecteurs allemands, à savoir le prix du stockage, même pour Google, en plus des problèmes de consommation d'énergie (tant pour le stockage que pour la transmission des données).

L'abonnement annuel Google One de 100 Go représente moins de 10 % du prix d'un smartphone milieu de gamme dans la plupart des pays.

Pour ceux qui ont déjà investi dans l'écosystème Google, cela peut offrir un certain nombre d'autres avantages, en plus, bien sûr, de rendre Google Photos viable en tant qu'entreprise et d'éviter la répétition de tant d'autres services annulés par la société, ce qui a été cité plus d'une fois parmi les lecteurs français...


Article original

La fin du stockage illimité gratuit sur Google Photos prévu le 1er juin prochain est-elle une raison suffisante pour abandonner le service de stockage de photos en cloud? C'est ce que nous voulons découvrir dans le sondage cette semaine.

Avec ce changement, les photos envoyées depuis un ordinateur ou synchronisées via l'application Android ou iOS seront désormais comptabilisées dans le quota de stockage du profil Google qui est de 15 Go par défaut pour les nouveaux comptes et qui est partagée entre Google Photos, Drive et Gmail.

Il est important de noter que les photos et les vidéos téléchargées avant cette date ne seront toujours pas prises en compte dans la limite de stockage, à condition qu'elles soient "Haute qualité" (qui limite la résolution maximale des fichiers à 16 MP pour les photos et à 2 MP en FullHD pour les vidéos).

La limitation du stockage Google Photos est-elle une raison de quitter le service?

Vous pouvez connaître l'espace actuellement disponible sur votre profil Google en accédant à la page "Gérer le stockage".

La société y estime le temps dont vous disposez avant de manquer d'espace libre en se basant sur l'historique des fichiers téléchargés.

Dans mon cas, avec 17 ans d'emails oubliés stockés, il ne me reste apparemment qu'une année de stockage, juste le temps pour fêter la majorité du compte et de s'inscrire au plan Google One, n'est ce pas? Ou serait-il préférable d'envisager un changement de service?