Deux projets de textes de loi, l’un en Europe, l’autre aux Etats-Unis, participent d'une mme volont de forcer les gants de la tech offrir plus de choix aux utilisateurs, afin de mettre mal d’ventuels monopoles.

Alors que le procs entre Epic Games et Apple est tout juste clos, que la juge rendra, dans quelques semaines, sa dcision qui pourrait avoir un impact norme sur l’App Store, Tim Cook rpondait hier, dans le cadre du salon Viva Technology 2021, diverses questions du fondateur de Brut, Guillaume Lacroix.

DMA : le projet europen qui branle l’App Store

L’une d’elle portait notamment sur le rle de la rgulation dans le monde de la tech. Tim Cook a commenc par dire que la vision de son entreprise est centre sur l’utilisateur , sur ce qu’il y a de mieux pour lui.

Il s’est ainsi flicit de certains efforts lgislatifs, comme le RGPD, qui protge les donnes prives des utilisateurs europens et a inspir des efforts similaires dans certains tats amricains.

En revanche, il n’a pas cherch masquer son inquitude face un autre effort de rgulation de l’Europe, le DMA, pour Digital Markets Act.

Ce texte, toujours l’tat de projet, envisage d’encadrer les plates-formes structurantes , autrement dit les Gafam, pour permettre l’mergence d’acteurs alternatifs.

L’objectif, comme nous vous l’expliquions en dcembre dernier, est que les consommateurs aient le plus grand choix et que le march unique reste concurrentiel et ouvert aux innovations .Or, pour Tim Cook, ce texte irait l’encontre de l’intrt des utilisateurs.


Le DMA en discussion l’heure actuelle nous contraindrait au sideloading sur iPhone, ouvrant la voie une manire alternative de tlcharger des applications sur les iPhone. Cela dtruirait la scurit sur nos smartphones et les efforts de protection de la vie prive que nous avons intgrs l’App Store, notamment avec les labels nutritionnels (qui dtaillent quelles donnes sont ncessaires et rcoltes par les applis, sur une base dclarative, NDLR).

La fin d’un monde verrouill et protg… Sauf pour les personnes qui resteraient dans notre cosystme. Je suis trs inquiet de cette question de scurit.

, a expliqu Tim Cook. Avant de continuer Nous allons donc activement participer au dbat […] C’est de notre responsabilit de dire quand quelque chose n’est pas dans l’intrt des utilisateurs .Et d’enfoncer le clou, une fois encore, en se comparant la concurrence :


Prenons l’exemple des malwares, Android a 47 fois plus de malwares qu’iOS. Pourquoi ? Parce que nous avons conu iOS de telle sorte qu’il y ait un seul App Store et que les applications soient valides.

Sur ce point, les experts en scurit sont gnralement d’accord, et ne discutent pas le fait qu’un cosystme ferm facilite le maintien de la paix et de la scurit.

C’tait notamment le cas d’un expert en scurit de NortonLifeLock en juillet 2018, pour les dix ans de l’App Store, qui mettait en avant les dangers des magasins applicatifs tiers.

Nanmoins, Apple, qui est le chantre du choix quand il s’agit de la vie prive, ne pourrait-il pas offrir le choix de dcider ses propres utilisateurs ?

Si des kiosques de tlchargement bourrs de malwares feront forcment leur apparition, pourquoi ne pas croire aussi la puissance vertueuse de la technologie qu’Apple et les autres gants vantent si souvent ?

Pourquoi ces magasins tiers ne pourraient-ils pas apporter quelque chose de plus, outre la libert de choix ? Pourquoi ne pourraient-ils pas innover et offrir des solutions plus sres, plus riches ?

Pourquoi l’aiguillon de la concurrence, tout en rduisant au dpart la scurit, ne pourrait-il pas aboutir encourager Apple progresser et offrir encore plus ses utilisateurs ?

Une solution plus sre et riche, dveloppe par Apple pour garder les faveurs des adeptes de l’iPhone, n’aurait-elle pas assurment la faveur du public, tout en laissant le choix, au besoin, ou l’envi ? Une certitude, historiquement, l’innovation a prouv qu’elle n’aimait pas les marchs domins par un ou deux acteurs.

Une loi antitrust domicile

Quoi qu’il en soit, le DMA n’est pas le seul texte en cours de prparation qui doit inquiter Tim Cook en ce moment. Outre-Atlantique, un groupe de travail bipartisan au sein du parlement est en train de prparer une loi antitrust qui forcerait les gants de la tech lcher du lest et ouvrir leurs plates-formes. La possible loi pourrait mme restreindre les acquisitions menes par ces gants ou les obliger quitter certains marchs.

Mais ce texte prvoit aussi d’interdire aux gants de la tech d’empcher les utilisateurs d’utiliser d’autres services identiques aux leurs. Vous ne pouvez pas faire en sorte qu’il soit impossible pour les gens d’utiliser d’autres services qui font la mme chose.

Vous ne pouvez pas exclure d’autres acteurs afin d’tre le seul en lice
, commentait pour Bloomberg, David Cicilline, un lu dmocrate qui porte ce projet.

Cette partie du bill en devenir pourrait donc bien menacer certaines applications prinstalles sur iOS, mais aussi et surtout l’App Store et son rle d’unique porte d’entre pour les programmes sur iPhone.

Par ailleurs, Apple pourrait se voir oblig de laisser les utilisateurs dsinstaller ses applications par dfaut, laissant le choix aux utilisateurs de tlcharger les clients mails ou les navigateurs Web qu’ils souhaitent, par exemple. Et pourquoi pas, une fois encore, d’autres services de tlchargement que l'App Store.

Toutes les applis d’Apple devraient ainsi tre dsinstallables et remplaables par des programmes tiers. Si le gant de Cupertino a commenc suivre cette voie depuis plusieurs annes, toutes les applications prinstalles sur iOS ne sont pas supprimables, mme sur iOS 15, la dernire version de son systme d’exploitation mobile, annonce lors de la keynote d’ouverture de sa WWDC, la semaine dernire.

En revanche, ce projet de loi ne semble pas prvoir d’interdire Apple d’installer ses applications, ce qui rduira forcment l’impact de ce texte, les utilisateurs prenant souvent des rflexes et habitudes avec les applications prinstalles.

Aprs deux ans de croissance glorieuse pour les gants de la tech, dans un contexte de pandmie, la fin d’anne 2021 et 2022 pourraient ouvrir un cycle de grands changements pour les gants de la tech aprs plus d'une dcennie de laisser-faire.

Les mois venir pourraient tre l’quivalent d’un sisme dans le paysage tech actuel. Voil qui promet d’tre passionnant.






Source :Bloomberg