Les fuites concernant les performances des CPU Alder Lake commencent à s’intensifier. Il y a quelques jours, le i7 12700K a ainsi pu dévoiler des indications plus précises sur son potentiel au travers du benchmark intégré de CPU-Z. C’est maintenant au tour du i9-12900K de se montrer en passant aussi sous Cinebech R20 et AIDA64.


La version qui passe sous CPU-Z est un CPU “QS”, c’est à dire un échantillon avec plus de maturité que les versions “ES” que nous avons pu tracer jusque là.

On peut considérer que les échantillons QS sont quasiment identiques à la production finale qui se retrouvera dans le commerce.


Attention à la comparaison 5950X et Windows 11

Le i9-12900K testé ici est installé sur une carte mère B660 en DDR4 à 3600Mhz, le tout tournant sur un OS Windows 11. On gardera donc à l’esprit ces deux points précédents :


  1. La plateforme utilisée n’est peut-être pas celle qui tire les meilleures performances du i9-12900K. La DDR4 3600 pouvant être considérée comme un élément bas de gamme pour ce CPU.



  1. La comparaison qui vient, avec un CPU AMD, est à relativiser compte tenu des impacts sur les performances de Windows 11 pour le moment.



CPU-Z Monocoeur et multicoeurs


Le i9 12900K testé ici atteint une performance monocœur de 827 points. Son grand frère le Core i9-11900K est capable de scorer 682 points tandis que les Ryzen 9 5900X et Ryzen 9 5950X offrent respectivement 648 et 647 points. C’est un chiffre vraiment impressionnant.





Pour ce qui est des performances multicœurs, le Core i9-12900K atteint 11 456 points et se retrouve donc quasiment au niveau des 11 856 points de l’ AMD Ryzen 9 5950X.

Le test emblématique de la performance CPU nous permet de confirmer la tendance : le 12900K obtient une performance monocœur de 768 points et 10 545 points en multicœurs par rapport aux 650/10480 points de l’AMD Ryzen 9 5950X.





Enfin, un passage sous AIDA64 avec tous les cœurs hautes performances à 4,90 GHz et ceux à faible consommation à 3,70 GHz, permet de constater que le 12900K atteint une consommation d’énergie allant jusqu’à 257.09W avec un pic de température à 108ºC.

Sur son post, le testeur précise cependant qu’avec l’utilisation d’un AIO correct, il arrive à ramener cette température sous les 90ºC.