‘KPN maakt concurrentie via glasvezel bewust moeilijker en hierdoor abonnementen duurder’
Kritiek op het door KPN gevoerde beleid in gebieden waar op dit moment het oude kopernetwerk (DSL) is uitgeschakeld en vervangen door glasvezel.

‘KPN maakt concurrentie via glasvezel bewust moeilijker en hierdoor abonnementen duurder’

KPN heeft het kopernetwerk op dit moment op zo’n drie miljoen adressen uitgeschakeld. Op deze adressen is al langere tijd toegang tot glasvezel. En de ambities van ‘het groene telecombedrijf’ uit Rotterdam zijn groot. In 2026 wil het op meer dan 80 procent van de adressen diensten via glasvezel gaan leveren. Om daarna het aantal adressen nog verder uit te breiden. En na de komst van glasvezel gaat ook op deze adressen het oude kopernetwerk ‘uit’.



Concurrentie
Tegenover Nu.nl zijn analisten en serviceproviders die via KPN netwerken diensten aanbieden niet op alle onderdelen blij met de huidige ontwikkeling. Natuurlijk is glasvezel superieur aan koperdraad. Met glasvezel kunnen snellere en kwalitatief betere diensten aan klanten geleverd worden. In het grote verzorgingsgebied van Ziggo kan hierdoor ook betere concurrentie met dit kabelbedrijf worden aangegaan. En dat is dan ook goed zichtbaar aan het aanhoudende klantverlies bij Ziggo. Maar de verplichte overstap van koper naar glasvezel die serviceproviders door het uitschakelen van het kopernetwerk zorgt er volgens serviceproviders ook voor dat de consument meer moet betalen voor het internetabonnement. En dat concurrentie door KPN meer aan banden wordt gelegd.



Zelfde prijs
Dat laatste werd eerder al door KPN aan Totaal TV weerlegd. Een woordvoerder van het telecombedrijf gaf aan dat klanten kosteloos van koper naar glasvezel worden omgezet. En dat voor hen ook de maandprijs van het abonnement gelijk blijft ondanks dat de geleverde uploadsnelheid in alle gevallen maar voor ook de downloadsnelheid hoger is. Dat prijzen bij enkele serviceproviders na de overstap stijgen, zou volgens KPN komen omdat serviceproviders aangereikte kortingen niet of deels via de abonnementsprijs aan klanten doorberekenen. Maar onder meer Tim Poulus van marktonderzoeker Telecompaper kijkt hier meer kritischer naar. “Met het verdwijnen van de telefoonlijn verdwijnen ook lager geprijsde internetabonnementen met lagere snelheden.” En voor een deel van de Nederlanders – vooral ouderen – hoeft het internet geen snelheid te hebben zoals glasvezel kan leveren. Voor hen is het goedkoopste DSL-abonnement met een internetsnelheid van onder de 50Mbps al voldoende.



Andere techniek
Het beteugelen van concurrentie komt omdat er bij nieuwe glasvezelnetwerken minder mogelijkheden voor serviceproviders zijn om eigen apparatuur binnen de glasvezelstructuur van KPN te gebruiken. Met eigen apparatuur kunnen serviceproviders abonnementen met afwijkende diensten en internetsnelheden leveren. En mede hierdoor ook meer op prijs concurreren. Dit is met oudere glasvezelnetwerken die werken met de point-to-point (ieder woning een eigen vezel) wel mogelijk. De nieuwe glasvezelnetwerken van KPN (NetwerkNL en Glaspoort) gebruiken XGS-PON (simpel gezegd een vezel verdeeld over meerdere adressen) als achterliggende techniek. En hierbij is het voor serviceproviders veel moeilijker om eigen apparatuur te gebruiken. En het minder goede nieuws voor serviceproviders is dat KPN in de toekomst de point-to-point netwerken gaat opwaarderen naar XGS-PON. Het grote voordeel hiervan is dat supersnel multigig internet een keuzemogelijkheid voor de consument wordt. Maar dat dus ook – zoals serviceproviders stellen – de concurrentie meer aan banden wordt gelegd. En dat kan nadelige gevolgen hebben voor de maandprijs van abonnement. Serviceproviders als Odido en Freedom Internet lieten eerder al weten de prijs van het internetabonnement voor de consument lager kan worden als de wholesale tarieven op de netwerken van KPN en Delta Fiber naar beneden worden bijgesteld. Odido zegt hierbij als hoofdhuurder en verkoper van wholesale diensten op de netwerken van Open Dutch Fiber het voorbeeld te geven.