Labo v10

[barbichou]

Un pulse piloté par ton atmel n'est pas bon et pas précis.
Si ton atmel tourne à 9MHz, ton width est de 2*111nS ( en considerant une commande sbi et cbi) soit 222nS -> beaucoups trop long.
Tu as pas mal de circuits programmables specialisés pour ce genre de signal.

Salut,

selon toi, il faut une durée de quel ordre ? et par conséquent une fréquence de quel niveau pour être suffisamment précis ?

@+

[Definews]

Un pulse piloté par ton atmel n'est pas bon et pas précis.
Si ton atmel tourne à 9MHz, ton width est de 2*111nS ( en considerant une commande sbi et cbi) soit 222nS -> beaucoups trop long.
Tu as pas mal de circuits programmables specialisés pour ce genre de signal.

Déjà tu dois utiliser un ATtiny à 5V5 qui vas te donner une fréquence de 24 Mhz, ceci avec un montage et une résistance variable de 1 Kilohm.

Secondo:

Je vous fais part de mes tests sur une V10 avec Unlooper 5030 Perso
Xilinx en 9Mhz et Attiny avec ND13ATTinyU1
Les deux 74HC4053 remplacés par des Max 4619
Script UHC_V10_25BruteForce.xvb.
La carte me donne pas mal de données, en et t’il pareil pour vous ?

Un peu n'importe quoi ta configue, ton Xilinx ne joue strictement en rien

Seul le Attiny peu intervenir, après tes résultats n'intervienne uniquement avec le changement de tes multiplexeurs plus rapide.

Mais aucunement du Xilinx, de tout façon le ND13ATTinyU1 n'a pas été concu pour fonctionner avec le Xilinx, à moin de le reprogrammer.

@++

[avicenne]

Déjà tu dois utiliser un ATtiny à 5V5 qui vas te donner une fréquence de 24 Mhz,(Tu veux dire qu'on lui donne à l'ATtiny du 24 Mhz) ceci avec un montage et une résistance variable de 1 Kilohm. Concu pour fonctionner a 20 Mhz il n'est pas capable de delivrer du 24 Mhz ayant besoin au moins de qlq temps de cycle pour fabriquer un pulse.

Secondo:



Un peu n'importe quoi ta configue, ton Xilinx ne joue strictement en rien

Seul le Attiny peu intervenir, après tes résultats n'intervienne uniquement avec le changement de tes multiplexeurs plus rapide.

Mais aucunement du Xilinx, de tout façon le ND13ATTinyU1 n'a pas été concu pour fonctionner avec le Xilinx, à moin de le reprogrammer.


@++

Exact moi je ne vois le xilinx qu'un diviseur de frequence , d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi on changerais le 2313 10Mhz par un tiny 20 Mhz pour ensuite le faire fonctionner à 9 Mhz! deja qu'on manque de precision

Le tiny à 24 Mhz continue à tourner? ou il se plante?

[fox62]

Exact moi je ne vois le xilinx qu'un diviseur de frequence , d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi on changerais le 2313 10Mhz par un tiny 20 Mhz pour ensuite le faire fonctionner à 9 Mhz! deja qu'on manque de precision

Le tiny à 24 Mhz continue à tourner? ou il se plante?

tout a fait daccord avec toi

il faut depasser les 24 mhz !

[avicenne]

Salut,

selon toi, il faut une durée de quel ordre ? et par conséquent une fréquence de quel niveau pour être suffisamment précis ?

@+

Bonjour
La durée on sait inferieur a 222 ns , l'atmel meme rendu rapide en version tiny ne servira alors qu'a donner le top depart , un montage PWM ou circuit programmable comme il dit Grizou reglera la largeur" le Witdh " et le LM358 dont l'alim a était modifié audessus de 5 volts , reglera la hauteur. Reste le timming. Cette pulse fabriqué de cet maniere on le balance a quel moment? ca va etre toujours le tiny qui decide grossierement de cet instant avant que le front montant soit reglé par le circuit derriere.
doit-on remettre a plat le prog du tiny et le caler avec la courbe de consommation electrique , ou tous ca a etait deja fait? et moi je me casse la tete à reinventer la roue?

[totor251]

bonjour


le unlooper perso n as pas d oscillateur pour l atyni contrairement

au 5030 et au v5 ni même de position(jumpers) permettant de passer d oscill a xilling

donc on est oblige de se servir du xilling qui lui as un oscillateur externe pour avoir un
oscillateur tout simplement

sans être programme a 9mhz il ne sort rien même pas un atr

faites l essai ou regardez le shema vous verrez que c est clair

@+

[Definews]

Exact moi je ne vois le xilinx qu'un diviseur de frequence , d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi on changerais le 2313 10Mhz par un tiny 20 Mhz pour ensuite le faire fonctionner à 9 Mhz! deja qu'on manque de precision

Le tiny à 24 Mhz continue à tourner? ou il se plante?

J'ai monté le tny à plus de 6V en y allant tout doux là plus d'ATR de ce fait l'ATtiny deviens instable, alors qu'a 5V5 l'ATR est très propre mais pas de débordement du buffer.

[jeanbono57]

Merci Totor251 de remettre les choses dans leurs contextes.

[the_kortex]

la je crois qu'il faut une precision, certains parlent d'unloop perso....si perso chacun a un different, ou alors il s'agit du unloop luluelec ?? ou du unlooper2, ou autre.

il faut donc deja savoir quels sont les composants du "unloop perso"....
voir son schema....

si il y a un schema ce serait bien de le faire tourner en PM...sinon dans la minute qui suit il sera sur fourtout....

de meme il est facile en fonction des posts ci dessus de savoir qui a fait un minimum de recherche et test et meriterait un soutient avec ce schema...

perso je suis pas concerné...j'ai pas accés aux composants.

a vous de voir.

[avicenne]

bonjour


le unlooper perso n as pas d oscillateur pour l atyni contrairement

au 5030 et au v5 ni même de position(jumpers) permettant de passer d oscill a xilling

donc on est oblige de se servir du xilling qui lui as un oscillateur externe pour avoir un
oscillateur tout simplement

Exact

sans être programme a 9mhz il ne sort rien même pas un atr

Normal le I/O passe par l'atmel et si on parle trop vite a cet pauvre carte conçu pour fonctionner à 1 Mhz elle ne comprendra plus rien , dejà pas mal qu'il reponde a 9 Mhz. Mais bon a quoi ca nous sert une carte qui ne fait que repeter son atr?

faites l essai ou regardez le shema vous verrez que c est clair



@+

la nous parlions de l'autre fonction de l'atmel qui alimente la carte a travers l'integrateur fabriqué avec le LM358 avant de passer dans les 4053 et alimenter le VCC de la carte.Fonction glitch VCC.

Et si je resume l'atmel est trop lent faut un cricuit de mise ne forme derriere et là plusieurs choix sont possible PWM , Signal generateur , chip programmable , bref separé les 2 anciens fonctions de l'atmel pour modifier celui du VCC.chercher le Witdh et la hauteur trouver le timming du processeur d'acces.