Advertise Here
Advertise Here
Advertise Here
Advertise Here
Page 6 of 10 FirstFirst ... 45678 ... LastLast
Results 51 to 60 of 94

Thread: Labo 9.1

  1. #51
    Junior Member
    Join Date
    15-05-2005
    Posts
    17
    Uploads
    0
    Likes
    0

    Re: Labo 9.1

    Bonjour,

    La 7.3Betv n'a rien de sorcier elle réagie trés bien aux glitchs le proc(6464) est le même que les 7.0,7.1,7.6 ...
    Ce qui n'est pas le cas de la V9.1 (probablement un 7272)...
    Avez vous essayé de construire une trame B4 ou 0C ou ... avec Grx12 pour la V9.1 avec glitchs CLK ou VCC ?
    Bem c'est simple ... rien !
    De toutes façons la 9.1 est en ce momment même remplacée par la petite soeur de la V10 !

    Sauf erreursssssssss !!
    Bon noël a vous !
    ++

  2. Advertise Here
  3. #52
    VIP Member GOUTCHY77's Avatar
    Join Date
    24-06-2006
    Location
    soleil
    Posts
    861
    Uploads
    2
    Likes
    1

    Re: Labo 9.1

    dans le fond tu a raison ryl mais elle reste proche de la 7.3B car on retrouve bien un delay aléatoire sauf que comme le dit plus haut grizou0 il il aurai g1 + g2 en delay aléatoire pour pouvoir passer ta b4 , pour le s/n c'est pareil maintenant il doit y avoir un delay aléatoire les glitch CLK sont toujours de mise .

    avant tous il faut adapter le grx8 ou grx12 a la v9.1 (com)

    AT90SC7272C

    AT90 = Chipserie von ATMEL
    SC = Smartcard Microchip
    7272 = 72 KByte Flash, 72 Kbyte EEPROM
    C = zusätzlicher Cryptoprozessor


    GAMMACARD = ATMEL AT90SC7272C Card
    RAM: 72K FLASH
    PROM: 72 K EEPROM.

    AT90SC7272C ATMEL chips.
    Attached Files Attached Files

  4. #53
    Junior Member
    Join Date
    15-05-2005
    Posts
    17
    Uploads
    0
    Likes
    0

    Re: Labo 9.1

    Bonjour Goutchy77,

    Les randoms existent depuis la 7.1B, sauf que ces randoms n'étaient pas doublé sur la 7.1B ...
    Et même si il existe plusieurs randoms, on devrai quand même retrouver un comportement aléatoire sur la V9.1.
    C'est a dire des stat differents, des retour ATR etc... etc...

    Quand a la (com) je ne vois pas ce que tu veux dire la (com) se fait parfaitement !?
    Peux-tu STP développer un peu plus sur ce probleme de (com) ? ...

    Merci et Bonne journée.
    ++

  5. #54
    VIP Member GOUTCHY77's Avatar
    Join Date
    24-06-2006
    Location
    soleil
    Posts
    861
    Uploads
    2
    Likes
    1

    Re: Labo 9.1

    ci je me souvient a l'époque lors des teste , on butai sur l'investigation du g1 avec glitchh9 , les seul chose qui ressortait étai des bout de code de l'atmel le probleme venais de la com, pour ma par je me suis arrêter la.
    je n'errai pas plus long dans l'explication ,mais c'est pas comme la 7.3

  6. #55
    Junior Member
    Join Date
    15-05-2005
    Posts
    17
    Uploads
    0
    Likes
    0

    Re: Labo 9.1

    effectivement, a l'époque il y avait bien un pb de (com) cela venait principalement d'une mauvaise construction trame et d'une mauvaise gestion du watchdog ...
    Mais tout ça corrigé n'abouti pas quand même ...

    Et je suis ok avec toi ce n'est pas comme la 7.3 !

    Merci pour ton explication Goutchy77.
    ++

  7. #56
    VIP Member GOUTCHY77's Avatar
    Join Date
    24-06-2006
    Location
    soleil
    Posts
    861
    Uploads
    2
    Likes
    1

    Re: Labo 9.1

    comme tu le c'est je suis une bille en seca mais juste en me posent quelque question j'arrive a une réponse .

    tu me dit pas de riposte atr ect... je te réponse = mauvaise com= mauvaise trame ou construction (non le problème est régler tu ma dit , de plus ca reste du seca2) donc il reste quoi ??? l unlooper partie material =non pas de raison c'est du seca et la 7272c la petite soeur de la 6464 donc pour moi il reste 2 possibilite :

    - 1 l'atmel
    - 2 xilinx

    ci je me souvient bien il a fallut adapter le grx12 pour communiquer avec la v10 sur eepedit ou autre non ?

    enfin ca n'engage que moi mais par déduction le premier problème est la .

  8. #57
    Member dcd63's Avatar
    Join Date
    08-05-2008
    Posts
    41
    Uploads
    0
    Likes
    0

    Re: Labo 9.1

    salut
    qui a une petite idée de la modification a apporter au 5030 ??
    pour faire quelques test ...
    tout le monde en parle mais sans plus

    merci
    ++

  9. #58
    VIP Member GOUTCHY77's Avatar
    Join Date
    24-06-2006
    Location
    soleil
    Posts
    861
    Uploads
    2
    Likes
    1

    Re: Labo 9.1

    pour moi tu peut mettre une attymi ci tu veut mais rien d'autre il doit être adapter comme il est

  10. #59
    Senior Member xena90's Avatar
    Join Date
    27-10-2005
    Posts
    276
    Uploads
    1
    Likes
    1

    Re: Labo 9.1

    Quote Originally Posted by GOUTCHY77 View Post
    pour moi tu peut mettre une attymi ci tu veut mais rien d'autre il doit être adapter comme il est
    Et le Xilinx, tu préconise quel fréquence Goutchy77?

  11. #60
    VIP Member Grizou0's Avatar
    Join Date
    27-03-2005
    Posts
    551
    Uploads
    37
    Likes
    0

    Re: Labo 9.1

    10MHz atmel et 1MHz carte suffit.
    Il faut readapter le pulse glitche de 5nS

Page 6 of 10 FirstFirst ... 45678 ... LastLast
Advertise Here

Similar Threads

  1. Labo v10
    By GOUTCHY77 in forum French / Français
    Replies: 693
    Last Post: 24-12-2015, 12:19:53
  2. Labo viaccess
    By GOUTCHY77 in forum French / Français
    Replies: 53
    Last Post: 22-11-2013, 16:43:55
  3. Question où est le post Labo v9 ?
    By lousk.1 in forum French / Français
    Replies: 3
    Last Post: 19-05-2009, 11:53:06

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •