Solution mosc OK (news info du 06/01/2008)

[zywo]

bonjour ... " slu goutchy77 "

Une off A a été lu avec unloper, toujour ok. Une 2em off A a été modifier avec l'UA de la premiere, elle est HS. Les 2 tournes sous blocker.

Bizzar .....

pour moi s'est la modif de l'AU avec l'unloper .......

Personne n'a un log d'une 1C avant le 20-11 pour la tester sur une A HS ??

A+

ECM (0080) du 16/11/2007:

10 01 7D B4 E2 CD B0 64 C6 A3 3E 16 CD 8C 40 C3 
B2 1E 67 BA 90 B5 CE 72 BB C3 CB 7C FD 7F F8 3E 
B6 3B 06 08 EB D1 EB E5 CC F1 58 87 53 E3 A2 B2 
AC CA DB 0A 1F D7 24 93 5E D6 94 40 E3 62 74 A2 
3C CA BA 08 6A A9 39 BB DA 1B 0A D8 15 1D E1 47 
75 5C 18 DB 32 18 F3 DA 88 EB 92 81

[versatis]

Bonsoir a vous

Bas pour répondre à Versatis Super Moderator … Qui mes dit

Bonjour bon je vais allez droit au but si c est pour se venter de dire que tu a réussi a réactiver ta mosc c est pas la peine de dire cela ici si c est pour foutre les boules au autre membres de SAT télévision ce n est pas la peine je n accepte pas sa du tout en plus de poster ici tu va juste provoquer une nouvelle attaque de c+ FR je pense que la prochaine fois que tu poste tu a intérêt de réfléchir a se que j’ai dit sur se poste par se que moi j appelle sa de se venter des autre qui ni sont pas arriver encore c est inamissible.

J atteint une réponse de ta part sur se que j’ai écrit merci a bientôt.
**************************************** ****
Ok voila
Déjà arrêté de dire des choses que vous ne savais pas…

Si canal+ veux changer c’est carte il les changera de toute façon.

Avec les démos off actuelle en location ils peuvent faire des mises à jour complète de l’heur system de cryptage est les carte il les envois par la poste (comme ça cout réduit pour eux) est dans les dents pour nous les chercheur Alor à mon idée comme l’heur carte ne son plus sous licence ils font que jouer avec nous. Mais bon c’est mon avis …

Est si ta colère monte est ben ABONNE TOI est donne 31.80 par mois est c’est tout.

Moi je ne fais pas des bizness avec les cartes Il est ou le problème moi je paye un abonnement canal+ & canalsat est je m’eux moque des attaque si vous faite ça pour le fun tout va bien si non c’est du piratage pour regardé gratuit.

Il pas interdit de piraté ça carte il interdit de diffusé une solution en public c’est la loi.

Est sur tout Je ne m’eux Moque pas des jeans qui arrive pas (je mes moque des jeans qui attend que les choses arrive tout fait sur les sites sans vraiment s’investir sur le problème.

Perso je galère comme beaucoup (comme un con tout seul devant mon pc) est mais lecteur est mais connaissance sur le system actuel de canal mais je mes débrouille très bien en lisent des post est doc parsi parla sur internet pour le fun de comprendre le seca par passion.

Je pence que j’aide plus que je mes moque. !

**************************************** ***********
Pour répondre à une question poser plus haut NON il ne cherche pas à faire des attaque sur les A pour remplacer par des B Non il on juste modifier la rom des A est des B je dirai plus une mise à jour des carte qu’une attaque mais bon ça regarde que moi.

Mais je pence ausi que je nais rien à faire ici des que l’on veut aller plus loin qu’une F8 F9 on se retrouve à justifier le pourquoi du comment Alor bonne chance aux débutent loin du privâtes. EST VIVE LE DEV perso.

Googleur…

Ecoute la tu va trop loin pour te calmer je vait te donner un carton rouge par se que deja je suis abonner a canast je payent 26 euro par moi et em plus tu ma vraiment mi tres en colere fait atention a toi!!!!!!!

[kum]

ne croyez vous pas qu'il faut remettre les F0 d'origine pour accepter cette mise à jour et après faire ce qu'on veut après avoir recu la mise à jour dans la carte ?

[gimecsa]

hello,

Avant "l'attaque" :

10 01 7D B4 E2 CD B0 64 C6 A3 3E 16 CD 8C 40 C3 
B2 1E 67 BA 90 B5 CE 72 BB C3 CB 7C FD 7F F8 3E 
B6 3B 06 08 EB D1 EB E5 CC F1 58 87 53 E3 A2 B2 
AC CA DB 0A 1F D7 24 93 5E D6 94 40 E3 62 74 A2 
3C CA BA 08 6A A9 39 BB DA 1B 0A D8 15 1D E1 47 
75 5C 18 DB 32 18 F3 DA 88 EB 92 81

(10)01 
(71)00 00 80 07 D7 00 0B 
(D2)04 8F 29 55 D2 8B 44 1A 85 C4 68 E8 FE 11 EE 3C 
(51)04 91 D9 76 20 
(39)1F 25 B5 
(0F)
(1C)10 
(12)00 
(27)23 70 
(13)01 
(13)1E 
(13)24 
(13)29 
(13)2A 
(D1)49 33 CF B3 31 4B 23 FC EF FB 0A E8 B6 34 EC 9B 
(82)F6 2E 49 F4 A0 6F 9A AB

Après "l'attaque" :

10 01 72 9D EA 15 CB 67 1B 22 F3 
C0 8D FF E1 0E 62 5E 0B FC B7 DF 24 E2 40 E3 E9 
94 B9 E2 7D DA C7 2E 4B 0C 7B B5 0B 41 3B 67 D8 
48 09 65 D8 AB 28 BD F9 85 AE A3 1B 6D 41 10 DA 
6D A5 98 7E 3B E5 C2 70 65 F3 0A 2A FB C4 9E F4 
F5 62 1E EC 84 F3 F9 7D A4 7D 14 35 FE 4A A0 C7 
B5 

(10)01 
(71)00 00 80 07 D7 00 0B 
(D2)04 8F 29 55 D2 8B 44 1A 85 C4 68 88 11 D0 CE 64 
(51)04 91 7C 75 91 
(0F)
(39)B1 A7 BE 
(1C)00 
(1C)10 
(12)00 
(27)23 74 
(13)01 
(13)1E 
(13)2A 
(D1)70 26 BF 83 27 10 EE 72 A6 BE 7C A4 C3 F5 3E B4 
(82)68 13 75 53 AB 01 92 2D

On sait que la nano 1C 10 controle l'UA+provider+PBM+date+timestamp par comparaison des données f8f9....

Reste à savoir ce que contrôle la 1C 00.... Sans doute l'UA original de la carte et qq autres données sensibles de l'eeprom....

Et je suis certain qu'une reactivation de changera rien pour ceux qui auront trafiqué leur carte.... l'unlooper modifie des données en eeprom, même si on ne fait que lire .... certains ont juste eu de la chance, d'autres moins.....

A+

[kum]

si cette nano controle l'ua orginal de la carte alors, ca veut dire que l'ua est inscrite à plusieurs endroit dans l'eeprom et qu'il suffirait de modifier l'ua correctement partout dans l'eeprom

si cette nano controle les données inscrites, alors nous avons mal insérer ces données, du moins pas correctement, suivant un protocole particulier
ce qui a surement inchanger certain bit et donc l'incohérence de ces bits inchangés provoque le black screen

[GOUTCHY77]

tu a tout a fais reson kum

[mk01]

J'ai une 7.1.a off juste lue pour le moment qui fonctionne toujours.Je ne crois pas en la théorie de mettre hs ces cartes,le controle de l'UA (?)est plus plausible.

[antone2003]

Merci pour les log de 3C ..

Apres vérif sur une off A qui ne répond plus au nouvelle 3C.
J'ai envoyé la trame de zywo et gimecsa ( qui est identique ) du 16/11, et la réponce est 9000 ( donc, elle répond comme il faut ).

[antone2003]

si cette nano controle l'ua orginal de la carte alors, ca veut dire que l'ua est inscrite à plusieurs endroit dans l'eeprom et qu'il suffirait de modifier l'ua correctement partout dans l'eeprom

si cette nano controle les données inscrites, alors nous avons mal insérer ces données, du moins pas correctement, suivant un protocole particulier
ce qui a surement inchanger certain bit et donc l'incohérence de ces bits inchangés provoque le black screen

Pour moi ... nous avons mal insérer l'ua car le reste est envoyé avec des instructions

[flasti]

Pour l'instant comment veux tu faire autrement que par le Unlooper...pas de script connu par le phoenix ou alors l'ini de b&w n'est pas complet ...!