Oscam cacheex=3

[turbopower]

За другото не споря и е логично това което си написал. Реално съм виждал проблем със скайовете при лош пинг. Просто hits стават по малко тогава а обема които получавам е добре защото човека отсреща, ми пуска само един кайд и скороста му на ъплоуд не е проблем. Иначе за хоповете съм както ме посъветва galiano не слагам нищо в това поле и не ми товари процесора. Може да upgrade сървъра с повече процесори но пък ми идва в повече месечната такса и за сега се съобразявам с наличният hardware. Не ми е ясно защо всяка сутрин кеша ми скача до 10000 и после намаля до към 5000 много странно при 10000 почти умира процесора.

[fakirastanly]

Юнаци има нов fix :)

Revision 8743 by bowman: Fixed a potentially significant mem leak.

[turbopower]

Кажете как е, но аз май ще минавам на multics нещо ми писна от прищявките на oscama. Последно като пуснаха непотребният кеш от csp всяка сутрин ми правеше натоварване 10 на сървара. Multics поддържа вече cacheex-3 също така че няма да изгубя старите си размени.

[galiano]

С филтриран csp кеш всичко си е наред. Голямото натоварване на виртуалката, може въобще да не идва от теб, а от другите с които споделяш машината. Параметрите които са обявени при VPS-ите са силно преувеличени, не са гарантирани и не може да разчиташ тях, не е като при физическа машина. По лични наблюдения, може да се разчита на около 30% обявеното като възможности. После почва яко дропена, лагване и тн....

[turbopower]

В момента не съм на нормална виртуалка, а на cluster тоест процесора е само за мен не се дели между други. Откакто смених нещата се промениха по отношение на натоварването, но пък cacheex-3 работи отлично на oscam тук времената се по прецакаха но пък имам достъп и до друг тип кеш който работи много добре и не товари.

[galiano]

Кое смени? Да разбирам ли, че си разкарал оскам и сега си на мултикс?

[turbopower]

Да и то Благодаря заради дискусията ни. Смених го реално е компромисен вариант които ме устройва. Може да се каже че на оскам бях настроил по добре нещата, но пък това ми товари по малко и е по стабилно. Оскам според мен силата му е само в четене на карти и като клиент за гледане.

[filaponte]

Никак не си прав оскам си е оскам а тия мултифулти са ташаци на рояци.цом.

[turbopower]

Времето ще покаже, за оскам мисля знам достатъчно така че мога да сравня, все пак дискутираме за cacheex-3 ако следиш темата. cacheex e най-новата фунционалност на оскам като цяло и все още има проблеми за оправяне. Пък и ако не експериментираме какъв е смисъла да се занимаваме с техника.

[galiano]

Времето ще покаже, за оскам мисля знам достатъчно така че мога да сравня, все пак дискутираме за cacheex-3 ако следиш темата. cacheex e най-новата фунционалност на оскам като цяло и все още има проблеми за оправяне. Пък и ако не експериментираме какъв е смисъла да се занимаваме с техника.

До педи няколко месеца, проблемите в оскам бяха сведени до минимум. Всички основни функции работеха прилично. В последно време обаче, нещета определено вървят назад, не само в кеш секцията, а и в останалите модули. Вероятно сте забелязали драстичното увеличение на кеша, което не води до повече хит-ове, а точно обратното, само задръстват трафика. Проблеми има и с лоудбаланса, не работи коректно. Освен това, виждам, как с последните версии платени карти дават not found и rejected grup. Снощи се върнах стотина билда назад до 8636 и всичко си тръгна стабилно, без да виждам подобни съобщение. Иначе, проблемите с кеша си остават, не се ли филтрира csp, просто излиза извън контрол.